Le choix de la régression

05a48866ec737f7e6aa3af07103b7af9

Michel David est un nationaliste... canadien-français !

À en croire Jean-Marc Fournier, les Québécois auraient une fâcheuse tendance à l’hypocondrie. « Faut-il toujours ignorer que nous allons mieux ? » se désole le ministre des Affaires intergouvernementales et de la Francophonie canadienne dans une lettre ouverte publiée aujourd’hui dans notre section Opinions.

On savait depuis longtemps que M. Fournier partage avec le premier ministre Couillard une même passion pour le Canada, mais il n’avait encore jamais exprimé aussi ardemment son souhait de voir le Québec ramené au statut de ce que le rapport Pelletier appelait le « foyer principal de la francophonie ».

Il se désole du rappel incessant des batailles référendaires d’antan depuis une semaine, alors que nous devrions plutôt regarder vers l’avant en nous réappropriant notre appartenance canadienne. C’est pourtant lui qui propose un grand bond en arrière qui nous ramènerait à l’époque antérieure à la tenue des états généraux du Canada français, quand les Québécois ont cessé de se percevoir comme le plus gros contingent de la minorité canadienne-française et affirmé leur droit à l’autodétermination sur leur « territoire national ».

À l’entendre, la notion même de territoire national devrait être abandonnée. « Mais si chez eux, c’était aussi chez nous » ? demande-t-il. L’option du « retour dans la famille canadienne », dont M. Fournier se fait maintenant le promoteur, est en réalité une régression, pour ne pas dire une démission.

Jeudi dernier, jour anniversaire du référendum de 1995, M. Fournier participait au lancement du Réseau des villes francophones et francophiles d’Amérique et il a eu une véritable illumination en entendant le maire de Moncton parler en français. « Ce matin, on découvre une autre perspective. Le monde a changé. Il s’est passé quelque chose qui nous a échappé. »

« Le français n’est plus sur la défensive : il progresse », constate-t-il. En effet, cette nouvelle est passée complètement inaperçue. Certes, « ce n’est qu’un début », reconnaît M. Fournier, mais Rome n’a pas été bâtie en un jour, n’est-ce pas ? Dieu sait pourquoi, le ministre a senti le besoin d’inclure le dossier autochtone dans ce charabia. Apparemment, il est indissociable de la question linguistique.

Certes, les communautés francophones hors Québec font preuve d’une résilience qui force l’admiration, mais leur assimilation demeure galopante. Il faut prendre ses désirs pour la réalité pour sentir « ce vent de changement dont nous sentons les effets tout à coup ».

Encore la semaine dernière, la Cour suprême a refusé d’entendre l’appel de la commission scolaire francophone des Territoires du Nord-Ouest, qui demandait l’agrandissement de ses écoles et le contrôle de son processus d’admission. Malgré la belle solidarité à laquelle nous convie M. Fournier, son gouvernement s’était d’ailleurs opposé à cette requête.

À ceux qui s’inquiètent du déclin des Montréalais de langue maternelle française, on oppose toujours que l’important est la proportion de ceux qui l’utilisent. M. Fournier se réjouit de la multiplication des classes d’immersion, mais il demeure que le pourcentage de Canadiens qui disent être en mesure de soutenir une conversation en français, souvent de façon exagérée et sans nécessairement avoir à le faire, a diminué dans toutes les provinces, y compris au Québec, entre les recensements de 2006 et de 2011.
>Lire la suite de l'article sur Le Devoir


Laissez un commentaire



Aucun commentaire trouvé

-->