Il y a environ trois semaines, [j’écrivais ici une lettre ouverte à Pauline Marois et aux élus indépendantistes, pour leur demander de parler d’indépendance->19815]. Je ne savais pas ce qui se tramait alors en coulisses où, avec des alliés, avec d’autres instances politiques et citoyennes, on préparait le plan déposé en gros sur la table cette semaine. Et qui parle d’indépendance. Et qui est ouvert et bonifiable.
Mais voilà, les gérants d’estrade se sont jetés sur ce plan comme des chiens affamés, certains plus enragés que d’autres. Et les journalistes se sont gonflés d’interprétation, se délectant et du plan et des propos parallèles de Jacques Parizeau aux IPSOS. Jean Charest, lui, a jappé comme un chihuahua à l’Assemblée nationale, tâchant comme il l’a appris jeune sans doute, de diviser pour régner encore quelques années. Japper, c’est ce qu’il sait faire de mieux devant l’adversité. Ça le dispense de réfléchir, de parler et d’agir.
Et nous? Si nous en parlions maintenant d’indépendance plutôt que de faire des procès? Avec espérance et audace? Et diffusions tout autour de nous - à nos carnets d’adresse - tout ce qui pourrait s’écrire ici de nourrissant, de stimulant, de remobilisant pour ceux qui ont décroché? C’est Gérald Larose, je crois, qui disait, au Colloque des IPSO, qu’on lui servait souvent, comme réaction à sa militance : Tu y crois encore, toi? Moi aussi, je me fais servir cette question, à la ronde, par mes amis qui étaient à côté de moi lors de la naissance du PQ, aux référendums de 80 et de 95. Et sûrement plusieurs d’entre vous se la font aussi servir, comme une douche froide. C’est à ceux-là qu’il faut donner envie de revenir sur le terrain. Pas seulement pour voter aux prochaines élections, mais pour militer et non pour désabuser. Chacun à sa façon, ne serait-ce que dans son propre entourage; dans sa famille. Ma fille, qui fait partie de la génération des 30-40 ans, que le sondage du Bloc identifie comme le groupe le plus important de décrocheurs, ceux qui avaient 20 ans en 95 et qui ont été blessés par la défaite, me faisait la remarque : « Nous avons subi 2 déceptions, 2 deuils : le vôtre en 80 et le nôtre en 95. Nous nous protégeons. » Nous aussi, bien sûr, leurs parents, les militants de 80; il semble pourtant que nombre d’entre nous, heureusement, ayions surmonté le deuil. Autrefois, on portait le noir à l’extérieur pour un deuil. Ainsi, un gros nuage, pour ne pas dire une nouvelle noirceur, s’est abattue sur le pays après 95. Et sur nos élus du PQ aussi pendant cette période jusqu’à maintenant. C’est pourquoi, s’il y a lieu, il faut sans doute leur pardonner l’errance. Sentaient-ils vraiment des espoirs et des énergies derrière eux? De façon suffisante? Nous avons plutôt parlé de réussite individuelle et matérielle.
Et je pense avec regret au sens que prenaient avant 95,
et que pourraient prendre à nouveau, ne serait-ce que pour la mémoire, deux belles chansons de deux des nôtres . D’abord Gens du pays , que ce génial Gilles Vigneault nous avait offert – ou qu’on lui avait pris - comme un hymne de ralliement et qui nous a servi et réunis comme peuple, de la fin des années 70 jusqu’à la fin des années 90. Elle a servi à marquer alors nos espoirs, nos joies, nos peines, nos anniversaires, nos fêtes pour la visite. Jean-Paul II en avait paraît-il été tellement impressionné que, lors de son voyage de retour en Italie, il avait demandé, dans l’avion, qu’on lui trouve toutes les paroles de cette chanson qui lui avait été chantée spontanément à Québec; à Québec, la belle qui s’anglicise, qu’on anglicise, maintenant sans vergogne! Qu’on s’approprie de l’extérieur. Et qui se laisse tripoter. Aujourd’hui, si vous avez remarqué, cet hymne à notre vérité, qui nous soulevait, a disparu de notre décor. Comme si les belles fenêtres sur notre âme, grande ouvertes en 70, grâce à nos artistes et à nos aspirations, s’étaient refermées. J’assistais l’autre jour à une fête d’enfants et ceux-ci, comme ils le font paraît-il à l’école, ont entonné l’insipide traduction de cet Happy birthday to you , de la langue-maîtresse. Comme si nous étions à court de mots! Comme si nous étions pauvres! Réduits à traduire; à imiter l’autre, nous si inventifs! Nous nous renions si facilement! Et sans même nous en apercevoir désormais. Nous avons transmis aux enfants de 6-7 ans d’aujourd’hui cette fadaise à la place de l’hymne fier que nous nous étions donné grâce à Gilles Vigneault, en attendant un hymne national que nous aurions enfin mérité d’écrire. Nous avons troqué notre or contre de la pacotille. Nous privons nos petits de notre or! Et nous pensons que tout ça, c’est la faute du PQ? Regardons-nous donc chacun plutôt que de chercher les coupables! Regroupons-nous, mobilisons-nous, comme le suggèrent Luc Archambault et d’autres, plutôt que de nous chercher des poux. Sinon, où allons-nous, chacun dans notre petite bulle d’indépendantistes indépendants?
Et l’autre chanson à laquelle je pense, comme à un remède pour nos démissions et nos chicanes, c’en est une de Jean-Pierre Ferland, de la même époque : Si on s’y mettait, si on s’y mettait... Si on s’y mettait... si on s’y mettait . Certains s’en souviennent?