Tout autant nous avons pu déplorer récemment un processus de démonisation de la dissidence vis-à-vis de l’appareil de parti péquiste, nous devrions maintenant, dira-t-on, nous prêter à l’inquisition de Nycole Turmel, chef intérimaire du NPD. Rappelons les faits : militante de longue date au NPD, membre du Bloc Québécois de 2006 à 2011 et également membre de Québec solidaire, Nycole aurait échoué au serment du Test. À ce titre, Stephen Harper, Stéphane Dion et Bernard Landry gagneraient à réviser leurs jugements partiaux. Audi alteram partem…?
Reconnaissons-le, le défi est colossal pour Nycole Turmel. Au moment où les conservateurs taxent d’indésirable voire de terroriste, tout militant récalcitrant à l’ordre établi, l’élection du NPD au rang d’opposition officielle apportait une bouffée d’air frais dans l’esprit de plusieurs. Répétons-le, Stephen Harper aura beau jeu de déclarer toute déception inévitable à l’encontre du NPD, si nous sommes pour noircir l’indésirable à grands traits, aussi bien déclarer que la démocratie est devant une impasse.
Syndicaliste… progressiste… pour un Québec libre… Qui ne le serait pas? Toute dissidence, même nulle et non avenue du point de vue de l’adversaire, doit être débattue au sein de certains espaces publics. Ce n’est pas le cas présentement, alors que la foire d’empoigne l’emporte sur ce qui relève du débat. Amir Khadir fut fustigé et pris à partie à plus d’un titre, et à commencer par Gilles Duceppe. Peut-être était-il difficile d’admettre que la conjoncture était nouvelle.
Pour le moins, faire preuve de vision n’est pas donné à tou-te-s. Au-delà même des divergences semblant inconciliables, la présente brèche historique dans laquelle nous nous engouffrons laisse présager une certaine éclaircie de l’horizon politique à venir. Ce n’est point le moment de ménager la chèvre et le chou, encore moins de s’asseoir entre deux chaises. Tant qu’à moi, Nycole Turmel a été conséquente de ses choix tout en laissant place à un certain avenir. Politiquement, bien certainement, elle en paie aujourd’hui le prix.
À l’instar de ce qui s’est passé un 2 mai, le Québec semble prompt à vivre certaines secousses démocratiques. Grand bien nous fasse… le temps de la complaisance est fini. Il ne faut pas pour autant prendre nos souhaits pour des réalités. Tout simplement, nous nous devons de faire le tri au sein des aspirations de notre contrée. Souventes fois, nous nous sommes sacrifiés devant l’autel de la prise de pouvoir proprement dite. Aussi bien dire que c’est l’autel, car ce pouvoir fut souvent illusoire.
Qu’il s’agisse d’une coalition, d’opportunisme politique et/ou de la création d’un nouveau parti, le champ des possibles s’est récemment dédoublé. Exercice salutaire s’il en fut un, l’été nous permet de tester nos affinités politiques et quelque réelle vocation. Pierre Curzi a beau utiliser l’image de dire qu’il est une proie de Québec solidaire, il n’en reste pas moins que les épreuves traversées par Amir Khadir et le NPD testent l’ADN québécois. Ceci sans compter sur la Coalition de l’avenir du Québec.