Nul ne prétendra avoir la recette, surtout la cagnotte en ces temps de dépression. Qu’importe, le mouvement indépendantiste doit sortir de sa torpeur et fleurir au passage des temps changeants. Un retour s’impose d’emblée. Qu’on me comprenne bien, au grand jamais je n’ai été un féru des grandes théories. Avec les temps, j’en suis venu à une conception qui mettait l’importance sur l’économie des énergies et des actes au quotidien. Tout le monde jurerait par Séguin et Sauvé, encore qu’on me comprenne bien ici, le temps n’est pas à l’auto-contemplation placide de soi.
Tout autant je suis tenté par la comparaison historique, je n’en persiste pas moins par la nécessité du changement. Que ce soit sur le plan de la langue, des compétences que par la nécessité de franchir un certain seuil qui nous mène vers un « chez-soi », nous avons à plancher sur l’idée qui saura nous réunir au sein du même domicile. Pourquoi évoquer un domicile et non un véhicule? Mettons ceci sur la propension à une certaine lenteur de voyage.
Cap sur l’indépendance. Ok. Avant même cette idée de quelque cap sur l’indépendance, j’ai été amené à me familiariser avec l’éventualité d’une coalition et du RIN. Pour ma part, la coalition n’a jamais été remise en doute, et elle n’est sûrement pas le véhicule d’un parti politique. Voyons plus loin. Au moment d’envisager la refondation du RIN, j’apprenais alors que ce serait un mouvement politique et non un parti politique de plein droit. Mon cœur a fait un sursaut.
Réfléchir et mettre en actes ce que nous incarnons… Pour ce qui me concerne, l’action politique me sied bien. Je me sens tout à fait appelé par l’éventualité d’un engagement dans la politique partisane. Je sais également que la coalition s’impose d’emblée. Elle déterminera de la suite des choses. Si nous sommes mûrs pour l’indépendance, faisons en sorte que les structures et les alliances prennent forme. Quant à ce qui survient des structures actuelles, qu’elles suivent le sens du mouvement, elles seront à même de définir leur utilité.
Comme addendum, L’Aut’Journal a été un chef de file dans le relais des nouvelles des dissidents à la direction actuelle du PQ. Comme nous le savons déjà, Pierre Dubuc et Pierre Laviolette sont les principaux porte-paroles de SPQ-Libre. Ils n’ont jamais fait mystère de leur peu d’enthousiasme à l’égard du plan Marois. Si nous ajoutons à ceci les dissidences de Vigile.net et du journal Le Québécois, nous sommes à même de témoigner de la nécessité du changement de cap. Quant à ce qui relève de la formation d’un éventuel parti indépendantiste, prenons tout simplement acte d’une nécessité de pragmatisme.
La tenue de l’actuelle direction du PQ nous laisse interrogateurs. Quand le ton devrait être au ralliement et au rassemblement, nous en restons aux dissensions partisanes. Bien sûr, la dimension d’un parti définit une certaine conception terre-à-terre de l’appât du gain. Il n’en reste pas moins que la teneur pédagogique et l’enthousiasme face à la démarche entreprise nous laisse sur notre faim. Rallier certains anciens alliés, c’est faire preuve d’une grande âme, mais de sens pratique…?
Par-devers l’éventualité d’une élection prochaine, la sagesse voudrait que nous attendions et voyions ce qui se passerait au dépouillement des résultats du scrutin. Nos préoccupations n’en sont pas là et c’est pourquoi nous avons à envisager la suite des choses avant même cette figure élémentaire. Un compromis serait alors de réfléchir à l’éventualité et la réalisabilité d’une coalition des forces indépendantistes au-delà même de la lettre défunte de la marque de commerce souverainiste. Prenons en acte.