Ce 13 septembre 1759

L'incroyable odyssée d'un faux triomphe anglais au Canada !

Tribune libre - 2007


À la Tribune de l’histoire, le forum portant sur le chapitre «l’incroyable
odyssée d’un faux triomphe anglais au Canada» se poursuit:
Voici un extrait d’un intervenant, BHR sur ce Forum: [En tout cas,
admirons le génie des propagandistes anglais qui ont su faire d’une
escarmouche (moins d’une demi-heure) et d’une mort quasi-accidentelle un
affrontement de «géants»]
Quelques-uns des derniers chapitres portent sur les sujets suivants:
- Les caricatures de Townshend: Wolfe caricaturé.
-Les relations tendues de Wolfe avec ses subordonnés Monckton, Murray et
Townshend, Wolfe traitant publiquement deux d'entre eux de «lâches« et le troisième
de ... scélérat.
- La mort mystérieuse de Wolfe,
- Les rapports de Townshend et Saunders du 20 septembre 1759 destinés à
William Pitt (Archives du Canada 1905)
Le rédacteur des Achives est perplexe.
Et bien d'autres: tout est basé sur des documents d'archives
- L’Acte de Capitulation présenté en montre aux Archives nationales,
d'origine inconnue faisait parti de la liasse de documents parvenus aux
archives nationales du Québec en 1923. soient 164 après les évènements
Pour en savoir plus, voici l’enfilade


Jacques Vaillancourt

Québec.
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --


Laissez un commentaire



1 commentaire

  • Archives de Vigile Répondre

    20 septembre 2007

    Bonjour M. Vaillancourt,
    J'ai lu avec intérêt votre discussion sur les plaines.
    Vos hypothèses sont très intéressantes.
    Plus je lis sur cet évènement plus c'est clair
    qu'il y a beaucoup d'invention et d'inexactitude.
    La plus flagrante c'est l'utilisation de canons à grappe (grape shots)
    que les anglais utilisaient contre les rangs de français.
    La version officielle des livres d'histoire parle d'une salve magique
    qui fait fuir les français.
    La réalité est décrite par un témoin qui était présent.
    Il décrit l'effet des canons et des fusils pendant ce 15 minutes.
    Ce n'est pas tellement la salve qui faisait fuir mais les canons
    qui était chargé de morceau de métal : les grape shots
    Le soldat mentionne même les canons AVANT les fusils
    Car en tant que soldat il sait qu'aucune armée ne reste en place
    quand on lui tire dedans aux canons.
    Le soldat décrit aussi la mort de Montcalm comme ayant été causé
    par un tir de canon et non pas un coup de fusil.
    Il n'y a pas que les canons qu'on cache, il y a aussi William Howe
    le colonel de Wolfe qui monte sur les plaines en premier
    et qui va aussi envahir Boston 1775, NewYork 1776, Philadelphie 1777
    Malgré son exploit militaire les anglais le cache car
    c'est le lien avec leur défaite sur le continent.
    Le compagnon de Wolfe ce soir là perd les USA en 1777.
    Et ça les anglais ne veulent pas que vous l'appreniez.
    Les 3 régiments de Québécois n'avaient pas de baïonnette à leur fusils
    c'est pour ça qu'ils n'ont jamais chargé l'ennemi
    Et ils fuyaient dans les bois pour recharger leur fusil (à une seule balle)
    Selon la lettre de Holmes ce sont ces québécois (et indiens et acadiens)
    qui ont fait la majorité des morts chez les anglais cette journée là.
    Car la bataille après le premier engagement ne s'est pas arrêté là.
    Elle a continué sur la Saint-Charles pour une autre heure.
    6 mois après les mêmes régiments français chargent à la baïonnette
    les même régiment anglais et les mettent en fuite
    Les anglais n'ont pas de canon cette fois là !
    Et nous on se laisse dire qu'on est des peureux ?
    http://www.militaryheritage.com/quebec1.htm