PLAN NORD - gérer nos richesses naturelles

Plan Nord et insouciance linguistique



Le prochain gouvernement devra rouvrir cette entente pour la rendre conforme à la loi 101. Les Cris, prétendant être une nation, n’ont aucun droit à l’anglais ni à celui de jouer sur deux tableaux. De plus, est-il prudent d’accorder des droits à des nations qui n’ont pas fait la preuve d’une acceptation élémentaire de la nature et du caractère français du Québec ?

Mensonges sur le Plan Nord



Ce matin s'ouvre le Salon Plan Nord, organisé par la Chambre de commerce du Montréal métropolitain. Il n'attirera pas que des gens d'affaires. Des étudiants militants seront aussi au rendez-vous, notamment parce que Jean Charest y prendra la parole. Parce que le Plan Nord est étroitement associé à la personne du premier ministre, il est devenu un lieu de convergence des oppositions au gouvernement libéral. Un gou...

Les clowns du gouvernement Charest - un "encan" après que tout est bâclé...

Permis d'exploration

Les enchères étaient déjà en vigueur



Alexandre Shields - Lors de la présentation de son dernier budget, le ministre Raymond Bachand a annoncé que le gouvernement mettrait désormais aux enchères les permis d'exploration pétrolière et gazière. Or cet élément clé de la nouvelle stratégie des libéraux en matière d'hydrocarbures était déjà en bonne partie en vigueur au Québec, a constaté Le Devoir. «J'annonce qu'à compter d'aujourd'hui, les permis d...

Le chemin moins fréquenté



On se demande aussi si la classe politique qui s'est réveillée tardivement à la montée du secteur minier aura les bons réflexes. À cet égard, trois dangers nous guettent tout particulièrement.

Pétrole

Marois veut 50 % des bénéfices pour l'État

«Nous allons nous inspirer de ce qui se fait en Norvège», dit la chef du PQ


La chef du Parti québécois, Pauline Marois, était entourée des ...

La réplique › Ressources naturelles

Prendre le train en retard...

Non, la précipitation n'est pas la bonne stratégie!


Le dernier budget Bachand nous donne la mesure d'un gouvernement qui, sous la pression populaire, agit toujours trop tard, et de façon incomplète. Ainsi le gouvernement Charest annonce-t-il (enfin!) que l'État doit rebâtir son expertise en matière de développement des ressources naturelles. Pour ce faire, il crée Ressources Québec — sans regrouper sous le même chapeau la Société du Plan Nord et le Fonds Plan Nord —, après avoir en pratique détruit les instruments d'État, où logeait cette expertise (REXFOR, SOQUEM, SOQUIP, division gaz et pétrole d'Hydro-Québec), et laissé aller leurs actifs au privé pour des miettes. Dans la foulée, il propose une nouvelle série de mesures qui, individuellement, vont dans le bon sens, mais dont le tout manque de cohérence.

Élections

Il faut stopper le Plan nord



La situation est simple. Le gouvernement s'apprête à se lancer dans des investissements aussi coûteux que risqués. Et, c'est la population qui en fera les frais, sans avantage consécutif pour la masse de ceux qui paieront. Mais, il est peut-être encore temps de stopper la machine. Les partis d'opposition devrait promettre d'éventuellement annuler sans compensation tous les engagements pris par le gouvernement en lien avec le Plan Nord, à moins qu'une élection ne soit déclarée sur la question sans autre délai.

Redevances minières

Le budget Bachand n'a pas convaincu les observateurs

Le Plan Nord continue de susciter un sentiment de précipitation, selon l'économiste Jacques Fortin


Selon le dernier budget du ministre des Finances du Québec, Raymond Bachand, les compagnies devront verser 16 % des profits de leurs mines au gouvernement.

Plan Nord

La vache à lait



Après des mois d'incertitudes quant au rôle que le gouvernement Charest entendait jouer dans le cadre de son Plan Nord, le dernier budget du ministre Raymond Bachand apporte des réponses rassurantes, mais laisse encore et surtout bien...

Plan Nord - Un engagement prématuré



Les deux études récemment publiées au sujet du Plan Nord par des organisations aux accointances politiques connues, celle de SECOR et l'autre de l'IRIS, ont le mérite de mettre au jour plusieurs enjeux contradictoires. Voilà qui nous rappelle que ce projet d'envergure n'a jamais fait l'objet d'analyses objectives préalables malgré les engagements à très long terme attendus des Québécois. Selon l'étude de SECOR...

Analyse de l'IRIS

Le Plan Nord ne serait pas rentable pour Québec

le déficit du Plan Nord s'élève à 8,45 milliards pour les contribuables québécois


«Au final, analyse donc le regroupement de chercheurs, le Plan Nord, dans son montage actuel, nous apparaît exagérément favorable à l'entreprise privée en faisant porter la plus grande part des risques aux contribuables québécois en échange de faibles retours sur leur investissement collectif. En effet, entre ce que le gouvernement investira sur 25 ans et ce qu'il obtiendra en redevances, le déficit du Plan Nord s'élève à 8,45 milliards pour les contribuables québécois.»

JJC annonce des retombées de 147 milliards de dollars - BINGO!

Jean Charest écarte l'étude de l'IRIS sur le Plan Nord



«C’est totalement faux!, a répliqué le premier ministre lorsqu’interpellé par des journalistes à Paris. Il y a une étude publiée par SECOR il y a une dizaine de jours qui annonce des retombées de 147 milliards de dollars, 37 000 emplois par année à un salaire moyen de 65 000 dollars par année, et des retombées très importantes. Alors, j'accorde plus de crédibilité à l'étude de SECOR.»

Michel Venne dans le merdier minier



Qu'est-ce que l'Institut du Nouveau Monde INM vient faire dans le débat sur les mines? Qui lui a demandé de s'immiscer dans cette aventure politique et technique?

Politiciens ou politichiens? Comptables de l'intérêt public ou mercenaires des oligarchies cupides?

Boom minier

Des leçons à tirer du Chili



«Le minerai appartient à l'État, soutient-il. Alors, il faut remettre à l'État un pourcentage du minerai extrait, et non des profits, puisque les profits, on peut les faire disparaître.»

CHRONIQUES DE PATRICK BOURGEOIS

Contre le pillage colonial, une alliance !



Heureusement, les gens sont en train de prendre conscience que le territoire leur appartient…et ses richesses aussi ; qu’il n’est nullement normal de laisser des compagnies étrangères faire du cash grâce à lui, sur leur dos, en nous enlevant la cuillère de la bouche en prime.

ArcelorMittal pourrait perdre son tarif préférentiel d'électricité



Alexandre Shields - Le ministre des Ressources naturelles, Clément Gignac, a entrouvert la porte hier à une révision du tarif d'électricité préférentiel accordé à ArcelorMittal si la multinationale laisse tomber son projet de construire une deuxième usine de transformation à Port-Cartier. L'entreprise songe en effet à exporter du concentré de fer produit à Fermont au lieu de le transformer dans de ...

"JJC se trompe" ou "JJC nous trompe"?...

Vente d'électricité aux compagnies minières: aucun profit possible, disent deux économistes

le premier ministre Jean Charest se trompe lorsqu'il dit que ce type de contrat pour vendre de l'énergie à la multinationale est rentable


Michel Corbeil Le Soleil (Québec) Québec ne peut faire de profits avec l'électricité qu'il vend aux compagnies minières si le tarif est celui contenu dans le contrat signé avec ArcelorMittal, soutiennent deux économistes. Dans une lettre ouverte, Gérard Bélanger, de l'Université Laval, et Jean-Thomas Bernard, maintenant professeur invité à l'Université d'Ottawa, avancent que le premier ministre J...

Le chantage d'Arcelor-Mittal



Texte publié dans Le Devoir du vendredi 2 mars 2012 *** Ce n’est pas la première fois que les Québécois sont soumis au chantage de compagnies avant une élection. Rappelons-nous le coup de la Brink'...

Ami des multi, JJC dilapide les revenus des Québécois!

Coût et rentabilité de l'électricité

Est-ce qu'il est rentable de réaliser des développements hydroélectriques pour satisfaire ces nouvelles demandes d'électricité au Tarif L?


La moyenne des coûts de l'ancienne et de la nouvelle électricité n'a pas de rôle à jouer dans une analyse de rentabilité. En adoptant cette approche, les profits générés par les sites hydroélectriques peu coûteux serviront à couvrir les pertes des sites à coûts plus élevés alors qu'ils pourraient contribuer à hausser le revenu réel des Québécois. C'est un bel exemple de dissipation de la valeur d'une ressource naturelle qui est la propriété du gouvernement.

Qui remboursera la CDPQ, et avec quel profit (retraite des Québécois) pour ses "investissements" dans les infrastructures, ponts, Plan nord, etc?

La Caisse prête à financer le nouveau pont Champlain



Si la Caisse de dépôt entend se faire présente à Montréal, elle se fera aussi active dans le Nord, là encore dans le financement des infrastructures.

L'Institut Fraser.... qui nous prend pour des tarés... utilise le "coup de la Brink's" pour forcer l'opinion dans le sens des intérêts de ses clients et pour justifier ses complices politiques - JJC - à maintenir les redevances à bas niveau...

Mines: le Québec perd des plumes selon l'Institut Fraser

Bien qu'il se classe toujours parmi les cinq premiers, a ajouté M. Minardi, sa réputation est moins enviable depuis deux ans en raison de l'incertitude liée aux hausses de redevances et aux modifications proposées à sa loi sur les mines.


La réputation du Québec poursuit son déclin du point de vue de l'industrie minière mondiale. C'est ce qui ressort de l'enquête annuelle internationale auprès des dirigeants de l'industrie minière, publiée vendredi par l'Institut Fraser. Le directeur associé du Centre mondial de recherche sur les ressources naturelles de l'Institut Fraser, Jean-François Minardi, a souligné par voie que communiqué que le Québec pe...

Hydro-Québec

Le contrat d'Arcelor-Mittal restera secret

La société d'État refuse de dévoiler l'entente avec la minière comme le réclame le PQ


Alexandre Shields - Hydro-Québec refuse de rendre public le contrat signé avec la multinationale ArcelorMittal pour l'approvisionnement électrique de son complexe minier de production de fer situé près de Fermont. La société d'État a toutefois admis que l'entreprise avait obtenu le tarif L, soit environ 4,5 ¢ le kilowattheure. Une entente décriée par le Parti québécois (PQ), mais jugée nécessaire...

"Back to the future"

Le Plan nord et la crise asiatique

C'est à se demander si nous ne sommes pas aux prises avec «quecque chose» comme la Révolution tranquille à l'envers.


Dans sa chronique d'hier, le 20 février, Gilbert Lavoie, du Soleil de Québec, évoquait la possibilité que les entreprises chinoises sollicitées pour investir da...

Plan Nord

Des contrats secrets entre Hydro et les minières?



Pour la Coalition Québec meilleure mine, «à partir des données fragmentaires disponibles, c'est un potentiel de pertes de revenus ou de subventions déguisées aux minières qui pourraient se calculer en centaines de millions, voire en milliards de dollars», estime le porte-parole du groupe, Ugo Lapointe.

Notre « Maîtres chez nous » phase 2

OCCUPONS-nous de nos affaires !

Comme l'a déjà dit Jean Lesage, c'est "maintenant ou jamais."


L’esclavage aux énergies fossiles peut et DOIT cesser. La Suède s'est donné l'objectif d'être débarrassée de sa dépendance aux énergies fossiles d'ici 2030. Pourquoi pas le Québec ?