Ensuite, dans l'état où se trouve nos finances publiques, et compte tenu de l'incapacité chronique de nos dirigeants à les gérer correctement, ajouté au fait qu'un dollar fort a mis la pagaille dans notre économie, je me demande bien ce que nous deviendrions sans les transferts de péréquation. La vérité, c'est que nous ne sommes plus autonomes économiquement, comme nous l'étions au tant où nous contribuions à ladite péréquation, et il y a lieu de nous interroger sur les moyens de regagner cette autonomie (pas au sens adéquiste de ce terme, on se comprend) avant de songer à devenir un état souverain. Il me semble que les convictions souverainistes doivent rester compatibles avec un certain pragmatisme.

Je partage votre scepticisme envers le Bloc, mais moi aussi, je voterai encore pour lui, ne serait-ce que pour nous soustraire à l'emprise d'un gouvernement conservateur majoritaire. Je crois de plus en plus que le choix d'un gouvernement réside entre le pire et le moins pire. Qu'il est loin, mon enthousiasme au soir du 15 novembre 1976...

Autre détail important qui ne signifie pas que cette province soit notre sauveur, loin de là. La valeur de notre devise est déterminée par nos revenus pétroliers auxquels contribue fortement l'exploitation des sables bitumineux. Cette exploitation a entraîné un dollar canadien fort depuis 2003 et, selon Jean-François Lisée, une perte de 55 000 emplois manufacturiers en cinq ans. Pire encore, le solde commercial du Québec serait passé, entre 2002 et 2008 d'un surplus de 4 G $ à un déficit de 21 G $, à cause de ce dollar trop fort.

On pourrait envisager la contribution à la péréquation de l'Alberta presque comme des dommages compensatoires, mais allez donc trouver un motif légal, sinon économique ou environnemental, de stopper cette province dans un contexte de libre marché. Reste à savoir par ailleurs comment un Québec indépendant s'en tirerait dans un contexte aussi calamiteux. Pas évident comme conjoncture...

Vous devriez proposer ces texte aux tribunes d'opinion des quotidiens. Je suis sûr qu'il s'en trouverait pour vous publier, quoiqu'en pensent les ténors familialistes et féministes radicales. Encore merci d'avoir partagé ce message d'espoir. Soyez heureux, vous et votre famille.

Après un jugement de première instance, alors qu'une juge clairvoyante avait confié la garde de la gamine à son père, non sans fustiger l'intervenante incompétente de la DPJ, notamment, sa décision a été renversée. Le motif ? L'enfant n'avait pas conservé de séquelles de la privation de médicaments... Benoît a raconté son histoire dans un récit captivant que vous trouverez à la fin de la chronique ci-joint. Félicitations pour votre engagement.
http://olivierkaestle.blogspot.com/2011/01/thriller-judiciaire-vecu-une-enfance-en.html

Bien sûr, les dommages collatéraux, pour continuer dans une perspective de combat, vont en s'intensifiant, et la méfiance des hommes envers les femmes et leur refus de l'engagement iront en s'accentuant, était donné le marché de dupe, légal mais inique, que représente le mariage, et probablement bientôt, ce qu'on appelait jadis l'union "libre". Pour ma part, j'irai jusqu'à déconseiller à mon fils de partager un appartement avec une fille, même en tout bien, tout honneur, de crainte qu'elle ne le traîne devant un juge pour lui extorquer une pension. C'est malheureusement là qu'on est rendu. Nous devrons donc plus que jamais devenir des ours prudents, afin de ne pas tomber sous la coupe de rapaces maquillés dont le mascara même évoque plus que jamais des peintures de guerre.

Pour ce qui est des maisons d'hébergement, il faut savoir relativiser le portrait. Vous n'aurez jamais le point de vue d'hommes battus parce qu'il n'existe toujours pas de maisons pour eux, malgré les demandes répétées des groupes de pères. Là non plus, les hommes n'ont pas les mêmes droits.

Or, hormis pour les cas de violence les plus lourds, les hommes étant plus forts physiquement, de nombreuses études québécoises et canadiennes démontrent la réciprocité de la violence conjugale entre hommes et femmes. Pour ce qui est de la violence faite aux enfants, elle provient plus souvent des femmes, sans doute en grande partie parce qu'elles sont présentes en plus grand nombre auprès d'eux. Le vérificateur général du Québec, à la suite d'une tournée partielle auprès de maisons d'hébergement, a par ailleurs conclu en 2008 qu'elles étaient sur financées, sous fréquentées et pas assez assujetties à une reddition de compte des deniers publics.

Enfin, pour ce qui est de la version de Sophie, mieux vaut pour vous y renoncer, pour la simple et bonne raison que je doute que je puisse l'obtenir, d'une part, et d'autre part, par choix d'auteur. Imaginez si je recueillais le propos d'une femme agressée sexuellement. Me demanderiez-vous la version de son agresseur ? J'en serais surpris. Voilà pourquoi je dois me fier sur mes perceptions, au risque de paraître subjectif. Il me faudrait une équipe d'enquêteurs à l'affût avant d'écrire la moindre ligne et aucune cause ne pourrait alors progresser. Salutations et merci de votre participation.