Si vous restez toujours fâché avec la langue de Molière, ne vous gênez pas. Personne ne vous retiendra si vous choisissez vous aussi de « dégager ». À bon entendeur... Adieu !

Au plan politique, l'avenir semble menaçant avec les possibilités de voir élus Justin Trudeau au fédéral, Philippe Couillard au provincial, et Denis Coderre à Montréal. Espérons que ce scénario ne se réalise jamais pour l'avenir de notre société, de la démocratie et du respect de la personne.

Je suis loin de croire, comme M Racine, que nous nous comportons comme des adolescents qui cherchons à faire suer papa et maman. Il me semble évident que ce sont ces intégristes, avec leur obstination puérile à porter leur turban obsolète, qui ressemblent à des gamins attardés, un peu comme nous, jadis, quant nous revendiquions le port de nos cheveux longs. Il faut bien que jeunesse se passe, mais nous devons également finir par grandir... Si nous n'arrivons pas à nous faire respecter dans une province, je ne donne pas cher de ce qui pourrait devenir notre pays.

Le motif invoqué par la FQS pour refuser le turban - et non les Sikhs - était certes maladroit et inapproprié. Elle aurait dû être plus claire : un règlement pour tous, point à la ligne.

Il faudrait cesser de jouer le jeu d'agresseurs victimes et de trouver de faux coupables. La FQS n'a jamais empêché les Sikhs ou toute autre minorité culturelle de jouer au soccer. Les gens qui ne respectent pas les règlements d'une institution données doivent en assumer les conséquences. Tant pis pour eux.

Pour ce qui est du crucifix, je suis assez partagé entre le respect de notre folklore identitaire, et la mise au rancart du symbole d'une époque révolue. Cette question est loin d'être prioritaire à mes yeux, comme la saga de la prière au Saguenay ou, jadis, à Trois-Rivières, qui quant à moi, reste une habitude sans intérêt.

Enfin, invoquer la moustache de Movembre en opposition au lesbianisme de Mme Maltais, franchement, êtes-vous sérieux ?

Quant à mon affirmation à l'effet que les garçons et les hommes du Québec sont des citoyens de seconde zone, je la maintiens devant ce petit détail appelé évidence : un système scolaire sur mesure pour les filles, incluant des programmes universitaires de discrimination positive et des bourses d'études pour filles seulement; dans la fonction publique provinciale, des programmes du genre ont fait que maintenant, la fonction publique provinciale est à plus de 60 % féminine, et les initiatives de discrimination positive sont toujours en vigueur; les hommes représentent l'écrasante majorité des itinérants et regroupent plus de chômeurs et d'assistés sociaux que les femmes; les soins de santé et de services sociaux restent 11 fois moins financés pour les hommes que pour les femmes; toujours aucune maison d'hébergement pour les hommes et leurs enfants, malgré les avertissements répétés d'intervenants sociaux; la justice familiale, en cas de conflit pour la garde des enfants, attribue cette dernière aux mères dans 80 % des cas, les hommes constituant 95 % des payeurs de pensions alors que le revenu moyen des femmes représente désormais 86 % de celui des hommes (et encore, le temps partiel est très populaire chez elles par choix), nous apprend Statistique Canada; les hommes cumulent plus de 80 % des suicides et le Québec affiche l'un des taux les plus élevés au monde. Si avec ça, vous n'avez toujours pas de pistes de réflexion à l'effet que les hommes et les garçons du Québec sont désavantagés en regard des femmes et des filles, c'est que vous aurez décidé de jouer à l'autruche.

Ne le prenez pas mal, mais j'avais déjà lu le torchon paranoïaque de désinformation féministe que vous avez mis en lien. Je ne me donnerai même pas la peine de le commenter, de le contester ni de l'analyser.

Un tel document reste à mes yeux aussi pertient que les habituelles ritournelles féministes radicales sur le complot patriarcal international, le plafond de verre, le mur invisible, le syndrome de la femme battue, les statistiques dopées sur la violence conjugales où le ministère de la Sécurité s'obstine à faire passer de signalements pour des agressions sanctionnées par des verdicts, sans compter les agressions sexuelles regroupant des "délits" aussi graves que regards insistants, sifflements dans la rue et plaisanteries grivoises.

Toutes ce jérémiades primaires ne font que nuire à la cause des femmes, surtout celles aux prises avec des civilisations rétrogrades dominée par l'islam politique qui réclameraient une attention prioritaire d'imposteures qui préfèrent se scandaliser de pubs de bière.

Pour ce qui est de l'attitude de Mme Maltais, si elle a bel et bien tenu les propos qu'on lui prête, il s'agirait alors d'un comportement rétrograde, misandre et même stupide. À bon entendeur, salut.

Si j'était un libertarien, comme vous m'en suspectez, je serais en faveur d'une culture entièrement tributaire des lois du marché comme la majorité de gens qui se réclament de cette étiquette. Je crois au contraire que, tant que le Québec n'aura pas développé un intérêt suffisamment important chez un public francophone hors frontières, il devra continuer à être soutenu par un financement public.

En clair, je considère que la nécessité de rendre notre culture et notre langue attrayantes et stimulantes doit l'emporter sur les contraintes et les réglementations. Mais peut-être suis-je naïf...

Quant à mon père, décédé en 1995, j'ignore ce qu'il penserait de la question, mais je vous concède qu'un cours collégial en anglais n'améliorerait en rien la qualité du français des étudiants. Comme il me le disait si bien, au collégial, il est déjà trop tard.

Malheureusement pour Pauline Marois, les gaffes à répétition dont elle s'est rendue responsable n'ont pas jailli de l'imaginaire de journalistes hostiles au PQ ou à la cause souverainiste. Cette femme possède un rare talent pour se tirer dans le pied et, au moment où j'écris ces lignes, je redoute presque qu'elle ait à nouveau sévi. Quant à établir une nomenclature de ses hypothétiques bons coups, je vous invite à l'établir et serai le premier à l'applaudir si elle tient la route. D'avance, bonne chance ! Salutations.