“[…Dans sa chronique, M. Barberis-Gervais écrit :
Puis on apprend que Gilles Duceppe a parlé à Louise Beaudoin qui se montre intéressée par le retour de Duceppe en politique. Gilles Duceppe lui-même annonce qu’il est prêt à revenir en politique active comme chef du Parti québécois si le poste se libère. Il appelle Pauline Marois pour lui demander de réfléchir, qu’il s’en remettra à sa décision de rester ou non et qu’il s’en remet aux militants qui se réuniront fin janvier en conseil national.
Que de raccourcis ! Où et quand a-t-il annoncé qu’il était prêt à revenir en politique active comme « chef du Parti Québécois » ? On le lui a certes fait dire, mais lui ne l’a jamais déclaré publiquement ou ouvertement. Bien sûr que ceux qui désiraient son retour le souhaitaient. Il a toutefois fait montre de suffisamment de prudence pour ne pas précipiter les choses et a préféré attendre la suite des événements entourant la remise en question du « leadership » de Madame Marois.
Pour quelqu’un qui a pour ainsi dire réduit au minimum ses interventions publiques depuis la défaite du Bloc en mai 2011, on lui aura fait dire beaucoup de choses…].”

Je continue donc d’affirmer que pour moi, l’essentiel tient à l’enflure verbale et aux proportions absurdes que prennent des événements comme ceux-là lorsqu’utilisés par leurs détracteurs pour leur faire dire n’importe quoi.

Je n’ai jamais dit que M. Duceppe ne voulait pas revenir en politique active ou prendre la place de madame Marois. J’ai écrit qu’il ne l’avait jamais publiquement ou ouvertement déclaré.

Vous déplacez malheureusement beaucoup d’air avec bien peu de vent. Juste assez pour activer le moulin chicane, à zizanie et à discorde.

Claude G. Thompson

que voilà un sujet délicat et qui demande du doigté.

Il est extrèmement difficile de traiter d'une question aussi explosive sans voir surgir d'un peu partout des réactions épidermiques et s'installer polémiques, affrontements, antagonismes, débats, désaccords, controverses, oppositions, rivalités ou querelles.

J'admire votre pondération autant que votre retenue et la prudence avec laquelle vous abordez la chose.

À tout hasard, je vous revoie à deux ouvrages qui m'ont été une véritable source d'inspiration.

Le premier est le livre de Gérald Messadié publié chez Lattès en 1999 intitulé:“Histoire générale de l'antisémitisme”. Il s'agit de la première histoire raisonnée de l'antisémitisme vigoureusement référencée, aisée d'accès et qui en constitue, dans le même temps, le meilleur antidote.

Le second est l'ouvrage de Shlomo Sand publié en traduction de l'hébreu chez Fayard en 2008 intitulé: “Comment le peuple Juif fut inventé”. Construit sur une analyse d'une grande originalité et pleine d'audace, cet ouvrage foisonnant aborde des questoins qui touchent autant à l'origine historique des juifs qu'au statut civique des Israéliens.

En tout respect,

Claude G. Thompson

Me Cloutier,

Voici comment j’aurais dû présenter cette partie de ma réponse à M. Barberis-Gervais. Ainsi, aucune confusion n’aurait pu ressortir de mon commentaire quant à quelque jugement de ma part à propos de votre «prose-poésie » que j’ai effectivement beaucoup appréciée. C’est bien à M. Barberis-Gervais que je disais :

“Quant à votre syllogisme démonstratif voulant que : “[..,Duceppe et Landry, Cloutier et Le Hir auraient été dans les arcanes du pouvoir et qu’ils doivent maintenant ronger leur frein, tout en vous demandant s’ils vont continuer dans la même voie et qu’il vous semble que oui si on lit Cloutier, ce militant mal-aimé qui se lance dans la poésie didactique et qui a bien besoin qu’on fasse son éloge..]”, il contient toutes les prémisses qui justement constituent les causes contingente, éloignée et extrinsèque d’une démonstration imparfaite, cher docteur.”

Claude G. Thompson

Cher Michel, quand tu écris :

[...En comparant les mots de Bourgault à ceux que vous lui mettez dans la bouche, le lecteur sera mieux en mesure de juger de ceux que vous mettez dans la bouche de Falardeau...],

je suis tout à fait d’accord.

Certains ont parlé de "pédagogie de l’indépendance" sur Vigile.

J’ai tenté à quelques reprises de faire "pédagogique". Je suis reconnaissant à M. Frappier de m’avoir publié.

Je lui suis reconnaissant de t’avoir publié, car ton commentaire est tout ce qu’il y a de plus "pédagogique".

Voilà le genre d’analyse dont nous avons besoin pour nous situer dans l’histoire et dans la démarche vers le pays.

Pour moi, m’en prendre à M. Frappier serait la dernière insulte. Je me suis déjà adressé à lui et je n’ai pu qu’apprécier sa profonde honnêteté morale et intellectuelle face aux suites qu’il donna à mes interpellations.

Puissions-nous te lire à nouveau.

Claude G. Thompson

Votre description pleine de saveurs, d’images bucoliques, de mots perdus pour nous, exhalant l’amour de la nature intime de ces moments uniques que ramène chaque année le temps des fêtes a su, tel le plus beau des contes, raviver en moi le souvenir des Noëls de mon enfance.

Nous avons connu bien des révolutions et avons pu nous libérer de bien des chaînes au cours des cinquante dernières années. Mais hélas, nous avons trop tôt oublié le plus beau de ce que nous aurions pu conserver de nos traditions reliées au calendrier liturgique. Traditions qui marquaient le passage des saisons et ramenaient avec elles des valeurs essentielles, porteuses de sens et révélatrices de notre identité. Nous ne pouvons que nous reconnaître ou à tout le moins retrouver dans vos mots l’essence de ce dont une culture est porteuse. En dehors de toute considération religieuse, nous sentons s’actualiser en nous les souvenirs, les impressions et les sensations que ramenaient chaque année les grandes fêtes qui en parsemaient le cours.

J’ai personnellement toujours impérativement maintenu la tradition du sapin de Noël, de la crèche et des décorations qui les accompagnent. Du jour où je quittai le domicile familial pour venir étudier à Montréal, j’ai monté un sapin dans mes appartements et jamais je n’ai failli à ce devoir de mémoire que mes parents nous transmirent et qui constitue, encore aujourd’hui, un lien avec mes ascendants qui me rappellent d’où je viens tout en faisant partie des nombreuses raisons qui me convainquent de l’importance de m’impliquer pour la survie de ma nation et la venue de son indépendance.

Chère grande sœur de la lointaine Provence, merci pour ce partage odorant, savoureux, lumineux, plein de belles images et débordant d’amour.

Claude G. Thompson

Vous déplorez que je perde mon temps à dénigrer le PQ, plutôt que de m'attaquer au parti libéral, à la CAQ ou de faire valoir les idées d’Option Québec.

Vous avez tort de voir les choses ainsi. Je ne dénigre en rien le PQ, je fais tout simplement un constat et je tire les conclusions qui sont les miennes en vertu de mes quarante années de votes pour le dit PQ.

Je m'intéresse à l'indépendance de notre nation, pas de ce que font ou ne font pas les libéraux.

Si vous pouvez me démontrer que mon analyse n'est pas la bonne, tant mieux pour vous. Mais de grace, ne me prêtez pas d'intentions.

Claude G. Thompson

Quelle tristesse.

Claude G. Thompson

La plateforme d'Option Nationale proposée par J.-M. Aussant est effectivement enthousiasmante et nous sort de la grisaille, des éternelles litanies, du pleurnichage et des redites qui ont fini par miner le moral de trop d'indépendantistes comme vous et moi et la plupart de ceux que nous lisons sur Vigile.

Comme l'affirme si bien Me Cloutier: “L'espoir renaît".

Dans un projet comme celui de voir naître notre État, l'espoir est un puissant tremplin d'action, surtout lorsqu'il repose sur des convictions bien affirmées qui nous ont depuis quarante ans donné le gout de nous investir pour les justes causes de notre identité et de l'avenir de notre nation.

Voilà que nous est offerte une plateforme pour un premier congrès qui répond aux exigences de la majorité des indépendantistes et qui devrait être lue, relue et partagée avec le grand nombre.

Ne ratons pas cette occasion de faire les choses différemment et donnons-nous la chance en devenant ensemble, le coureur qui effectivement mérite cette chance.

Claude G. Thompson

bravo pour cette très patriotique et très emblématique initiative. Mon travail ne me permettra pas d'être à Québec ce vendredi 11 novembre, mais je serai de tout coeur avec toi et avec tous ceux qui t'accompagneront dans ta démarche.

Claude G. Thompson

Comme vous, je cherchais des réponses qui me donneraient le goût de m'investir dans un projet politique qui aille dans le sens de mes convictions.

L'approche de Jean-Martin Aussant me plaît et j'ai décidé d'adhérer à Option Nationale.

Les atermoiements de la direction du PQ et le manque de congruence des politiques mises de l'avant au sujet de la raison même d'exister de ce parti ont eu raison de ma patience et m'ont définitivement fait perdre confiance en ses chances de succès auprès de l'électora québécois.

Claude G. Thompson

Comment un universitaire peut-il à ce point errer?

Comment peut-il à ce point contredire des faits avérés et indiscutables?

Tout cela témoigne d'un manque affligeant de sérieux dans la recherche des faits et d'une absence de préparation de la part de l'animateur.

L'émission du samedi soir de Jacques Bertrand n'est pas à proprement parler une émission d'information. Il s'agit plutôt d'une émission de divertissement où des propos parfois loufoques, parfois caricaturaux, sont tenus sur des sujets d'actualité, le tout accompagné d'interludes musicaux.

Il est très surprenant qu'un sujet aussi pointu que celui-là ait été présenté, en plus de n'avoir pas reçu l'attention qui aurait dû lui être réservée avant d'être traité. La simple lecture de l'échange entre Jacques Bertrand et le professeur (sic) Fenster dont il est fait un compte-rendu dans l'envoi sur Vigile de M. Berbery en est la démonstration la plus éloquente.

Claude G. Thompson