En réaction chez Vigile :

«Quand ils ne mettent pas la cassette de la proportionnelle, QS et ses messagers font des prophéties genre "vague orange" de mai 2011.»-Alexis Simard

Qu'est-ce que vous proposez, vous, alors ?

De laisser le scrutin antidémocratique, non représentatif du système colonial britanique?

Sachez que le PQ est le premier responsable de sa situation.

C'est un véritable tour de force que de ne pas avoir reçu plus d'appuis contre le pire gouvernement que le Québec ait jamais connu!

Et je vous rappellerai que le scrutin proportionnel a été au programme du PQ pendant 40 ans! Une autre promesse fondamentale jamais tenue.

Le PQ n'est plus le parti du peuple. Il est usé, dépassé, néolibéral et rétrograde. Et iIl risque en effet d'être tôt ou tard remplacé par la véritable alternative progressiste qu'est Québec Solidaire; et il est temps!

Et c'est vous qui qui prophétisez et fabulez en additionnant les votes de Québec Solidaire et d'Option nationale pour les soustraire du Parti québécois.

Car il est tout aussi probable que ces votes n'auraient tout simplement pas sortis, avec les 2.5 millions de personnes qui n'ont pas voté en 2008.

Les votes de Québec Solidaire ne «SONT PAS» les votes du PQ.
Ils ne sont que «SES» propres votes.

Et je dirais même qu'avec cette campagne de peur acharnée contre Québec Solidaire et pour le vote stratégique, que ce serait au contraire le PQ qui a volé des votes à Québec Solidaire.

L'ère où le PQ détenait le monopole de la question nationale est révolu et enterrée.

Si le PQ avait véritablement voulu soutenir l'indépendance et l'unité des indépendantistes, il aurait institué le scrutin proportionnel depuis longtemps!

Mais voilà ce qui arrive quand un parti devient électoraliste et place les intérêts su parti au dessus des intérêts de sa cause.

À savoir si le PQ est un parti progressiste..

C'est loin d'être sûr.

Il a retiré son carré rouge et a déjà écarté la gratuité scolaire de son Sommet sur l'Éducation.

Christian Montmarquette
QS-Montréal

.

On se serait attendu au minimum à un vote PQ vobligé en se bouchant le nez pcq dans une circonscription trop chaude.

Mais, voter de bon cœur pour un parti qui a vargé sur les plus pauvres à tour de bras durant ses 18 ans de pouvoir... Je trouve ça franchement consternant de la part d'un homme informé..

Alors comme ça vous avez décidé de virer à drette M.Charbonneau...

Par chance, les girouettes minent généralement beaucoup leur crédibilité..

Christian Montmarquette
QS-Montréal

Franchement...

Qu'est-ce que vous en savez ???

25% des votes du PQ sont des votes stratégiques faits en se bouchant le nez...

Si nous avions un mode de scrutin équitable, les appuis à Québec Solidaire monteraient en flèche, il n'y a aucun doute dans mon esprit.

De grâce, ne tombons pas dans le panneau de la propagande péquiste.

Sans Québec Solidaire, les chance d'avoir une véritable démocratie seraient pratiquement inexistantes.

Christian Montmarquette
QS-Montréal

Si Monsieur Pomerleau tient absolument à se battre contre d'autres souverainistes et à faire une critique sérieuse de Québec Solidaire, je n'ai rien contre, mais, qu'il fasse donc campagne sur les faits plutöt que sur des ragots et des citations tronquées prises hors contexte.

Je profite de l'occasion pour inviter JC Pomerleau au «Rassemblement pour la souveraineté» organisé par Québec Solidaire, ce samedi,le 25 août prochain, à 13h, au chapiteau blanc derrière le marché Maisonneuve avec les enfumistes suivants :

Richard Desjardins, Pascale Bussières, Hugo Latulippe, Amir Khadir, Françoise David, Manuel Foglia et Urbain Desbois.

Christian Montmarquette
QS-Montréal

Source :

«Rassemblement pour la souveraineté de Québec solidaire»:

http://www.quebecsolidaire.net/evenements/rassemblement-pour-souverainete/

.

D'accord avec vous Monsieur Bouchard.

Il y a sans doute un passage obligé.

La politique n'a plus de bon sang au Québec, et il faut encourager les gens à être honnêtes et à voter directement selon leur conscience et pour leur convictions.

Et c'est malheureusement par le constat des conséquences que les citoyens vont peut-être finir par se réveiller.

Tenter de nous faire voter pour un parti dont on ne veut pas, et en fonction d'un système désuet et antidémocratique, ce n'est plus de la démocratie, c'est de la vente à pression et de l'arnaque.

PQ ou Libéral - Le manichéisme péquiste

Les péquistes qui reprochent sans cesse à Québec Solidaire de vouloir enfermer la politique dans le manichéisme du débat gauche-droite, tentent à leur tour de nous enfermer dans le manichéisme du choix PQ ou libéral.

De quoi figer le Québec entre les deux mêmes vieux partis néolibéraux pour l'éternité.

«Tu pense qu'on s'en aperçoit pas ?» - Gilles Vigneault

Christian Montmarquette
Québec Solidaire
Montréal

.

Toute la gauche politique a l'Assemblée constituante à son programme depuis des années, et même bien avant Québec Solidaire!

Je me demande même pourquoi il vous a été nécessaire de vous constituer en parti politique pour faire ça, puisque QS a déjà la constituante à son programme...

Et contrairement aux ragots, QS n'a absolument pas l'intension d'imposer quoi que ce soit dans la constitution.

Aucun élu ou homme politique professionnel n'aurait le droit de se présenter et de siéger comme constituant.

Mais , généralement, les partis de droite n'apprécient pas la démocratie, et ils préfèreraient faire rédiger ça par leurs petits pros de service pour maintenir leur privilèges

Christian Montmarquette
QS-Montréal

.

Je vais tout de même prendre deux secondes pour vous remercier de cette contribution.

Vous avez parfaitement raison.

Mais un espoir est tout de même là..

Et c'est la mobilisation étudiante.

Nos jeunes braves n'ont pas l'intension de laisser gagner les néolibéraux les bras croisés sans rien dire et sans rien faire.

Et Québec Solidaire non plus !

Christian Montmarquette
QS-Montréal

Référence :

«La CLASSE veut se débarrasser des néolibéraux» :

http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/354508/la-classe-veut-se-debarrasser-des-neoliberaux

.

Je n'ai que faire de vos sarcasmes.

Et sachez qu'il existe encore des gens qui ont de véritables convictions dans ce bas monde.

On est pas bénévole pendant 15 ans pour une bête partisanerie.

Il existe encore des gens qui espère améliorer notre monde.

400,000 BS qui crèvent de faim à 575$ par mois, ça ne vous indigne pas vous ??

Ne projetez pas vos propres bébittes sur les autres.

Christian Montmarquette

.

Bonjour Michel,

Personnellement, je considère comme pires, des traitres de l'intérieur comme le PQ, parce que le peuple avait placé ses espoir en lui, et qu'il n'a pas fait le véritable combat politique pour lequel il avait été mandaté et qu'il s'est simplement contenté de la lutte pour le pouvoir.

Ça ma peine toujours un peu quand tu dis qu'il n'y a pas de parti pour les remplacer, alors que nous avons travaillé si fort bénévolement et depuis des années à créer cette alternative politique qu'est Québec Solidaire, dont la mission première n'est même pas la prise du pouvoir, mais le travail d'éducation et d'information politique, dont la lutte étudiante et le mouvement des casseroles sont pour moi des résultats bien concrets à la suite de 15 années d'efforts de la part de notre gauche politique, qui avait ses intrants dans plusieurs universités.

Ceci dit, je respecte ton opinion parce que tes attentes sont grandes.

Mais, je tenais aussi à te dire de garder espoir, car je crois que la lutte étudiante a commencé s'élargir et qu'elle enseigne au citoyens à ses défendre, et ce, quelque soit le parti au pouvoir.

Nous assistons à un réveil politique au Québec,

Ne boudons pas notre plaisir !

Cordialement,

Christian Montmarquette

«Selon la tendance dogmatique qui contrôle l’appareil politique de QS, le débat gauche-droite est réglé depuis longtemps, puisque l’on préfère un gouvernement de la droite néolibérale (du PLQ ou de la CAQ), à une entente électorale avec le PQ qui permettrait d’avoir un gouvernement de centre-gauche, pour le bénéfice de la majorité de la population.» - Yves Claudé

Monsieur Claudé,

Sachez que Québec Solidaire n’a pas grand chose à voir dans la prise du pouvoir des libéraux, mais bien plus avec l’incapacité du PQ canaliser le vote de protestation contre le gouvernement libéral. Et pour cause, puisqu'il n’y a pas de différence idéologique entre ces deux partis néolibéraux qui générèrent somme toute la même offre politique.

En ce sens, je suis passablement d’accord avec Pierre Curzi quand il affirme sur son propre site :

«Il n’y a qu’une raison qui explique pourquoi les libéraux ont pu être majoritaires aux dernières élections avec seulement 1,4 million de voix. Ce sont les abstentionnistes qui ont été extrêmement nombreux à ne pas se présenter aux urnes. Près de 2,5 millions de Québécois, soit 43 % des électeurs inscrits, ne se sont pas déplacés le jour du vote.

Source : http://www.pierrecurzi.org/

43% d'abstentionnistes Monsieur Claudé ?

- Ça vous dit quelque chose ?

Quant à ses multiples délires paranoïaques à l’effet que Québec Solidaire serait farcis de cryptos staliniens…

Ses incessantes déclarations simplistes et grossières en disent long sur ses capacités d'analyse, la pauvreté de son jugement et la faiblesse de son argumentaire; mais sans doute encore d’avantage sur la mesquinerie politique de ce péquiste aveuglé de partis-âneries.

À lui aussi je lu répondrai donc que j’apprécie le débat mais que le mensonge me répugne.

Si vous voulez attaquer Québec Solidaire Monsieur Claudé, attaquez-donc nos projets, nos positions ou notre programme. Et cessez de vous comporter comme les mégères enragées de Michel Tremblay, à qui il ne restaient que des commérages et la diffusions de préjugés pour tenter de salir la réputation des autres.

Christian Montmarquette
QS-Montréal

Références :

«Selon moi, la logique sectaire de Québec solidaire, et son obsession naïve de la conquête de l’État par des anciens staliniens reconvertis à ce qu’ils pensent être la démocratie.» - Yves Claudé

Source :

http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/343461/danser-pour-mieux-tomber

.

Quant à Jacques L. qui me dit :

«Tant qu’à Québec Solidaire je n’ai jamais cru que ce parti soit vraiment un parti indépendantiste. À preuve n’ont-ils pas demander à la population québécoise de voter pour la clique à Mulcair lors des dernières élections fédérales, ce NPD qui est « ultra-fédérastes » et centralisateur. »

À l'instar de Duceppe, Monsieurs L nie la réalité des débats gauche-droite au Québec et se discrédite donc entièrement.

Et il se discrédite non seulement sur la question du débat gauche-droite, en tentant lui aussi de répéter un mensonge ad nauseam, telle la recette de propagande de cet autre nationaliste de droite et bras droit d'Hitler, Joseph Goebbels jusqu'à ce qu'elle devienne une vérité.

Mais il est aussi totalement faux de dire que Québec solidaire a appelé à voter NPD aux dernières élections fédérales, alors que la consigne de vote était «n'importe qui sauf Harper».

D'accord pour débattre.

Mais, je répugne le mensonge.

Christian Montmarquette

.

«N’oublions pas qu’il ne nous apprend pas les mérites de la désobéissance civile pacifique : Patrick Bourgeois et le RRQ y ont recours dans leurs actions publiques.» - O

C'est bien beau de mentionner Patrick Bourgeois, mais Amir est «Le SEUL» député à le faire.

Même pas notre grand libérateur de peuple Jean-Martin Aussant...

Christian Montmarquette
QS-Montréal

.