Hé ! Mais dites donc mon cher Sergio...

C'est que vous êtes en feu par les temps qui courrent !!

Bravo et merci pour vos interventions aussi pertinentes que percutantes !

Solidairement,

______________________

Christian Montmarquette

Membre de Québec Solidaire

Militant pour l'éradiaction de la pauvreté et l'indépendance du Québec

P.S. Si j'étais un «extrémiste-socialiste»... ...depuis le temps que je milite... il semble que je m'en serais apperçu...mdr...

Les 10 mythes de Québec Solidaire

Mythe numéro 1 : Parti de communistes

Fait : Québec solidaire n’est pas un parti communiste. Les engagements électoraux actuels de Québec solidaire ne peuvent pas sérieusement être associés au nom de Staline, comme le faisait Richard Martineau, ou être qualifiés d’extrême-gauche, comme le prétend Antoine Robitaille. Les engagements actuels de Québec solidaire sont plutôt sociaux-démocrates et souhaitent une meilleure redistribution de la richesse d'un point de vue économique. On est très loin des plans quinquennaux, des goulags et des tickets de rationnement prisés par le « petit-père des peuples » autoproclamé. Au lieu de lire les engagements réels de notre parti, certaines personnes préfèrent se fier à des préjugés.

Cela dit, Québec solidaire vise à réunir la gauche et reconnaît la diversité des tendances. C’est pourquoi il existe divers collectifs au sein de notre parti dont le Parti Communiste du Québec (qui n’est pas plus stalinien que Québec solidaire d’ailleurs, car il a fait des bilans du communisme autoritaire). Celui-ci faisait partie de l'Union des forces progressistes avant sa fusion avec Option citoyenne en 2006. Les collectifs participent aux débats qui mènent aux engagements électoraux, mais une fois qu’ils sont adoptés, ils s’y soumettent comme le reste des membres.

Référence :
http://www.facebook.com/pages/Quebec-solidaire/11392874217?v=app_10442206389

Vous n’avez pas besoin de mémoire, puisque je vous ai mis le lien des engagements de QS et que Amir est constamment dans les médias actuellement.

Mais vous avez tout de même avez affirmé que :

«Québec solidaire qui va chercher entre 6 et 8 % des votes souverainistes chez les « socialistes extrémistes » de la souveraineté»

Je ne vous demande pas pourquoi Françoise n’est pas membre du PQ ou pourquoi le Parti communiste du Québec appuie Québec Solidaire ou si QS est à gauche du PQ.

Je vous demande strictement :

Que voyez-vous «d’extrémiste socialiste» dans les positions, les actions ou les engagements du parti politique "Québec Solidaire" ?

Merci de répondre,

Christian Montmarquette

Dites-nous ce que vous voyez d'extrémiste dans les positions et les engagements de Québec Solidaire ?

Christian Montmarquette

Engagements 2008 de Québec solidaire : http://www.quebecsolidaire.net/engagements_2008

Triste pratique.

Triste rigueur intellectuelle.

Et franchement bien désolant, pour un site que j'estimais autant...

Christian Montmarquette

«Québec solidaire qui va chercher entre 6 et 8 % des votes souverainistes chez les socialistes extrémistes de la souveraineté»

Alors, expliquez-nous donc où vous voyez l'extrémisme dans le programme de Québec Solidaire.

Christian Montmarquette

Engagements 2008 de Québec solidaire :
http://www.quebecsolidaire.net/engagements_2008

Excellente et fort pertinente obsevation.

Ministère et boule de gomme en effet !

Et Radio-Caca qui se targe au deux mots d'être le chef de file en matière de nouvelles internationales...

Bien... On repassera !

Que Radio-Canada lâche donc un peu ses envolées de la NASA des Laliberté et cie et revienne un peu sur le plancher des vaches...

Ça ne leur ferait pas de tort de descendre de leur petit nuage...

Christian

Chacune des lancées soi-disant enflammées de ce discours tombait complètement à plat.

Et je vais sans doute en déranger plusieurs, mais je crois que nous avons perdu beaucoup lorsque nous avons abandonné la notion du «peuple canadien français» pour la remplacer beaucoup trop hâtivement par celui de «nation Québécoise» qui fait référence au territoire libéré seulement une fois l'indépendance proclamée.

Car c'est bien de la libération de ce peuple fondateur-là, de cette culture-là et de cette nation-là qu'il s'agissait.

Encore une fois, trop de scrupules nous auront fait perdre de vu un des enjeux fondamentaux de la libération. Car il ne s'agissait pas de simplement libérer le «territoire», mais bien prioritairement le «peuple canadien français» à la fois de son oppression culturelle, de son oppression économique et finalement territoriale.

Si nous, nous en étions tenus à la notion du «droit à l'autodétermination du peuple canadien français», le Québec serait sans doute déjà libre, puisque 60% des canadiens français du Québec avaient voté «Oui» en 1995.

En fait, je n'ai rien contre les autres membres des autres cultures dans notre société. Ce que je dis, c'est que cette notion de «nation québécoise» qui aurait dûe être déclarée «après l'indépendance» fût précipitée en regard du combat qu'il restait et demeure toujours à faire.

C'est sans doute d'ailleurs une des raisons pourquoi il fût si aisé pour le gouvernement Harper de reconnaître la nation québécoise.

Christian Montmarquette

Le sentiment d'impuissance d'un peuple ne passe pas seulement par sa souveraineté territoriale ou politique, mais aussi par représentation et la «défense des citoyens».

Or, avant l'apparition de Québec Solidaire sur l'échiquier politique, sans gauche politique, il ne restait guère que des partis «alliés des entreprises» qui elles, détiennent déjà le pouvoir économique.

Si le peuple, dégoûté de la politique et orphelin de représentation, comprenait véritablement ce qu'est venu faire Québec Solidaire dans la joute, il pourrait sans doute y retrouver un espoir et un projet de société emballant pour sortir de sa morosité.

Le jour où nous retrouveront notre mémoire et finiront par comprendre qu'indépendance et solidarité sociale ne sont en fait qu'une seule et même cause au Québec, nous aurons avancé d'un sacré pas !

_____________________

Christian Montmarquette

Membre de Québec Solidaire

Militant pour l'éradication de la pauvreté et l'indépendance du Québec

Vive le Québec libre... Quelle liberté ?

Il sera «TRÈS» difficile de vendre et de promouvoir l'indépendance, avec un parti de droite et libéral comme le PQ. Un parti politique qui nous a promis 5 ans de turbulences, plutôt qu'un projet de société moderne, innovateur, généreux, emballant, écologiste et solidaire.

Comment voulez-vous convaincre la masse et les gens ordinaires, ces précaires et ces gagne-petit, c’est à dire ce 40 % de la population du Québec dont les revenus ne sont mêmes pas suffisants pour payer de l’impôt ?

Espère-t-on faire l’indépendance avec ça ? Un parti ennemi du peuple et de la classe ouvrière, allié des entreprises et qui s'est fait l'instigateur de la démolition de notre système de santé, qui a graissé la patte des multinationales et a littéralement laissé crever de faim les personnes les plus fragilisées de notre société avec une pitance de 500$ par mois en leur coupant les médicaments par dessus le marché ?

Les 5 années de «turbulence» promises par Pauline Marois sont à l’image de la «tempête économique» promise par Charest et ne font que renforcer mes convictions : «L’indépendance sera de gauche ou ne sera pas». René Lévesque l’avait d'ailleurs bien compris avec sa «social-démocratie» de même que Jacques Parizeau avec sa récente déclaration sur la «nationalisation des banques».

Si les souverainistes de bonne foi votaient directement selon leur conscience et en regard de notre histoire et de l’oppression économique du peuple canadien français, ils voteraient d’emblée et avec enthousiasme pour Québec Solidaire.

Usé,bourgeois, inféodé et colonisé et de l’entreprise privée, le PQ n’est plus que l’ombre de lui-même, et il y a belle lurette qu’il n’est plus le parti du peuple et qu’il est devenu aussi libéral que «l’autre» et a déserté ses propres positions, autant l’indépendance que la social-démocratie.

«Oui, le véritable PQ, c’est Québec Solidaire», un parti du peuple, par le peuple pour le peuple.

Les libéraux du PQ ne défendent plus de causes, à l'image des entreprises, ils ne défendent que leurs propres intérêts et ne recherchent que le pouvoir, la carrière et l’ambition personnelle.

Attendre d’avantage… C’est attendre Godot…

Christian Montmarquette

Membre et militant de Québec Solidaire

«Le PQ nous promet une indépendance de pacotille en frappant sans cesse, comme tous les autres partis bourgeois sur les plus fragilisés et les plus humbles de notre société. Et c’est en ce sens qu’il se trahit lui-même, trahit ses origines et trahit les citoyens. La liberté ne procède pas de la seule ratification d’une entente constitutionnelle intervenue entre deux États, mais de la lutte pour la libération du peuple de la violence économique et de la prison de la pauvreté»

«Nul ne peut se prétendre « Patriote » s’il abandonne un seul des siens dans la misère»

Extrait de :

Vive le Québec libre... Quelle liberté ?

J'imagine que lorsque vous dites «élection référendaire» vous pensez plutôt à «élection décisionnelle».

Ce qui permettrait au Québec l'accession au statut de pays, par un simple vote majoritaire des députées de l'Assemblée nationale, et ce, même si le gouvernement était élu avec 45% du suffrage universel.

Car l'élection référendaire elle, présuppose l'élection d'un gouvernement à 50% + 1 vote du suffrage universel.

Merci de préciser.

Christian Montmarquette

Référence :

[A PROPOS DE L’ÉLECTION DÉCISIONNELLE
Reproche amical à Jacques Parizeau->http://www.vigile.net/Reproche-amical-a-Jacques-Parizeau]

.

Non, mais... tu parles d'une bêtise éhontée...

En attendant...On pourra dire qu'il en aura mis plein la gueule à Henri-Paul Rousseau...

[Coup de pied sur le trône des « monarques » de la finance »
Amir Khadir donne la « volée » à Henri-Paul Rousseau !->http://www.vigile.net/Amir-Khadir-donne-la-volee-a-Henri]

C'est si simple d'être simplette...

Une telle réaction démagogique est digne d'un libéral de Jean Charest..

Vous devriez aller le rejoindre..

Je crois que vous allez bien vous entendre...

CM

C'est à se demander qui divise qui...

Salutations militantes tout de même,

Christian Montmarquette