Y a-t-il un gouvernement dans la salle?

Le gouvernement Charest chute dans les sondages. Ses appuis chez les francophones ne sont qu'à 25 %. Et à 70 %, son taux d'insatisfaction est proprement spectaculaire.

JJC - chronique d'une chute annoncée


Le gouvernement Charest chute dans les sondages. Ses appuis chez les francophones ne sont qu'à 25 %. Et à 70 %, son taux d'insatisfaction est proprement spectaculaire.
Les libéraux ont toutefois de quoi se consoler. Ils sont majoritaires. Le PQ domine, mais stagne. Québec solidaire et l'ADQ font quelques gains. Surtout, pas d'élection générale avant un bon trois ans.
Mais au-delà des sondages - qu'un journaliste du Figaro décrivait dans les années 90 comme "une manière paresseuse de faire de l'information" -, le mécontentement est bel et bien réel.
Certains avancent que Jean Charest gouverne mal parce qu'il voyagerait trop à l'étranger - 16 fois en 2009. Voyager est pourtant chose normale lorsqu'on dirige une "nation" et non une simple province...
Le vrai problème est qu'une fois revenu ici, il gouverne peu. Gouverner "mal" est une chose. Mais gouverner aussi peu, c'est désastreux. Jean Charest a peut-être "les deux mains sur le volant", mais il a aussi les deux pieds bien appuyés sur les freins!
Les deux pieds sur les freins
Les preuves au dossier de l'inaction du gouvernement s'accumulent plus vite que les enquêtes des médias sur l'industrie de la construction! Et comme la nature abhorre le vide, ce sont de simples citoyens, lobbys, gens d'affaires, ex-politiciens, policiers, intellectuels et même nous, chroniqueurs, qui, de plus en plus, "sortent" pour lui suggérer des actions possibles. Au cas où il finirait par bouger...
(Cette courte liste de "preuves" étant loin d'être exhaustive, considérez-vous comme cordialement invités à ajouter vos propres exemples en réaction à cette chronique sur mon blogue au www.voir.ca.)
Santé: Même s'il est vrai que Lucien Bouchard y a passé la tronçonneuse à l'aveugle au nom du déficit zéro, sept ans plus tard, le système public s'atrophie toujours pendant que le privé gruge de plus en plus de terrain. Urgences débordées et parfois meurtrières. Deux millions de Québécois sans médecin de famille - une bombe à retardement côté santé publique. Infirmières à bout de souffle.
Déshumanisation croissante des soins. Ministre de la Santé perdu dans l'espace. Ministère capable de se mobiliser pour la H1N1, mais incapable de le faire pour les urgences. Des superhôpitaux toujours inexistants. Bureaucratie tentaculaire et trop dispendieuse. Selon TVA, de 2003 à 2008, le nombre d'infirmières a augmenté de 5,4 % et celui des médecins, de 7,2 %.
Mais la bureaucratie, elle, a crû de 19,3 %! Ce qui veut dire 2000 cadres de plus dans le réseau. De la folie furieuse.
Résultat: Pour la première fois, médecins et infirmières font front commun pour dicter publiquement au ministre des solutions connues, mais qu'il tarde encore et toujours à appliquer. Comme son prédécesseur.
Dossier de la construction: Même si Québec s'apprête à dépenser 42 milliards de dollars en infrastructures et sachant qu'on paye de 25 à 35 % en trop pour nos routes par rapport au Canada anglais, toujours pas de commission d'enquête publique. Et il n'y en aura pas, non plus!
Résultat: On ne sait pas combien de milliards iront dans les "mauvaises" poches. La FTQ et la CSN sont en guerre ouverte pendant que l'intimidation s'étend sur les grands chantiers.
Plus personne ne parle du fameux "entrepreneur" au yacht luxueux, de ses collègues ou de ses "amis" politiques. Quant à la collusion dans l'octroi des contrats, Québec se contente de nommer Jacques Duchesneau à la tête d'un bureau dépourvu des moyens nécessaires pour faire un vrai nettoyage...
Question linguistique: Malgré un jugement prévisible de la Cour suprême permettant de contourner la loi 101 grâce aux écoles anglaises privées non subventionnées, Québec branle dans le manche.
Résultat: C'est le Conseil supérieur de la langue française qui avance LA solution évidente: étendre la loi 101 aux écoles non subventionnées! Mais qui l'écoute?
Finances publiques: Le gouvernement fait faire son boulot de "conditionnement" de l'opinion par ses compagnons de route "lucides" - son club des "ex" - dont les Bouchard, Facal, Montmarquette, Jérôme-Forget, etc.
Les accommodements raisonnables: Depuis la fin du spectacle Bouchard-Taylor, sur la montée du religieux dans l'espace civique, le gouvernement improvise. Branchée sur le bureau du PM, les calculs électoralistes, les lobbys et les focus groups, la ministre de l'Immigration change d'idée au gré du vent. Le gouvernment dans son entier ressemble à une "girouette". L'arbitraire règne. On découvre des garderies subventionnées à vocation religieuse. Mais c'est toujours "non" à une charte de la laïcité.
Résultat: Les tribunaux et la Commission des droits de la personne nous fabriquent, au cas par cas, une courtepointe à géométrie variable d'une incohérence à s'arracher les cheveux de la tête. Pendant ce temps, une journaliste se promène deux jours en niqab pour "tester" le degré de "tolérance" des Québécois. Et des intellectuels se fendent de "manifestes pluralistes" - l'un prônant le laisser-faire et l'autre, la laïcité de l'État.
Conclusion: Les Québécois sont de plus en plus nombreux à se poser une question claire et brutale face à des ministres et un premier ministre nerveux à l'idée même de gouverner: Y a-t-il un gouvernement dans la salle?


Laissez un commentaire



Aucun commentaire trouvé