Un certain maire du Québec a déjà eu l'outrecuidance de déclarer publiquement que la ville de Québec était beaucoup "trop blanche et trop catholique" à son goût, autrement dit, trop pure laine, trop homogène, comme si c'était à ses yeux une tare, une honte que d'être d'ici!
Ce même maire intempestif récidivait récemment en entrevue à l'émission Bien entendu de Stéphan Bureau à Radio-Canada en affirmant qu'il serait souhaitable d'ethniciser rapidement l'ensemble du Québec afin qu'il ne reste plus aucun endroit composé uniquement de la population historique d'origine qui a fondé et développé son pays natal. Il en rajoutait en affirmant qu'il travaillait très fort en ce sens dans "sa" ville.
Ces propos ouvertement anti-nationalistes sont scandaleux venant de la part d'un élu du peuple qui du reste a un devoir de neutralité et devrait faire montre d'un minimum de sentiment patriotique envers les siens. Qu'il se garde donc une petite gêne!
On pourrait même le soupçonner de désapprouver la loi 21 sur la neutralité de l'État, voulue par ce peuple qu'il stigmatise par ses propos méprisants.
Cela devrait pourtant aller de soi que toutes les caractéristiques qui font que le peuple québécois est québécois doivent être protégées et maintenues.
On en énumère une bonne quinzaine ici: Identité collective:15 conditions d'appartenance
Rappelons que l'homogénéité est un l'un des facteurs-clés favorisant la cohésion naturelle et si désirable entre les personnes, facilitant les contacts et les échanges, la vie de quartier agréable, un environnement sécuritaire et tranquille, bref, tous les éléments à la base du bien-vivre ensemble pour chacun et son semblable.
Et parmi ces caractéristiques qui font notre spécificité se trouve le fait que nous formons une majorité de type occidental et de tradition religieuse chrétienne, ce qui semble déplaire à M. le maire diversitaire. Pourtant, ce sont deux éléments qui contribuent à dessiner notre portrait collectif. Il faut préserver l'uniformité de l'ensemble de nos traits caractéristiques puique c'est précisément ce qui contribue à nous rendre uniques et différents d'ailleurs.
Nul n'a le droit de défigurer, de modifier, d'atténuer, le moindre élément identitaire représentant ce que nous sommes. Le petit Saint-Jean-Baptiste du défilé du 24 juin a les cheveux blonds bouclés, pas crépus.
Il faut valoriser tous les éléments identitaires qui nous représentent comme étant une richesse en soi, une source de fierté nationale, une façon de savoir qui on est sur Terre par rapport aux autres nations, comment on se décrit soi-même. La psychologie nous enseigne que plus on sait qui on est, plus on est conscient de soi, que mieux on est ancré solidement, et plus le potentiel d'accomplissement de soi et d'épanouissement est élevé, que ce soit sur le plan individuel ou collectif.
Et l'expérience l'a amplement démontré: plus on mélange de force races, ethnies sous-développées, religions hostiles, mentalités rétrogrades, cultures étrangères envahissantes, plus les frictions et les affrontements augmentent; cela devient une spirale sans fin qui nous aspire vers le bas. Et plus le peuple natif est ciblé et en fais les frais, en étant attaqué de toutes parts. Et bye-bye le bien-vivre ensemble paisible, l'harmonie sociale, le sentiment de sécurité sur la rue, le sentiment rassurant d'être entre nous.
Nous n'avons pas à accepter passivement un tel processus de fractionnement fatal, de dilution vers le bas, menant inévitablement à la dénaturation du coeur de la nation. Nous n'avons pas à nous laisser dépouiller de ce qui nous appartient en propre.
C'est pourquoi ceux qui s'attaquent publiquement au maintien de notre identité plus que centenaire doivent être dénoncés et pointés du doigt. Par leurs vaines paroles, ils s'allient aux fédéralistes anglos et leur propagande diversitaire, aux multiculturalistes destructeurs d'identité nationale, aux journalistes du Canada anglais qui dénigrent systématiquement le Québec, et aux minorités visibles de toutes sortes, religieuses ou ethniques, qui ont pris pour cible la majorité que nous sommes, et qui cherchent à nous noyer dans le nombre.
Des élus vendus à l'ethnicisation à outrance qui affichent leurs couleurs impunément, il y en a d'autres. Pouvez-vous les identifier par le contenu habituel de leurs déclarations publiques?
Tous ces ennemis de la nation feront tout en leur pouvoir pour empêcher le peuple québécois d'atteindre son plein épanouissement à travers l'indépendance salutaire du Québec.
Ne les laissons pas perpétrer ce vol d'identité collective à nos dépens.
Car le Québec ne doit pas devenir autre chose que ce qu'il a toujours été, en son âme et conscience, une nation homogène tissée serrée, faite avec du vrai bon monde de chez nous, comme du bon pain frais sortant du four, comme de la tire d'érable répandue sur de la belle neige blanche toute fraîche.
Ce n'est pas ici le Québec des autres qui veulent se l'approprier pour eux; non, le Québec d'ici, c'est le nôtre.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
4 commentaires
Réjean Labrie Répondre
31 mars 2022Les curieux qui se demandent pourquoi ce maire maintenant retiré tenait tant à déblanchir et déchristianiser "sa" ville, auront droit à une explication psychologique: s'étant procuré une petite chinoise à l'adoption internationale, il a développé la paranoïa habituelle du parent adoptif d'un enfant d'une autre race. Cela se traduit par la surprotection maladive de l'enfant étranger qu'on considère comme une cible visible en constant danger d'intimidation, d'agressions gratuites et de discrimination.
Pour pallier à cette hantise hyperanxieuse, on en vient à rêver d'une ville où il n'y aura plus que des multiethniques, ce qui permettra à son enfant de se fondre dans le décor, et d'être à l'abri des dangers potentiels. Un tel état d'esprit explique l'empressement de ce maire d'avoir favorisé le multiethnique et le non-né au pays dans l'embauche et dans tous les domaines sous sa juridiction, selon l'approche de l'idéologie pernicieuse wokiste et diversitaire qui se moque de bafouer l'identité collective historique établie de la majorité.
Écoutez-le s'en vanter à Stéphan Bureau, avec un brin de la mégalomanie à laquelle il nous a habitué.
Dominique Beaulieu Répondre
6 septembre 2020Qui est ce maire?
Jacques Benoît Répondre
6 septembre 2020pourquoi ne pas nommer ce maire
sinon votre article repose sur rien
Jean-Charles Morin Répondre
5 septembre 2020"Un certain maire du Québec", dites-vous.
Dequi au juste parles-vous? Pourquoi tenir des propos aussi sybillins alors qu'il serait si simple de dire son nom.