Sondage Léger Marketing-Le Devoir-The Gazette - Trudeau, premier de classe

Les libéraux consolident leur avance au pays. Les Canadiens veulent une réforme du Sénat.

B5e67ae7f98bfd12b8c508427052236a

Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois

Et à la fin de l’année, le premier de classe est Justin Trudeau. La performance du nouveau chef libéral permet à son parti d’entamer les vacances estivales fort d’une avance de huit points sur les conservateurs et du double sur le NPD, révèle un sondage pancanadien Léger Marketing-Le Devoir-The Gazette. Ce dernier indique aussi que les Canadiens veulent une réforme du Sénat. « C’est vraiment un sondage signé Justin Trudeau », dit l’analyste Christian Bourque, vice-président de Léger Marketing. Avec le député de Papineau aux commandes, le Parti libéral du Canada (PLC) aurait obtenu 37 % des votes (après répartition) si des élections avaient eu lieu cette semaine, montre le sondage. Les conservateurs de Stephen Harper suivent à 29 %, alors que le Nouveau Parti démocratique arrive troisième avec 21 %. Pour l’opposition officielle, c’est le plus bas résultat depuis les débuts de la campagne électorale de 2011. Réalisé en ligne auprès de 1503 personnes, le sondage établit que les libéraux ont gagné 7 points depuis le mois de mars (M. Trudeau a été nommé chef à la mi-avril), 19 depuis le début de l’année. À l’inverse, les conservateurs ont perdu six points en six mois, contre neuf pour le NPD. Le Parti vert est demeuré relativement stable avec 8 % d’appuis. Les données régionales illustrent que les libéraux performent bien surtout en Atlantique (53 %), au Québec (46 %) et en Colombie-Britannique (34 %), où ils détiennent des avances de 15 à 20 points permettant de sortir des marges d’erreur plus élevées pour ces sous-catégories. En Ontario, ils sont à égalité avec les conservateurs. Au Québec, les 349 répondants (ce qui fait plus de cinq points de marge d’erreur) ont placé le NPD deuxième (26 %), devant le Bloc québécois (15 %) et les conservateurs (8 %). Ces derniers ont par contre quelque 30 points d’avance sur les libéraux dans les Prairies et en Alberta. L’effet Trudeau se mesure aussi lorsque vient le temps de déterminer qui « ferait le meilleur premier ministre » : 27 % des répondants ont indiqué Justin Trudeau, contre 23 % pour Stephen Harper et 14 % pour Thomas Mulcair (qui obtient à peine 10 % en dehors du Québec). Le moins expérimenté des trois chefs est ainsi jugé plus compétent que ses deux principaux adversaires. Les Québécois ont placé M. Trudeau premier à 35 %, M. Mulcair deuxième à 27 % et Stephen Harper troisième avec 10 %. « L’effet Trudeau se voit un peu partout », dit Christian Bourque. Au Québec, il note que Thomas Mulcair jouit tout de même de bons appuis et qu’il pourra faire valoir des qualités qui sont mieux reconnues qu’ailleurs au Canada. « Ça pourrait se jouer sur cette variable », croit M. Bourque. Ce dernier estime autrement que les conservateurs sont peut-être en train de découvrir quel est leur niveau plancher d’appuis. Car malgré tout le tapage fait autour de l’affaire Mike Duffy et des dépenses au Sénat, malgré la défection d’un député d’arrière-ban, malgré des critiques de la base partisane des conservateurs, ceux-ci n’ont perdu que deux points d’appuis de mars à juin 2013 (soit moins que la marge d’erreur des sondages classiques). Le tiers des répondants se sont dits satisfaits du gouvernement Harper, alors que le taux d’insatisfaction est de 61 %. Sénat Interrogés sur l’avenir du Sénat, les Canadiens sont par ailleurs unanimes à dire que la Chambre haute doit être réformée. À peine 5 % des répondants souhaitent ainsi que le Sénat « conserve sa forme actuelle ». Quant à savoir quels contours devrait prendre cette réforme, c’est moins clair. Le tiers des répondants estiment qu’on devrait abolir la Chambre haute. Au Québec, la moitié des réponses pointent dans cette direction. Mais 29 % des Canadiens pensent plutôt que le Sénat devrait être réformé pour faire en sorte que les sénateurs soient élus pour un mandat déterminé et en conservant un nombre proportionnel de sénateurs en fonction de la population de chaque province. Une autre tranche de près de 20 % est pour l’élection des sénateurs, mais avec un nombre égal de sénateurs pour chaque province - une formule qui ne manquerait pas de provoquer un vif débat constitutionnel. « On voit que c’est divisé parce qu’il n’y a pas eu de discours structurés sur une réforme du Sénat depuis 7-8 ans, estime Christian Bourque. Ça a toujours été dans la plateforme des conservateurs, mais même le premier ministre n’en parlait plus vraiment. C’est peut-être ce qui explique l’absence de consensus, même en Alberta. » Le sondage a été réalisé en ligne auprès de 1503 personnes, du 17 au 19 juin. Les sondages menés en ligne ne comportent pas de marge d’erreur officielle, mais Léger Marketing indique qu’un échantillon probabiliste de cette taille aurait une marge d’erreur de 2,5 % dans 19 cas sur 20.



Laissez un commentaire



Aucun commentaire trouvé