Réflexions sur le conflit RioTinto Alma.
Photo: http://www.riotintoalcan.com/images/alm2005_1.jpg
Réflexions sur le conflit RioTinto Alma.
Si vous êtes un postier qui classez des lettres et que votre employeur engage un sous-traitant pour vous remplacer au tiers de votre salaire, comment le prendriez-vous?
Dans les usines de GM en Ontario, aucun syndicat ne laisserait la Compagnie GM les humilier, pourtant, une foule de sous-traitants travaillent tout autour pour fournir les usines de produits nécessaires au montage des voitures et ils en retirent des salaires décents. GM n'oserait jamais faire entrer directement les sous-traitants dans l'usine, c'est pourtant ce que tente de faire Rio Tinto.
Relevons quelques faits historiques.
1. Le rapport Durham, vers 1840 comportait entre autre cet avancé.
L'assimilation politique des Canadiens-français, (assurer qu'ils ne puissent jamais dominer aucune institution politique), voir, http://fr.wikipedia.org/wiki/Acte_d%27Union_%281840%29
2. Les années 60, devant le refus systématique d’Ottawa d’aider au développement énergétique du Québec, René Lévesque se tourne vers NewYork et emprunte des milliards au nom du peuple Québécois pour bâtir la Manic et développer nos territoires. Le gouvernement Charest est en train de piller tout cela.
3. Année 1995, le gouvernement Canadien brise toutes les règles de la démocratie et renie sa signature au bas de plusieurs traités qu’il a signé à l’ONU, entre autres, celui sur le droit des peuples de disposer d’eux-mêmes. Le Canada dépense des milliards avant, pendant et continue de le faire tout en exerçant une censure médiatique soutenue sur nos esprits. Il le fait également dans nos institutions, voir,
http://www.ameriquebec.net/actualites/2008/12/10-forum-sur-lapprentissage-a-luqac.qc
4. Année 1995 toujours, un groupe d’appui au camp du « NON » est formé, il s’appelle « Option Canada », plusieurs personnages de l’Alcan participent à plusieurs machinations. L’un des personnages importants de ce groupe, M. Yves Fortier est l’un des présidents de l’Alcan, des millions sont investis contre nous, voir, http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/10/08-conflits-dinterets.qc aussi, voir le livre, Les secrets d’Option Canada, éditions les Intouchables, par Normand Lester et Robin Philpot. Après l’achat personnel d’une page complète de journaux pour dénoncer ces conflits d’intérêts, Monsieur Fortier modifie son CV afin de faire disparaître toute trace de sa participation dans Option Canada.
5. Année 2003, élection de M. Charest, chef du camp du « NON » au poste de Premier Ministre du Québec sous de fausses représentations, voir ce vidéo, http://www.drole-video.com/communication-politique-charest.shtml , l’un des premiers secrétaires personnels de M. Charest est un confrère de M. Fortier dans la même compagnie. Des plans sont fait en secret pour démanteler entre autre l’Hydro-Québec et la Caisse de dépôt, un nommé Paul Desmarais est dans le décor. Dans les mois qui suivent, il y a tentative d’achat de la compagnie Énergie Nouveau-Brunswick. En plus d’avoir un réseau à refaire, la compagnie ÉNB possède la centrale nucléaire de Pointe Lepreau qui nécessite des réparations majeures. Cette transaction aurait donnée à l’Hydro-Québec un rôle Canadien et non plus seulement Québécois.
6. Années 2004 à nos jours, mise en place d’un traité dit de l’approche commune qui consiste à nous convaincre de céder nos territoires à un petit groupe d’Amérindiens choisis par son gouvernement. Les Amérindiens étant sous la tutelle d’Ottawa, tous les territoires que nous cédons deviennent des territoires fédéraux (terres de la Couronne). La personne choisi par M. Charest pour nous représenter à la table de négociation est M. Yves Fortier, le même président de l’Alcan impliqué dans Option Canada, notre avenir et surtout celui de nos enfants est en danger.
7. Années 2007, l’Alcan est à l’époque un fleuron canadien et le Canada n’a pas l’habitude de céder des fleurons économiques à des étrangers, l’exemple de Potash en Saskatchewan est un exemple. Le Canada, via M. Charest en doit une à plusieurs membre du groupe Alcan et accepte la vente de l’Alcan au groupe Australien RioTinto. Un certain M. Yves Fortier, encore une fois, est impliqué dans cette vente, voir, http://akakia.blogspot.com/2007/07/fusion-riotintoalcan-et-approche.html et,
pour la vente raté de Potash, voir, Mes conclusions :
Rio Tinto se comporte aujourd’hui comme si elle était propriétaire du Québec, plusieurs minières impliqués dans le plan nord ont des affinités et/ou des liens avec RTI, propriétaire de 40% de l'usine Alouette à Sept-Iles, ou encore, voir http://www.ironore.ca/ .
Nos gouvernements sont impliqués dans ces transactions et partagent le même lit au dépend du véritable propriétaire des territoires, vous et moi.
La partie du traité de l'approche commune qui retire les droits des Québécois à l’égalité des chances est signée par des sympathisants fédéraux et s’appelle : « Entente de principe », elle est parfaitement fonctionnel contre nous, même si le traité lui-même avec les Amérindiens ne l’est pas et ne le sera jamais parce que le Canada ne renoncera jamais à la tutelle qu’il détient sur les Amérindiens, moins de 1 % des Québécois. Nous héritons de cette tutelle et y perdrons notre identité et nos actifs. Nous devrons certainement revenir et contester à l'internationale et autrement s'il le faut ces procédures contre natures. Une opposition systématique à ces magouilles doit absolument prendre effet dans les prochains mois.
Demander des redevances sur des ressources qu’on a cédé devient alors impossible. C’est ce que cherche à faire les travailleurs de Resolu (Abitibi-Consolidated) sans comprendre l’inutilité de demander au gouvernement de les aider. Avec l’approche commune le ministre ne viendra pas nous dire qu’il peut maintenant intervenir, ce n’est que du « Bluff » il ne le peut pas.
Un traité est en préparation avec l’Europe pour développer le nord. Dans ce traité, il est spécifié qu’il nous sera extrêmement difficile de revendiquer des droits sur le maintien d’emplois et/ou de redevances sur le développement de nos ressources.
Aujourd’hui, la seule façon de conserver certains droits sur nos ressources, c’est d’acheter ce qui nous appartient, c’est ce qu’a fait Jean Tremblay, maire de Saguenay avec les centrales Chutes Garneau, Pont Arneaud et Jonquière, un investissement rentable, une presse à billet, bravo M. Tremblay c’est un investissement qui contribuera à maintenir bas le compte de taxes de nos citoyens.
Il y a plusieurs années, Price avait offert ses 7 ou 8 centrales à vendre pour 460 millions, Ville Saguenay ou le fond FTQ ou un consortium régional aurait pu se payer l’ensemble. Le Québec ne défend pas ses droits de propriété, on a tous perdu une belle occasion, j’avais acheté une page du Progrès Dimanche pour informer les intéressés, sans succès. Pour survivre, on doit apprendre à faire des affaires. Rio Tinto sait qu'on nous maintient ignorant par les médias. Elle travaille à nous dépouiller de milliards à notre insu.
RioTinto s’est placé en position de force par l’approche commune, elle peut donc se permettre de niveler vers le bas le salaire de ses employés sans égard aux redevances qu'elle récolte des ressources de nos territoires.
Tous les coups lui sont permis.
Chaque emploi chez RioTinto contribue au maintien de 5 et 10 autres emplois dans notre milieu. Chaque emploi perdu ou confié à rabais à un sous-traitant dans l’usine réduira les retombés économiques dans nos milieux.
On doit se méfier des campagnes médiatiques qui cherchent à isoler les travailleurs de la population. Les travailleurs méritent notre appui parce qu’ils défendent nos intérêts en défendant les leurs.
On doit se rappeler que l’Alcan a déjà fait travailler plus de 10,000 personnes chez nous, ce nombre est en peau de chagrin et il ne reste qu’une mince fraction de ces emplois dans nos usines.
Les travailleurs de RioTinto d’Alma font partis de nos communautés, on ne devrait pas baser notre opinion sur le simple fait qu’ils gagnent un bon salaire ou sont improductifs. La productivité est une chose qui peut s’améliorer et se négocier, tout comme le congédiement d’un incompétent. C’est une belle occasion pour les syndicats et notre société de changer nos mentalités et de participer à notre croissance en créant de nouveaux ponts entre les citoyens et nos travailleurs, on a tous besoin d’unir nos forces parce que demain s’annonce très difficile pour tout le monde.
Rio Tinto Alma a obtenu une injonction qui oblige les travailleurs à s’éloigner des entrées. Le fait d’avoir obtenu de la cours l’obligation de limiter le nombre de travailleurs sur le piquet de grève m’inquiète énormément. On ouvre la porte à la reprise des activités avec du personnel non syndiqués et à bas salaires. Si cela se produit, nous y perdrons tous quelque chose moralement et économiquement. Le conflit pourrait déraper.
La Compagnie n’est pas crédible, elle a démontré qu’elle joue globalement contre nos aspirations. Rio Tinto a beaucoup plus à se reprocher que les syndiqués.
J’invite tous les citoyens à ne pas répondre au conditionnement des médias et à donner leur appui aux syndiqués même si cela devait-être un peu difficile à accepter pour certains.
La lutte au pillage systématique de nos ressources requiert qu’on se rassemble pour changer les rapports de force et qu’on oublie pour un temps ce qui nous divise.
Rappelez-vous que l'Amérique à déjà été peuplé à 80% par des francophones. Québec représente la dernière poche ayant des chances de gagner sa liberté et d'assurer l'avenir de ses enfants.
Devant le pillage systématique de nos biens, les syndicats représentent une force qu’on a intérêt à conserver.
Les syndiqués doivent apprendre à se discipliner qu'ils soit dans l'entreprise privé comme chez Rio Tinto ou chez nos employés municipaux. Leur survie dépendra en grande partie de leur capacité à reconnaitre leurs torts et à s'adapter, idem pour les citoyens qui devront apprendre à composer en harmonie avec eux. C'est d'ailleurs le cas à plusieurs endroits.
Un peuple sans ressource, sans revenu décent et à qui on a retiré ses actifs tout en lui créant une dette insurmontable, ne devrait pas laisser tomber les rares personnes qui travaillent à maintenir le niveau de vie de la population, voir,
http://saglacweb.blogspot.com/2011/03/la-dette-du-quebec-en-direct.html . Les unions syndicales représentent une force qu'on ne doit pas détruire par rancoeur ou jalousie. Si on les détruits, on se tire dans le pied. C'est le but recherché par l'état Charest financé par les multinationales et les amis du parti.
Combien de citoyens savent que, sur les 80 milliards d'investissements du plan nord annoncé par Charest, 47% proviendra de nos poches via l'Hydro-Québec alors que ces milliards devraient provenir des investisseurs?
Il est très rare de lire des analyses intelligentes capable de nous donner le pour et le contre des décisions que prennent nos gouvernements dans nos médias et c'est voulu.
On cherche à nous écraser, relevons la tête et unissons-nous.
Merci d'être là...
Jean-Pierre Plourde,
http://saglacweb.blogspot.com
Pour comprendre graphiquement comment fonctionne une société, voir,
http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/12/14-vivre-libre-ou-disparaitre.qc