Réaction de Mme Marois aux démissions : suffisance et rigidité !

Pacte électoral - gauche et souverainiste

En prenant connaissance de la réaction de Mme Marois aux démissions de ses trois député-e-s, on aura remarqué l’expression d’une certaine suffisance de la cheffe du PQ dans de telles circonstances, ainsi qu’une rigidité qui n’augure rien de bon.
Toute la faute et tous les problèmes viendraient des trois “brebis galeuses” qui sont maintenant à l’écart de la bergerie. Mme Marois ne concède rien quant à ses responsabilités, et elle semble s’engager dans un jeu de pouvoir qui ne sert ni le PQ, ni les objectifs politiques du parti, et encore moins les citoyens du Québec qui cherchent une voie pour « désembourber l’avenir », selon la formule de Maïakovski.
On peut prévoir que cette déplorable réaction n’aura aucunement pour effet de résorber la crise, et que, dans cette pathétique tentative de Mme Marois pour colmater les brèches …, cette crise interne du PQ va s’amplifier avec d’autres défections potentielles de la part de certains élus, qui n’en peuvent plus de se mettre à plat ventre et d’“avaler des couleuvres” au risque de s’étouffer.
L’avenir du Québec ne peut être laissé à la seule disposition d’un caucus des députés du PQ, qui sont manifestement piégés dans une douloureuse alternative, entre la soumission et la désertion ! Si la direction du PQ refuse de le faire, ce sont les membres, la base du parti, qui doivent prendre l’initiative d’un débat, pour éviter non seulement une défaite appréhendée, mais aussi un naufrage précipité !
Yves Claudé - membre du PQ dans Rosemont-Montréal

Laissez un commentaire



4 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    7 juin 2011

    Suffisance et rigidité ?
    Il est vrai qu'au Québec, on aime bien des attitudes de chiens battus ou de moutons de Panurge.

  • Archives de Vigile Répondre

    6 juin 2011

    C'est déplorable comme vous dites mais ne trouvez-vous pas que ce fut prématuré de leur part(les 3) de poser un tel geste. Je crois que c'est un prétexte pour inciter mme Marois à démissionner. Ça cache plutôt ça...
    En plus, ils avaient l'opportunité de ne pas suivre la ligne de parti.
    J'aurais souhaité qu'il reste mais, d'un autre côté s'Ils ne sont pas capables de mettre leur égo de côté, tant pis.
    Ils ne sont pas blancs comme neige ces trois là vous savez. Je pourrais en dire plus long.
    Je crois qu'ils auraient dû penser à un objectif plus large, à savoir la souveraineté et se dire que ça ne valait pas la peine de tirer dans le flanc de leur parti pour la question d,un amphithéâtre. D'ailleurs, ce projet passe la rampe sur le plan de la loi des villes. Et je préfère que ce projet aille à PKP qu'à Gesca, Bell ou Desmarais.

  • Jean-Pierre Bouchard Répondre

    6 juin 2011

    En prenant contre pied partiellement de l'opinion dominante.
    Québec Solidaire le vivra dans les prochains mois ou années.
    Un parti politique doit gérer les questions courantes qui peut comprendre la possibilité de construction d'un nouvel amphithéâtre moins consensuel qu'un musée et pas seulement de suivre toujours la pureté idéologique d'un projet national ou social voire religieux.
    Que J.Parizeau semble mêlé à ces démissions c'est une évidence. Il représente comme Khadir la ligne de l'intégrité qui peut déraper aussi c'est compatible dans la dérive idéologique. Toujours à contre pied, il est intéressant de voir comment le PLQ lui qui ne soucie que du quotidien au point d'inviter la corruption de constater à quel point JJ.Charest peut naviguer partout sans obstacles et se rit de l'opposition tout court.
    Mme Marois manquant de flair n'a pas compris sur un certain plan que le Parti Québécois dans l'imaginaire des souverainistes radicaux avait remplacé la ligne morale de l'église catholique.
    Nous sous estimons la maintenance de la morale catholique dans la psyché collective.
    Point de vue provocateur, autre son de cloche, il en faut un également.
    La démission des démissionnaires peut être bénéfique malgré tout puisque Mme Marois ne passe pas dans la population.
    Mais cette histoire ramené qu'à de grands principes absolument et totalement, attention!!

  • Archives de Vigile Répondre

    6 juin 2011

    J'ai l'impression que beaucoup ne réalise pas encore la gravité et la porté de ce qui se passe actuellement. La démission de membres aussi prestigieux d'un parti politique devrait consacré sans l'ombre d'un doute l'échec personnel de son principal leader. Or, nous assistons plutôt à une attitude complètement surréaliste qui ressemble à une tentative de minimiser l'évènement. Comment un être sensé peut-il ainsi se réfugier à ce pont dans le déni ? Est-ce que mme Marois se croit autant au dessus de tout pour ne pas s'apercevoir qu'elle n'a pas les compétences pour maintenir soudée son équipe de parlementaire ? Je trouve en effet que c'est "pathétique".

Pacte électoral - gauche et souverainiste

{{un projet de pacte électoral }} Entre idéologie et stratégie On devrait retrouver 2 grands volets dans l’action indépendantiste. - démontrer les avantages pour le Québec de devenir indépendant - démontrer les désavantages pour le Québec de demeurer dans la fédération canadienne. _ Le PQ ne fait ni l’un ni l’autre. Tout ce que l’on entend, ce sont des propos vagues et timides sur... "le pays"... puis, le vide. - [Source->http://www.vigile.net/La-logique-pequiste#forum59925] ----

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte