Je suis Sylvain Dorais, j'étais le témoin principal dans l'affaire d'une poursuite en diffamation qui opposait Claude Blanchet et Pauline Marois contre le journal The Gazette.
Après avoir été convoqué chez la firme d'avocat (du couple Blanchet - Marois mercredi le 9 mars 2011) Heenan Blaikie pour la préparation de mon témoignage, quelle ne fut pas ma surprise lorsque le lendemain monsieur Blanchet m'annonçait au téléphone que finalement le journal The Gazette a décidé de donner gain de cause au couple Blanchet/Marois et un règlement hors cour est survenu libérant monsieur Blanchet et Pauline Marois hors de tout doute et qu'ils avaient fait les choses en bonne et due forme.
Grâce à une simple personne déterminée à faire la lumière sur cette histoire et à enlever l'étiquette de diffamation contre le couple, j'étais prêt à aller témoigner en cour avec la ferme intention de faire ravaler les écrits et les paroles du journal The Gazette et de tous les autres mauvais journalistes comme TVA et leur connard de journaliste d'André Jobin qui n'avait pas aimé ma parution dans son torchon de reportage.
Je tiens aussi à dire que cette même firme TVA a passé plus de deux heures à essayer sur le terrain de mon père à lui faire dire que le chalet n'existait pas et que tout ça avait été orchestré, j'ai été profondément offusqué que de voir un minable journaliste essayer de s'en prendre à une personne de 85 ans qui n'a plus tous ses moyens pour se défendre.
Je tiens aussi à dire que Paul Arcand avait eu un tempérament très hautain lorsque j'avais passé en entrevue et qu'il ne croyait pas lui non plus que ce que je disais était la vérité.
Franchement, vous êtes une bande de journalistes minables et incapables de prendre de vraies informations.
Non, on préfère se fier au ouï-dire de taré de journalistes anglophones qui viennent salir la réputation d'honnêtes gens.
Mais le plus hautain et surtout le plus cave d'entre toute cette bande de minables et mauvais journalistes est sans doute Jean-René Dufort qui se prend pour une super star mais qui dans le fond est plutôt un cancre de la pire espèce en fait de journaliste.
Alors moi, simple citoyen qui côtoie monsieur Blanchet lorsque je vais rendre visite à mon paternel, lui ai offert mon aide et ce, bénévolement, afin que Pauline Marois puisse se débarrasser de cette fausse étiquette qui lui avait imposée par toute une bande de vautours de mauvais journalistes.
Grâce à mon témoignage, j'ai réussi à faire trembler le puissant journal The Gazette et ils n'ont pas voulu se présenter devant le juge car ils savait à ce moment que leur chien était mort et que plutôt que de perdre la face aux yeux du monde, The Gazette a décidé de régler hors cour en faveur de Pauline Marois et Claude Blanchet qui ont été transparents dans cette affaire et qui ont utilisé le droit du chalet, qui a bel et bien existé et a été habité jusqu'à la fin de 1979 par Marcel Turcotte.
Je tiens à féliciter mes deux amis Claude Blanchet et Pauline Marois de leur victoire et il faut le clamer haut et fort que The Gazette est un torchon qui vend une salade avariée.
Je joins le subpoena de la poursuite en guise de preuve de ce que j'avance
Pauline Marois gagne son procès contre The Gazette
Le journal The Gazette a réglé hors cour
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
8 commentaires
Archives de Vigile Répondre
11 mars 2012D'accord avec vous monsieur Dorais, The Gazette est un torchon, mais plus qu'un simple torchon... un torchon à l'anglaise. On n'y fait pas de l'information, mais on verse plus souvent qu'autrement dans la désinformation. La cause Blanchet-Marois en est une preuve de plus.
Jacques L. (Trois-Rivières)
Archives de Vigile Répondre
12 mars 2011Dans cette affaire, The Gazette n'accusait pas que Marois. Du haut de sa supériorité «anglaise», elle mettait en doute la compétence et l'intégrité des pouvoirs publics québécois, notamment l'appareil administratif municipal et la Commission de protection du territoire agricole. Ca ressemble pas mal à du mépris de la part d'un journal qui, par ignorance ou malhonnêteté intellectuelle, crie toujours haro aux souverainistes dès le moment où des Québécois réclament leur droit d'exister tels qu'ils sont.
S'il y avait eu quoi que ce soit dans cette affaire, je vois d'ici le moulin à merde libéral passer en 4e vitesse pour en jeter sur la Pauline. A moins que ceux qui continuent de lui chercher noise ne soient justement des dérouleurs de tapis rouge pour Charest et Legault.
Jacques Bergeron Répondre
12 mars 2011Nos plus sincères félicitations cher Monsieur. Par votre démarche vous avez permis que la démocratie exerce ses droits en reconnaissant,grâce à vous, que «The Gazette»journal de la grande noirceur anglaise et anglophone, avait écrit des commentaires mensongers à l'égard d'honnêtes et respectueuses personnes dont nous admirons le courage et l'honnêteté.
Merci d'avoir permis que la vérité éclate au grand jour.
Archives de Vigile Répondre
11 mars 2011@ Adam Richard
Très intéressant votre commentaire! Fait inusité, ce règlement hors cours arrive à quelques semaines du congrès du PQ. La millionnaire de l'Île Bizard a trouvé le moyen, l'astuce, d'avoir patte blanche pour endormir à nouveau le bon peuple avec cette nouvelle. À ce congrès, le PQ va en mettre du crêmage sur le gâteau de la souveraineté (hic!) dans le genre comme celui d'Elvis Gratton: un fédéralisme renouvelé pour un Québec fort dans un Canada uni! Elle, elle l'a l'affaire comme dirait bien Elvis Gratton! INDÉPENDANCE OU ASSIMILATION!
André Gignac indépendantiste à mort !!!
Archives de Vigile Répondre
11 mars 2011J'ai moi-même procédé à une enquête assez appronfondie sur Internet concernent le couple Marois-Blanchet, dont le contenu peut être lu à cette adresse : http://particitoyenduquebec.blogspot.com/2011/03/laffaire-castafiore-et-lile-bizart-ou.html
Cet article fut soumis à Vigile.net il y a quelques jours, mais ne fut pas publié, possiblement par craintes de représailles légales ou encore en attente des résultats de cour concernant cette cause, comme votre intervention d'aujourd'hui par exemple.
Cet article, largement documenté, dépasse le seul cadre de l'acquisition de la Closerie et de ce qui s'y rattache. Ce que l'on peut y constater, c'est que tout au long de leurs carrières, le couple Blanchet-Marois trempe constamment dans l'apparence de conflit d'intérêts. Remarquez bien ici que je parle d'apparence, ce qui est déjà assez grave en soi en démocratie, et non de conflit d'intérêts confirmés. Je n'ai pas les compétences et ressources nécessaires pour faire le travail d'un juge dans cette matière, mais il est clair que ce ne sont pas les motifs d'enquête qui manque.
M. Rhéal Matthieu a publié sur Vigile.net il y a quelques temps un article assez éloquent sur la participation de M. Charles Sirois, associé politique de M. François Legault, au sein de la compagnie iPerceptions Inc. Il y mentionne également certaines malversations financières opérées par cette compagnie, au seul bénéfice de M. Sirois à en lire M. Matthieu.
Cependant, ce que manque de remarquer l'article de M. Matthieu, c'est que M. Claude Blanchet, époux de Mme Pauline Marois, est aussi sur le conseil d'administration de cette même compagnie, et même que les transferts d'actions sur ce titre ont été suspendues par l'Autorité des Marchés Financiers (AMF), références directement prises sur le site web de l'AMF à l'appui de cette affirmation dans mon article.
Qu'est-ce que iPerceptions Inc. à a voir avec la cause qui vous intéresse? Directement, probablement rien, j'en conviens. Mais dans l'analyse de la progression de ces deux personnages, cette donnée s'inscrit dans une longue suite d'incidents tout aussi douteux. Comme quoi, avant que l'on parvienne à me faire croire que le couple Marois-Blanchet est blanc comme neige, les poules risquent fort d'avoir des dents.
Finalement, je dirai que concernant le titre de votre article, il est trompeur. Mme Marois n'a gagné aucun procès, puisqu'aucun procès n'a eu lieu. Le fait qu'une entente hors-cour a eu lieu ne signifie en rien que les allégations du Montreal Gazette étaient non-fondées. Ce que je vois, c'est que le couple Marois-Blanchet ont trouvé une façon de faire taire ce journal (et tous les autres par la même occasion), et ce avec une procédure judiciaire non-aboutie qui rappelle le phénomène des SLAPP. Il m'est d'avis que si Mme Marois et son mari avaient une cause si solide en cours, étant eux-même les instigateurs de cette démarche judiciaire, je m'explique mal l'empressement du couple de régler hors-cour de cette façon. Il ne faut pas oublier que lors d'ententes hors-cour, les deux parties conviennent généralement d'une clause de confidentialité empêchant chacune des parties de discuter publiquement de cette affaire. C'est donc dire que lumière ne sera jamais pleinement faite.
Et en conséquence, les Québécois sont en passe de se faire passer le plus gros sapin judiciaire et électoral de leur histoire.
Libre à vous de vous glorifier de votre rôle dans cette histoire. J'espère que cela ne vous empêchera pas de trouver le sommeil dans quelques années, lorsque vous constaterez les conséquences pour le Québec de l'éventuelle et potentielle prise du pouvoir par Mme Marois.
J'espère que vous aimez votre eau avec une légère saveur de gaz de schiste, que vous être "fluent" en anglais, et que vous avez un préjugé favorable à l'Intégration Nord-Américaine, parce que c'est vers ça qu'on s'en va avec Pauline Marois à la barre du navire.
Sincèrement vôtre,
Adam Richard
Archives de Vigile Répondre
11 mars 2011Vous savez,quand le revenu annuel dépasse les six chiffres,les idées crochissent vers la droite.Il y a très peu d'exceptions à cette loi sociologique.Paul Arcand en particulier a cédé à cette tendance depuis longtemps.
Donald Rouleau Répondre
11 mars 2011Entre ce que j'ai lu dans d'autres médias et je ne parle pas de la Gazette ici mais pas du tout. Il y a eu quand même magouilles pour s'accaparer les terrains zonés Agricole. Çà personne ne peut le démentir.
Archives de Vigile Répondre
11 mars 2011Félicitations pour le beau travail en espérant que les médias vont rapporter la chose mais, j'en doute.