Lui faire payer les magouilles Charest-Couillard

Bce4037a1553548c71708bbf93cd216e

Les électeurs d'Outremont tentés par le rejet du PLQ

Utilisés comme marchepieds de Philippe Couillard pour entrer à l'assemblée nationale en décembre et rejetés trois mois plus tard, les électeurs d'Outremont auront peut-être le goût de lui rendre la monnaie de sa pièce en faisant à son parti le même coup qu'ils ont fait aux libéraux fédéraux lors des deux dernières élections.
C'est l'hypothèse que faisait hier un stratège péquiste en commentant le départ de M. Couillard pour Roberval et le choix de Hélène David pour tenter de lui succéder dans cette circonscription longtemps prise pour acquis par les troupes de Jean Charest. Les neuf ans de régime libéral ont mené à la Commission Charbonneau et à de nombreuses révélations sur la corruption de cette formation maintenant dirigée par M. Couillard.
Soeur cadette de la co-chef de Québec solidaire Françoise David, Hélène David a déjà été active chez les libéraux à titre de sous-ministre adjointe à l'enseignement supérieur pendant les années Charest. Elle aura fort à faire pour convaincre les électeurs que le PLQ a vraiment changé alors que ses députés et leurs principaux dirigeants sont encore les mêmes. Chaque fois qu'ils entendent Jean-Marc Fournier, Sam Hamad ou Christine Saint-Pierre, ils se souviennent pourquoi le PLQ doit demeurer dans l'opposition.
Le chef lui-même traîne dans son sillage un passé trouble, dont son association avec son ami Arthur Porter, l'ancien PDG du Centre hospitalier universitaire de McGill, emprisonné à Panama en attente de son extradition pour répondre d'accusations de fraude et de corruption à Montréal. M. Couillard a également oeuvré plusieurs années en Arabie Saoudite où il a été conseiller du régime islamiste en matière de santé. Il a aussi été lié à une firme oeuvrant dans le domaine de la santé avant même d'avoir quitté son poste de ministre de la Santé.
L'ancien député d'Outremont Raymond Bachand avait été élu avec 4 800 voix de majorité lors des élections générales de 2012, mais la proportion en faveur de ses trois adversaires réunis (PQ, QS, CAQ) atteignait 60% du vote populaire exprimé. Hélène David a déclaré hier qu'elle avait décidé de se présenter dans Outremont notamment en raison de son opposition à la charte de la laïcité, ce en quoi elle se retrouve dans le même camp que sa soeur Françoise.

Featured b40a5d1b481c526fc08f3db3fa46b483

Gilles Paquin32 articles

  • 136 174

Ancien directeur de la section politique au quotidien La Presse. Journaliste pendant 35 ans, il a aussi travaillé à la radio et à la télé de Radio-Canada ainsi qu'aux quotidiens Le Droit à Ottawa et au Montréal-Matin. Il a été correspondant et envoyé spécial dans de nombreux pays en Europe, en Afrique, en Amérique latine et en Asie.





Laissez un commentaire



8 commentaires

  • Marcel Haché Répondre

    4 mars 2014

    Les deux David ? Deux « inquiètes », pour toutes sortes de maudites folies. Mais cependant même combat : contre Nous. C’est ça la vraie affaire.
    Une d’entre elles Nous a déjà plus que lassés. L’autre ambitionne de le faire. C’est déjà fait…

  • Archives de Vigile Répondre

    3 mars 2014

    @ Monsieur Dostie
    Vous avez mal interprété mes paroles. Lorsque j'écris: "Quand tu es né "looser", tu meurs "looser"!; je parle du peuple québécois et non de monsieur Paquin qui a écrit un excellent article. C'est maintenant que le PQ doit bouger vite et avec une élection référendaire. Pas dans cinq ans, il sera trop tard avec 250 000 immigrants de plus sur les listes électorales. Le livre blanc de Marois, c'est une grosse farce!
    Depuis que le PQ existe, il n'a jamais fait le procès du fédéralisme "canadian". Arrive les élections et pour aller se chercher une majorité avec les indépendantistes, Marois nous sort la promesse du livre blanc. On nous prend pour des caves. Ce n'est pas un pays virtuel que je veux, c'est un vrai pays et maintenant. Il y a eu assez de taponnage, qu'on se branche!
    André Gignac 3/3/14

  • Archives de Vigile Répondre

    3 mars 2014

    Et si votre looser n'était en rien celui que vous désignez!
    Au contraire, entre un gouvernement minoritaire bloqué par tous les opportunistes de service, et un gouvernement du Parti Québécois qui a toujours été capable de grandes réalisations qui ont fait avancer le Québec, il faut que votre déception vous tienne dans un aveuglement qui est du dépit et de la distorsion.
    Je sens le souffle de 1976, la réunion des forces vives autour de l'idée de pays. La charte est le premier pas vers cet objectif; le livre blanc sur notre avenir, produira un effet amplifié.
    Oui, cette fois-ci, la lutte est fermement engagé! M. Paquin est un visionnaire que je salue avec admiration.
    Gaëtan Dostie

  • Archives de Vigile Répondre

    3 mars 2014

    Monsieur Paquin
    C'est de la "p'tite" politique provinciale, ici au Québec, j'en reviens pas! Quand allons-nous laisser la ligue "pee-wee" et accéder dans les grands ligues au niveau international avec notre pays? Ça parle de référendum et de laïcité et le PQ fait entrer 50 000 immigrants par année ici au Québec; allez donc comprendre quelque chose! C'est une 3e défaite assurée en vue, quand tu es né "looser" tu meurs "looser".
    André Gignac 3/3/14

  • Archives de Vigile Répondre

    2 mars 2014

    M. Paquin sachez que Hélène David qui se présente pour le parti libéral a fait des dons au parti québec solidaire, 4 fois en 2012 et 1 fois en 2013. Voici le lien:
    http://www.electionsquebec.qc.ca/francais/provincial/financement-et-depenses-electorales/recherche-sur-les-donateurs.php

  • Archives de Vigile Répondre

    2 mars 2014

    Les deux soeurs David sont affilliées a deux partis fédéralistes différents
    Hélene David au libéraux
    Francoise David au NPD
    Elles sont toutes les deux contre la charte
    Une derrière les lìbéraux fédéralistes et l'autre derriere le NPD fédéraliste

    Couillard a présenter H David en disant qu'elle avait fait le sacrifice du confort d'Outremont pour s'impliquer en politique
    Son sacrifice c'est de se battre contre la charte et pour le fédéralisme ,se battre derrière Couillard qui as promis de signer la constitution de Trudeau aussitot que possible
    Ce que Couillard présente comme un sacrifice de sa part c'est plutot le sacrifice de notre droit a l'autodétermination comme peuple

    C'est une ex sous ministre de Charest ,une fédéraliste et une madame libérale post-it
    Une réingénierie qui as donner lieu a des milliers de nominations politiques partisannes dans tout les domaines de l'état dont celles des juges
    Hélene David qui vas défendre le fédéralisme et F. David qui vas continuer a refuser de condamner le fédéralisme a quelque niveau que ce soit et elle vas continuer a se prétendre indépendantiste pour enfumer les québécois pour arriver a son objectif qui est de diviser le vote indépendantiste au profit des fédéralistes
    Les fédéralistes savent tres bien que F David et QS roule pour les fédéralistes du NPD et ils ne se sont pas trompés
    Ils ont remarquer entre autre le combat de Québec Solidaire qui s'est joint au NPD fédéraliste contre le bloc qui était le seul parti indépendantiste a Ottawa
    Ils ont aussi remarquer son refus de toute critique du fédéralisme et son combat qui est le même que les fédéralistes mènent contre la charte au Québec
    Ils ont remarquer aussi comment QS s'y prenait pour se défiler et pour ne pas participer aux cérémonies sur les patriotes de 1837 dont celle pour Papineau ou un monument lui as été érigé
    Les fédéralistes ont aussi remarquer le faux discour creux et tarabiscoté que QS tiens sur l'indépendance mais pas nécessairement l'indépendance et ils ont surtout remarquer que le seul ennemi politique connu de Québec Solidaire au Québec était le même qu'eux..c'est a dire le parti québécois
    Mais ce que les fédéralistes tout partis politiques fédéralistes confondus savent avec F David c'est qu'ils pourront compter sur Québec Solidaire le moment venu pour tirer dans le dos des indépendantistes comme il l'ont fait avec le bloc en s'abritant sous les jupes du NPD
    Alors comprenez vous pourquoi jamais vous n'avez entendu le QS de F David faire la plus petit critique du fédéralisme canadien et que vous en entendrez jamais
    Les liens politiques sont tellement tricottés serrés entre QS et le NPD fédéraliste que ce sont les mèmes membres au Québec qui voyagent de QS vers le NPD ...et du NPD vers QS
    QS etle NPD c'est bonnet blanc et blanc bonnet comme les deux soeurs David qui chacune a leur façon tente de mettre les batons dans les roues des indépendantistes pour éviter que le Québec ne devienne un pays.

  • Archives de Vigile Répondre

    2 mars 2014

    Je lisais la chronique de Jean-Marc Léger dans le Journal de Montréal.
    Il faut se méfier des libéraux: faire sortir leur vote c'est leur spécialité.
    L'élection va se jouer dans quelque 30-40 comtés. J'ai confiance que "la charte" va aider le PQ à gagner une majorité. J'aime la combativité des Blanchet, Lisée qui amène le thème du référendum dans le décor.
    Mais méfions-nous des libéraux!

  • Archives de Vigile Répondre

    2 mars 2014

    J'ai été déçu d'entendre la soeur de madame Françoise David, Hélène David, dire qu'elle était inquiète de l'économie du Québec.
    Pourquoi est-on inquiet, dans certains milieux, de l'économie plutôt que des citoyens du Québec eux-mêmes?
    N'est-ce pas parce qu'on a placé l'économie, c'est à dire l'argent et la marché, au-dessus de l'être humain et de ses besoins?
    Je considère cette attitude comme une inversion des valeurs par rapport à la vérité de l'être humain.
    J'ai hâte de voir un politicien, quelque part, remettre l'être humain au centre de toutes les politiques et non pas l'économie à laquelle on a malheureusement attribué une dimension presque transcendante en ce 21e siècle.
    Surtout que le temps a démontré que de mettre la priorité sur l'économie augmente les disparités entre riches et pauvres en engraissant toujours les mêmes et en appauvrissant une majorité de citoyens.
    Pour éviter cela, force est d'admettre qu'il faut mettre l'être humain et ses besoins avant l'économie, c'est à dire mettre l'argent au service des humains et non les humains au service de l'argent.