Hérouxville, 12 novembre 2007
Le Très Honorable M. Stephen Harper

Premier ministre du Canada

Parlement du Canada

Ottawa
Monsieur Harper,
Nous n’avons reçu aucun accusé de réception suite à la première lettre que nous vous faisions parvenir le 10 septembre dernier. Cette lettre faisait état de notre volonté de vous voir prendre action dans le dossier des ‘accommodements raisonnables’, ce dernier ayant conduit à la Commission Bouchard-Taylor. D’une part, comme vous le savez déjà, sondages à l’appui, plus de 85% des québécois et québécoises rejettent le principe des accommodements religieux. D’autre part, nous constatons que votre appui au Québec ne s’est résumé jusqu’ici qu’à lui accorder un statut de ‘Nation’ sans toutefois en définir les paramètres. N’aurait-il pas lieu ici que vous puissiez contribuer à l’essor du Québec en participant à ses débats?
Nous sommes d’avis que le Canada moderne vit quotidiennement de grandes difficultés face aux principes actuels que véhiculent le multiculturalisme canadien et la Charte canadienne des droits et libertés de la personne. Les centaines de courriels que nous recevons de la part des canadiens de l’Est et de l’Ouest du pays témoignent d’un immense désarroi et une vive inquiétude face à la montée du fondamentalisme religieux au pays. Nous n’avons qu’à constater la multiplication des demandes d’accommodements religieux à Toronto, Winnipeg, Vancouver et Calgary pour s’en convaincre. D’ailleurs, notre gouverneure-générale, son Excellence Michaelle Jean, suggérait récemment que le débat qui sévit au Québec pourrait prochainement être inévitable au Canada, appuyant très clairement les inquiétudes justifiées du Québec à cet égard.
Nous vous pressons donc de bien vouloir réexaminer la position que vous avez prise le 7 novembre dernier, soit d’essuyer du revers de la main l’existence même du débat en cours au Québec, ce, malgré les inquiétudes soulevées par la population tant canadienne que québécoise.
Il est clair pour nous, comme pour l’ensemble du Québec, que la liberté de religion telle que définie actuellement dans la Charte canadienne des droits et libertés de la personne ne peut que satisfaire les exigences d’un État théocratique en devenir. Les nombreuses demandes d’accommodements à travers le pays en sont la preuve. En ignorant de tels indicateurs, vous mettez en péril l’avenir du Québec et du Canada. La religion, à l’égal de la spiritualité, doit demeurer chose personnelle et tout accommodement religieux nourrissant quelque fondamentalisme que ce soit doit faire l’objet d’un refus immédiat. Pour ce faire, vous devrez rétablir les balises de la Charte canadienne de manière à ce que les tribunaux ne dirigent plus le pays sur cette question. C’est ce rôle de législateur que vos électeurs et électrices vous demandent de jouer.
Nous sommes prêts à soutenir toute initiative de votre part en ce sens et vous remettrons, à votre demande, toute documentation pertinente déjà en notre possession.
Cordialement,
André Drouin

Bernard Thompson

Citoyens de Hérouxville
Cc Son Excellence, Madame Michaelle Jean, Lieutenante-gouverneure du Canada

Diane Finley, ministre de l’immigration (Canada)

Jason Kenney, secrétaire d’État au multiculturalisme

Stockwell Day, ministre de la Sécurité publique

Josée Verner. Ministre Patrimoine Canada

Jack Layton, chef du NPD

Stéphane Dion, chef du PLC

Gilles Duceppe, chef du BQ

Jean Charest, Premier ministre du Québec

Yolande James, ministre de l’Immigration (Québec)

Mario Dumont, chef de l’ADQ

Pauline Marois, chef du PQ