Dans son éditorial du 8 mai (« Non au retour des ringards »), Pierre-Paul Noreau qualifie de « ringards » les artistes francophones que le Festival d’été international de Québec a choisi de ne pas inviter. Ce choix de mots soulève deux questions.
D’abord, de quelle définition du Petit Robert M. Noreau les affuble-t-il au juste ?
S’agit-il « d’artistes sans talent et passés de mode » ? De « personnes incapables, médiocres (voir nullité) » ? Ou encore « démodés, ridiculement vieillots, de mauvaise qualité, de mauvais gout » ?
Deuxième question : s’il fait référence aux artistes démodés, comment se fait-il qu’il n’applique cette définition qu’aux francophones, et non pas à des groupes comme Rush ou Iron Maiden, qui étaient jeunes et à la mode il y a… trente ans ?
Serait-ce que, sans l’avouer, M. Noreau n’aime que la musique en anglais ? Ou, pire, qu’il ne connait aucun groupe francophone non ringard…
Chose certaine, ce n’est plus au QISF qu’il pourra élargir sa culture défaillante en la matière.
----

Non au retour des ringards

Pierre-Paul Noreau

Le Soleil 8 mai 2010
(Québec) Impossible de contenter tout le monde et son père. La petite saga autour de la présence des artistes francophones au Festival d'été de Québec (FEQ) vient de le démontrer encore une fois.
Il est déjà clair que l'édition 2010 du Festival d'été sera un immense succès. Les gros noms sont là, des artistes qu'on a peu ou pas la chance de voir et qui exercent, par leurs succès passés et présents, un énorme pouvoir d'attraction auprès des amateurs de grandes performances en plein air et des curieux.
Faut-il maintenant pendre haut et court les responsables de la programmation du FEQ pour avoir honteusement renié leurs racines francophones et pour avoir négligé leurs responsabilités de refléter la culture québécoise dans le choix des artistes invités?
Holà, il ne faudrait quand même pas perdre les pédales ici et jeter le bébé avec l'eau du bain. La suggestion de sabrer gaillardement le soutien gouvernemental à la grande fête estivale de la capitale est totalement hors de proportion par rapport à la faute. Car, si une certaine faute il y a, elle ne mérite pas qu'on attaque les organisateurs au point de dénigrer ou de saboter l'événement.
Oui, l'organisation a l'obligation de mettre le talent québécois à l'honneur, en travaillant avec acharnement à faire monter sur ses scènes les voix et les musiciens d'ici qui vont faire accourir les festivaliers. Mais le FEQ doit aussi avoir du souffle, de l'ampleur, du panache, une formule qui assure Québec d'être un vrai point de mire culturel et qui fait tourner l'essentiel moteur touristique de la capitale en juillet.
C'est pourquoi l'idée des chanteurs francophones à tout prix est aussi inacceptable que leur absence. Si le Festival a connu l'es­sor des dernières années, c'est qu'avec l'arrivée du directeur général Daniel Gélinas et à l'époque de la présidence de Régis Labeaume, la programmation a été nettoyée de son côté ringard, faisant enfin disparaître les vieilles affiches qui pouvaient compter sur une présence garantie aux deux ans depuis bien trop longtemps.
Le Festival d'été est et doit rester contemporain. C'est comme ça que ceux qui paient pour y aller l'aiment. Bien sûr, la programmation francophone de cette année aurait pu être plus costaude. Mais pour ceux qui se sont donné la peine de la consulter, les talents québécois n'y sont quand même pas absents non plus.
Bref, des efforts plus grands sont souhaités sur le plan du talent francophone, sans remettre en question la formule gagnante actuelle.