Sondages LÉGER et CROP

Le Devoir prive ses lecteurs de la possibilité de commenter

Tribune libre

Le samedi 31 août, dans Le Devoir, un sondage nous informe que le Parti Québécois est en remontée dans la population francophone.
Du même coup, on nous apprend qu'étant donné le long week-end de la fête du travail, une partie de l'équipe web prend congé et qu'il sera impossible de commenter les articles avant mardi le 3 septembre.
Je me souviens alors de l'an passé, toujours en long week-end mais cette fois à la veille des élections générales au Québec, un sondage confirme que le Parti Québécois est en avance dans les intentions de vote des Québécois. Et là encore, impossibilité de soumettre des commentaires.
Là encore, quels sont les intérêts d'occulter ce sondage alors que celui de CROP a été amplement publicisé.
Qui donc prend la décision de sortir ce sondage à cette date ?
La maison de sondage Léger ?
Le directeur Bernard Descoteaux ?
Les membres du CA ?
Aujourd'hui par-contre, les réseaux sociaux prennent le relais et diffusent.
Facebook : 1,3 K
Twitter : 168


Laissez un commentaire



6 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    6 septembre 2013

    Le Devoir censure tout commentaire des lecteurs ne répondant pas aux "critères devoiriens" de la rectitude politique, du conformisme social et de l'ordre politique établi, bref tout ce qui est écrit dérogeant à la pensée et à l'idéologie de son équipe et chef éditorialistes. À bon entendeur, salut!

  • Stéphane Sauvé Répondre

    3 septembre 2013

    Juste que pour vous sachiez de le type de censure pratiqué au Devoir:
    Votre commentaire n'a pas été retenu puisqu'il ne respecte pas un ou plusieurs éléments de notre politique de participation aux commentaires. Nous vous invitons à la consulter et à nous soumettre votre commentaire à nouveau si vous le désirez.
    Détail du commentaire :
    "Je reste perplexe. Votre journal a de bien drôles de titres...plusieurs d'entres eux nous donnent l'impression d'un jupon qui dépasse. Pas celui de madame Marois, mais bien celui d'une droite nationaliste...
    .....on jase comme cà...

    En réaction à ce titre du Journal Le Devoir:
    Marois se targue d'avoir ramené «le calme» au Québec
    http://www.ledevoir.com/politique/quebec/386533/marois-se-targue-d-avoir-ramene-le-calme-au-quebec

  • Nestor Turcotte Répondre

    2 septembre 2013

    Et vous savez, vous, M. Barberis, où va le PQ?
    Une grosse UNION NATIONALE et encore...
    NT

  • Archives de Vigile Répondre

    2 septembre 2013

    Le commentaire de NT, Nestor Turcotte, n'a pas de rapport avec le propos de Lise Pelletier. Le PQ ne contrôle pas ce qui se passe au Devoir.
    NT est un de ceux que je dénonce dans mon article: Trois genres de commentaires douteux( 29 août 2013).
    L'article sert de prétexte à pisser du vinaigre contre le PQ.
    Avec le reproche habituel sur l'indépendance.
    Un commentaire qui n'apporte rien, qui est une attaque gratuite et qui est hors sujet. Et qui fait qu'une Tribune libre piétine et ne va nulle part.
    Robert Barberis-Gervais, 2 septembre 2013

  • Lise Pelletier Répondre

    2 septembre 2013

    @NT
    Selon votre commentaire, le Parti Québécois, lors de ces deux sondages favorables, a manipulé afin que Le Devoir ferme le fil des commentaires.
    Pourtant c'est illogique pour deux raisons, la première étant que ce serait contre les intérêts du parti, car il est dit, parlez-en bien parlez-en mal mais parlez-en.
    La deuxième est que les médias écrits ou parlés sont en général négatifs envers le PQ. Ce qui inclut Le Devoir.
    Le sondage CROP au contraire a été abondamment commenté dans les médias, que ce soit sur le PLQ ou son chef Couillard. Tous les jours depuis environ 3 semaines on nous informe des moindres faits et gestes de celui-ci qui sait bien doser ses sorties.
    Avez-vous, en fin de semaine, entendu les médias parlé du sondage de Léger. Silence radio et télé.

  • Nestor Turcotte Répondre

    2 septembre 2013

    Cela vous semble curieux. Pas du tout dans mon esprit. LE PQ (ou ce qu'il en reste) est un parti comme les vieux partis: il manipule. Et il aime cela, puisque cela lui permet de mettre en veilleuse la question de l'indépendance.