Selon la juge en chef Mme Beverley McLachlin, cela prendra quelques mois avant qu'elle ne rende sa décision sur la réforme du sénat, l'abri des inutiles en perruque.
La diligence ou la lenteur, tout dépend de la question posée.
Quand l'institution est elle-même remise en cause, elle passe à la vitesse supérieure et peut vous surprendre par sa rapidité à se prononcer.
Quand on a le feu aux fesses, vite les pompiers-éteignoirs.
Et quel meilleur exemple que celui-ci : le livre de Frédéric Bastien
« La bataille de Londres » paru le 8 avril 2013 et la décision prise par la Cour de Pise le 26 avril 2013.
Il fallait se dépêcher pour anéantir ce levier entre les mains des « séparatisses ».
http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-canadienne/201304/28/01-4645415-rapatriement-de-la-constitution-frederic-bastien-veut-voir-lenquete-de-la-cour.php
Le Devoir : la Cour de Pise
Réforme du sénat..
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
3 commentaires
Lise Pelletier Répondre
21 août 2013Merci M. Coté pour cette information.
Il est vrai que le sujet abordé comporte des raccourcis et même des erreurs (les perruques étant portés par les juges et non les sénateurs).
Mettons cela sur une frustration accumulée envers les décisions des juges, dont celui de notre langue en tout premier lieu, de cette Cour de Pise (et ici pas d'erreur).
M. Frédéric Bastien en tant qu'historien a travaillé une dizaine d'années dans les archives du Canada et de Londres pour la rédaction de ce livre. Un livre qui nous confirme que le politicien Trudeau est intervenu auprès d'une juge pour nous flouer dans nos droits. Et ce sujet en ce moment a son importance avec les débats depuis deux jours sur la charte des valeurs québécoises. Le multiculturalisme étant remis en question dans plusieurs pays, eh bien nous, avec la traîtrise de cet homme, qui a enchâssé la charte des droits et libertés dans la constitution donnant la primauté aux religions. Ici je tourne les coins ronds car je connais peu ce sujet.
Pour en revenir à "La bataille de Londres", qui remettait en question le rôle même des juges, on a remis l'étude au bureau administratif qui eux ont rendu la décision en seulement deux semaines. Eh bien pour moi, c'est preuve de mépris à l'endroit de M. Bastien et des Québécois anciennement des canadiens-français concernant un pan de leur Histoire qui aurait pu être toute autre.
Ce livre d'histoire méritait mieux que cette décision à la sauvette. Le Conseil privé y est pour quelque chose en refusant de remettre des documents autres que caviardés.
Et dire que ce sujet n'en serait pas un si..
Je dis aussi merci aux femmes et hommes du Québec qui exprime aujourd'hui leur accord sur différentes tribunes pour une charte des valeurs québécoises.
Ici sur Vigile, les textes ne manqueront pas lorsque le ministre Bernard Drainville déposera le projet de loi.
Archives de Vigile Répondre
20 août 2013Évidemment, c'est «seraient capables» et «Louis». Pourtant, j'avais relu mon commentaire.
L. Côté
Archives de Vigile Répondre
20 août 2013Ce que vous dites n'est pas tout à fait exact, madame Pelletier.
Dans le cas du Sénat, c'est la Cour elle-même qui est saisie du dossier, à titre d'institution. Alors, il est normal que le jugement tarde un peu. En ce qui concerne les révélations du livre de monsieur Bastien, la décision est venue des services administratifs de la Cour, quelque chose de tout à fait différent.
Maintenant, il faut être capable d'objectivité. Oui, la Cour suprême est instrumentalisée à des fins politiques et plusieurs de ses décisions soulèvent les pires doutes. J'ai fait état de faits probants en se sens sur Vigile il y a quelques semaines. Et on parle de faits vérifiables, ici.
Or, qu'ont fait le Bloc et le PQ dans cette affaire? Absolument rien. Boff, le PQ a fait une demande d'accès à l'information. Il y en a qui serait capable d'appeler cela le service minimum, vous savez.
Le Québec, il faut être capable de la voir tel qu'il est...
Salutations,
louis Côté