À écouter Madame Boulet à la Commission, j'ai retenu une citation de celle-ci, soit :
"Le ministère des transports et celui des affaires municipales sont les deux secteurs les plus prometteurs pour le financement des partis politiques."
Elle dit "Je n'étais pas au courant qu'on devait amasser 100,000 dollars avant que McMillan le dise ouvertement."
Mais surtout, quelle stratégie pour faire accepter la contribution de 100,000 demandé par Charest. Occulter la vraie question est une tactique souvent employée par le PLQ pour éviter de parler "des vraies affaires".
Pourquoi en effet la mettre au courant alors que de toute façon, son ministère n'avait aucun mal à atteindre le montant demandé par l'ex-pm Charest.
À entendre Sam Hamad et quelques autres, tout le monde était au courant.
Dites-moi donc, quelle est sa crédibilité à lui, à la ministre St-Pierre, au PM Couillard? A mon avis, aucune.
On voit l'acharnement agressif de la commissaire Charbonneau et la procureure Lebel pour lui faire dire ce qu'elles aimeraient bien entendre.
Madame Boulet, elle l'a dit elle-même, c'est Charest qui l'a recruté. On sait qu'il a souvent utilisé les femmes pour les envoyer au front à sa place. Je me souviens à quel point d'ailleurs, je le trouvais lâche. Comment réussissait-il à les manipuler au point qu'elles le défendent et le protègent dans différents dossiers contreversés ? La crise étudiante et sociale en est un bon exemple et celui des gaz de schiste.
Aussi son attachée politique qui s'occupe du financement, Amina Chaffai a travaillé pour Jean Chrétien le spécialiste des commandites. A mon avis, Madame Boulet a été entouré de magouilleurs qui ont profité du fait qu'elle ne s'intéressait pas au financement. Même si on dit et répète pour nous induire dans une autre tagente qu'elle était pointilleuse sur ses dossiers, en quoi le fait de bien travailler dans ceux-ci la rend-elle responsable du financement fait par son entourage ?
Madame Boulet a-t-elle mentie, elle seule le sait.
La foi et la partisannerie sans objectivité existe dans tous les partis et parfois elle amène à l'abus, même de ceux qu'on croit être des alliés.
Si elle était sincère, je nous souhaite qu'un jour ou l'autre elle découvre celles et ceux qui l'ont trompé et les dénonce.
Car voyez-vous, à quoi peut-on s'attendre du PLQ, un parti de traîtres à la nation québécoise francophone, on ne peut être surpris qu'il se trahissent même entre eux. Ce sera leur futur talon d'Achille car à un moment ou l'autre, ils auront à protéger leurs culs. excusez-là. Lapierre la commère du PLQ, celui qui nous annonce les nouvelles à l'avance pour les testées dans l'opinion publique et son message est que Madame Boulet est devenue un boulet sans jeu de mots dit-il. Je me demande ce qu'attend PKP pour le mettre dehors de ses médias.
Couillard lui en point de presse dit qu'elle fait "actuellement" partie du caucus et qu'on doit attendre le rapport de la Commission avant de condamner car ce n'est pas un tribunal. Sûrement qu'il protège ses arrières pour sa future comparution concernant le CUSM et son ami Porter.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
8 commentaires
Archives de Vigile Répondre
20 mai 2014je ne comprend pas comment il se fait que le nez de julie boulet ne se soit pas allonger
Archives de Vigile Répondre
16 mai 2014« Les gens de Québec veulent une équipe de hockey, pas un pays », dit Sam Hamad
Et un minus comme ministre du travail.
« Je n'ai jamais été remboursé pour un don politique » - Sam Hamad
http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2014/05/16/006-sam-hamad-roche-contributions-politiques-contrepartie.shtml
Archives de Vigile Répondre
16 mai 2014Tel que je connais le Parti libéral et sa clique de gens malhonnêtes, je peux aisément croire que madame Boulet ne connaissait pas le fait qu'elle devait amasser 100 000 $ avant que l'ex-député McMillan nous sorte cette histoire inventée.
Étant donné le fait que la caisse électorale du parti augmentait à vitesse grand V, il fallait trouver une raison plausible à ce constat vis-à-vis la population, qui y verrait, avec raison, des magouilles inqualifiables. D'où cette allégation semée à tous vents, adoptée sans analyse préalable, par les commentateurs politiques de tous acabits.
C'est le même procédé qui a été utilisé pour rendre compte du train de vie de Jean Charest qui ne concordait pas avec ses revenus, comme nous l'a si bien démontré monsieur Bourgeois du journal Le Québécois. On a choisi d'éventer la rumeur qu'il recevait 75 000 $ du Parti libéral.
Mais pour revenir à madame Boulet, compte tenu de sa participation au financement sectoriel de la caisse électorale du parti par des entreprises, à l'encontre même de notre législation concernant le financement des partis politiques, il serait impératif qu'elle médite sur ses agissements et qu'elle se pose la question, à savoir si elle a été fidèle à son serment de députée qui lui enjoignait d'assumer sa charge de ministre en toute honnêteté et en toute justice. Le cas échéant, si elle arrive à la conclusion qu'elle a trahi son serment, en âme et conscience, qu'elle démissionne! Pour ce qui est du citoyen lambda que je suis, la cause est déjà entendue suite à l'audition de son témoignage à la Commission Charbonneau.
Archives de Vigile Répondre
16 mai 2014Mme Pelletier, j'appuie votre désir que PKP fout ce rapace de Jean Lapierre à la porte, ce type est dangereux et se promène toute dépense payée pour semer la zizanie entre les Québécois ignares contre un filou comme lui. Même chose pour Paul Arcan mais lui on n'y peut rien c'est Desmarais qui le paie, la seule chose c'est de ne plus écouter son émission outil de propagande pour le PLQ. Lorsque Pierre Arcan dit être l'ami de Mme Boulet, qu'est-ce que l'on peut en déduire??? Probablement des choses que Paul sait par la manière qu'il a ramassé Stéphan Bédard a quelques reprises et qui m'avait mis la puce à l'oreille. Quand on cherche on trouve et faut savoir lire entre les lignes sinon on manque le bateau.
La seule chose que j'espère c'est que la commission ratisse assez large pour en ramasser assez pour que ce gouvernement devienne minoritaire. Peut être j'en demande beaucoup mais cela dépend de la volonté de la ceic.
Un autre vœux est que PKP devienne le chef du PQ celui qui fait si peur aux fédés!
Jean-Louis Pérez-Martel Répondre
16 mai 2014Bonjour Madame Pelletier,
Pourquoi la mafia politico-financière au Québec est le grand obstacle pour réaliser l’indépendance du Québec
L’implication dans la corruption en système de corrupteurs et de corrompus qui a repris le pouvoir et la complicité passive –ou active de certains dirigeants du PQ-- est la conséquence de la dérive nationaliste au Québec. Voici un autre exemple de cette corruption institutionnalisée :
« Ce dossier –Centre universitaire de santé McGill. CUSM-- pourrait représenter l'un des cas de corruption les plus importants dans l'histoire du Québec. On parle d'une fraude alléguée de 22,5 millions de dollars. » André Noël (l'enquêteur de la CEIC)
Afin de pouvoir suivre le fil conducteur de ce saccage des fonds publics notons d’abord que Philippe Couillard, ministre québécois de la Santé et des Services sociaux de 2003 à 2008 et ayant été responsable de ce ministère, décide que son ami et associé Arthur Porter choisisse quel groupe constructeur allait exécuter le superhôpital anglo-allophone de Montréal (la ville déjà contrôlée par ce front commun en raison de la trahison du parcours antipatriote du PQ)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Couillard
Processus de sélection du CUSM
« Deux consortiums se sont qualifiés et ont obtenu le droit de présenter un projet de superhôpital. L'un était dirigé par SNC-Lavalin, l'autre par le géant espagnol OHL. Vu l'ampleur du projet, l'un des plus ambitieux PPP de l'histoire du Canada, plusieurs intervenants étaient impliqués pour assurer l'intégrité du processus de sélection. Le patron du CUSM, Arthur Porter, dirigeait le comité de sélection. Il était en contact avec l'Agence des PPP et le Bureau de modernisation des CHU, qui relevait directement du ministre de la Santé. »
CUSM: la commission Charbonneau poursuit son analyse
http://www.lapresse.ca/actualites/dossiers/commission-charbonneau/201405/16/01-4767254-cusm-la-commission-charbonneau-poursuit-son-analyse.php
Le scandale du CUSM sous la loupe de la CEIC
http://www.lapresse.ca/actualites/dossiers/commission-charbonneau/201405/15/01-4766899-le-scandale-du-cusm-sous-la-loupe-de-la-ceic.php
***
JLPM
________________
Note. La Commission Charbonneau (Commission d'enquête sur l'octroi et la gestion des contrats publics dans l'industrie de la construction) est une sorte de Tribunal d’amnistie générale destiné à laisser les 60 milliards de dollars volés par la surfacturation de travaux publics entre les mains de la mafia politico-financière et ses complices qui ont bénéficié de ce saccage au détriment des intérêts nationaux du Québec et de l’ascension à son indépendance nationale. Ces 60 milliards saccagés auraient pu servir à financer la gratuité au niveau universitaire pendant 5 générations, pour ensuite enrichir le Québec comme le font les pays scandinaves en s’autofinançant par le Savoir.
Grarlam Répondre
16 mai 2014Anne Marie Dussaut, Gille Duceppe, Frula Hébert et tous les élus du gouvernement se sentaient concernés pour Julie Boulet.
J'ai remarqué que pas un mot ne fut mentionné au sujet des citoyens électeurs de son comté qu'elle a qualifié comme un "comté pauvre".
Elle a quand même soutiré 92000$ une année de ces pauvres commettants.
Les gens du gouvernement sont concentrés sur leur propre nombril et font fi des électeurs.
J'espère que les citoyens de son comté qu'elle a considérés comme des pauvres vont lui rappeler qu'ils ont une certaine fierté et qu'ils ont été tout de même assez généreux à son égard.
Il est à espérer que ces derniers feront une représentation auprès du gouvernement pour que Julie ne les représentent plus , elle n'a pas assez de mémoire.
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
16 mai 2014"On voit l’acharnement agressif de la commissaire Charbonneau et la procureure Lebel pour lui faire dire ce qu’elles aimeraient bien entendre."
Comme vous avez raison! Une brebis sacrificielle! Et comme une allumette: brûlée 2 fois! Bouclier féminin devant Charest, puis poteau sur la chaise devant la juge, à la place de Charest! Même l'avocat du PLQ était ébranlé quand Charbonneau l'a lâchée, au bord des larmes. N'osera pas dénoncer, du fond de sa retraite dorée (libérale) à relever "d'autres défis".
Cette torture s'apparente à celle des trois "dangereux" en liberté depuis 1 an mais qu'il fallait traîner devant la population de Lac Mégantic (qui ne fut pas dupe) avant de recommencer à passer des convois criminels dans leur communauté.
Archives de Vigile Répondre
16 mai 2014Intéressant!
Violette Trépanier a tout de même dit qu'elle a parlé à chaque ministre concernant l'objectif du 100 000$ Plusieurs autres ministres ont dit qu'il se devait de trouver ce montant car ils savaient tous à l'époque qu'il fallait payer « Papa » Charest 1er et son allocation pour qu'il demeure honnête et intègre comme chef du PLQ.