Ouvrez bien les yeux !

Le déficit de légitimité du gouvernement Couillard

L’indépendance est bien plus proche que vous ne le pensez

D1ae031ec9390f9460e5e9773ae37b90

C'était réglé comme du [papier à musique->http://www.vigile.net/Chaotique-retour-au-pouvoir-pour] ! *(1)

Quelle situation incroyable ! Le gouvernement Couillard vient à peine d’entrer en fonction que déjà il affiche un déficit de légitimité comme en sont affligés les gouvernements au pouvoir depuis trop longtemps.

Vous me direz à juste titre « Mais n’est-il pas majoritaire ? » et vous aurez raison… en partie. Mais en partie seulement.

Et malheureusement pour ce gouvernement, l’autre partie est plus importante.

Passons sur le fait que si le PLQ a bien fait élire 70 de ses candidats sur un total possible de 125, avec 41,52 % des suffrages exprimés, il n’a obtenu l’appui que de 1 757 071 électeurs sur les 6 012 440 inscrits, soit même pas le tiers.

Sur le simple plan de la démocratie, ce résultat devrait déjà lui inspirer une petite gêne dans ses élans pour tout chambouler et imposer sa marque, son monde et ses choix politiques. S’il devait dépasser les faibles limites de son mandat démocratique, la population se chargerait très rapidement de le rappeler à l’ordre, au besoin à coups de casseroles dans la rue.

Mais en démocratie, la légitimité ne repose pas que sur le résultat d’un scrutin, comme je l’ai démontré amplement dans un ouvrage publié en 1997 chez Stanké dans la foulée du référendum de 1995, La prochaine étape, Le défi de la légitimité. De nombreux facteurs y contribuent, à commencer par l’autorité morale qui repose d’abord et avant tout sur une perception d’intégrité.

Sur ce plan, le gouvernement Couillard est largement déficitaire, comme les événements de la semaine viennent de nous le démontrer, non pas tant par les gestes qu’il a posés que par son étiquette PLQ et sa filiation avec le gouvernement Charest. Il lui est impossible de renier l'un comme l'autre.

Et ce que nous avons vu jusqu’ici n’est encore que de la petite bière à côté de ce qui s’en vient, que ce soit devant la Commission Charbonneau, ou devant les tribunaux avec l’aboutissement judiciaire des nombreuses enquêtes policières en cours.

Qu’il s’y prenne comme il le voudra, le gouvernement Couillard ne pourra pas se libérer de ce boulet (merci Julie) qui va l’entraver pendant toute la durée de son mandat. L’hypothèque est si lourde qu’il faut même se demander s’il pourra le terminer. Dans Le Devoir de samedi, dans un éditorial titré fort à propos « La boîte à surprises », Bernard Descoteaux évoque l’existence d’un « malaise palpable » au sein du conseil des ministres dont plusieurs membres risquent à tout moment de se faire interpeller par les médias ou la police, comme cela vient d’être le cas pour Sam Hamad.

Philippe Couillard lui-même n’est pas à l’abri. Au fur et à mesure que vont être révélés les dessous du scandale du CUSM, les questions vont surgir sur le rôle qu’il a joué et la responsabilité qu’il pourrait avoir, sinon dans la fraude que nous ont décrite les enquêteurs de la Commission Charbonneau, du moins dans le recrutement d’Arthur Porter pour diriger le CUSM après son fiasco à Détroit.

Couillard devra aussi répondre de ses liens d’amitié avec Porter. Plus on en apprend sur ce personnage, plus on se demande comment un homme qui exerce aujourd’hui la fonction de premier ministre a bien pu s’en enticher. Et Couillard ne sera pas le seul à voir son bon jugement, sinon son intégrité, remis en cause. Tout le gratin de l’establishment anglophone montréalais va avoir des comptes à rendre.

En effet, Vincent Larouche, de La Presse, nous apprenait hier ce que l’ex-sénateur David Angus avait autorisé, lorsqu’il présidait le conseil d’administration du CUSM :

En juillet 2011, alors que le système de santé québécois manquait pourtant cruellement de ressources, le sénateur conservateur David Angus, qui présidait le conseil d'administration du CUSM, a approuvé un paiement initial de 59 000 $ et une allocation mensuelle de 1700 $ à même les fonds du centre médical pour permettre à Arthur Porter de s'acheter une voiture de luxe Bentley.

Vous avez bien lu, une Bentley ! Une des voitures les plus chères au monde ! Avec l’argent des contribuables ! Pour le petit copain de Philippe Couillard ! Dites-moi que ce n’est qu’un cauchemar ! Au fait, comment dit-on Bougon en anglais ?

Et nous n’avons encore rien vu…

Alors oui, ce sera un vrai miracle si le gouvernement Libéral élu le 7 avril dernier par même pas le tiers des électeurs inscrits parvient à terminer son mandat. Il faut plutôt s’attendre à plusieurs départs et à une série de déchirements qui amèneront certains députés non compromis avec le gouvernement Charest à se dissocier du PLQ et à rejoindre l’opposition, pour éviter d’être à jamais teintés par leur association à la plus grosse série de scandales de toute notre histoire.

Dans un scénario de ce genre, la CAQ pourrait ravir au PQ son titre d’opposition officielle. D’où la nécessité absolue pour le PQ de se remobiliser très rapidement sur des enjeux porteurs. Ainsi, l’annonce par le nouveau ministre des Finances, Carlos Leitao, dans le budget qu’il doit déposer prochainement, de l’intention du gouvernement de privatiser partiellement Hydro-Québec comme il en a été ouvertement question depuis l’élection, pourrait justement offrir au PQ un moyen rapide de reprendre le dessus dans l’électorat.

D’autant plus que d’autres facteurs externes, au Canada et sur la scène internationale, vont contribuer au cours des prochains mois à créer des conditions nouvelles et un environnement plus favorable à sa raison d’être, l’indépendance du Québec. Je reviendrai sur ce sujet dans un prochain article.

On voit donc combien il serait périlleux pour les indépendantistes de croire qu’ils ont tout le temps devant eux pour se réorganiser. La prochaine échéance risque d’être… très prochaine ! En guerre – et nous sommes en guerre, ce sont les fédéralistes eux-mêmes qui nous l’ont dit - on ne baisse jamais la garde, et la capacité de réagir rapidement confère au camp qui la possède un avantage stratégique important.

Je profite de cette veille de la Journée nationale des Patriotes pour proposer quelques lectures de motivation à ceux dont les convictions sont sorties ébranlées du dernier scrutin.

Lorsque j’ai commencé à écrire sur Vigile, il y a de cela quatre ans, je m’étais amusé à écrire les premiers chapitres d’un roman que j’avais intitulé « Les bâtisseurs de l’An 1 » en partant de l’hypothèse « Et si… », comme dans « Et si les Québécois prenaient enfin leur avenir en main… ».

J’avais écrit l’introduction et les six premiers chapitres. Je viens de les relire. Ce n’est pas parce que j’en suis l’auteur que je vous les recommande, mais bien parce qu’elles sonnent encore juste même après quatre ans et qu’elles sont de nature à redonner espoir aux plus découragés d’entre vous.

Vous n'avez qu'à cliquer sur chacune des lignes pour avoir accès au texte au texte correspondant.


Et si…
Chapitre 1 : La Victoire !
Chapitre 2 : Le discours
Chapitre 3 : Gens qui rient/Gens qui pleurent
Chapitre 4 : Panique au Canada anglais
Chapitre 5 : Autopsie d’une victoire
Chapitre 6 : Au travail !

Je me suis d'arrêté d'écrire lorsque je me suis rendu compte qu'un nouveau créneau venait de s'ouvrir pour l'indépendance, et que la réalité dépasserait sûrement la fiction.

Et à ceux qui se demanderont comment on fait pour écrire une telle histoire, la réponse est toute simple : en projetant l’histoire et le présent dans le futur. Mais encore faut-il connaître l’histoire, être bien renseigné sur le présent, et avoir un bon sens du possible. Savoir écrire est un atout non négligeable.

Bonne lecture, et n’hésitez pas à me faire parvenir vos commentaires.


Laissez un commentaire



16 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    31 mai 2014

    Les lignes du jour prémâchées du parti libéral.
    Comme des perroquets, les députés libéraux ont tous répondu la même chose quand il furent questionnés au sujet des témoignages embarrassants les associant aux magouilles de financement irréguliers par des firmes de génie-conseil ; il faut laisser la Commission Charbonneau et l’Upac faire son travail. D’autres exemples, en voulez-vous encore ?
    Le Parti libéral s’est trompé, jeudi matin, en envoyant aux journalistes les « lignes du jour ». Il s’agit d’une série de réponses toutes faites données aux ministres pour les préparer aux questions des journalistes.
    Erreur du Parti libéral du Québec
    Des réponses toutes faites envoyées aux journalistes
    http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/national/archives/2014/05/20140529-150402.html

  • Archives de Vigile Répondre

    24 mai 2014

    La partisannerie aveugle de J.Jacques Samson dans le JdQ et le deux poids deux mesures la nouvelle ministre Lise Thériault
    Après une semaine riche en rebondissements à la Commission Charbonneau où les noms de Julie Boulet, Nathalie Normendeau, Sam Hamad sont venus hantés le parti libéral ; de quoi nous parle J.Jacques Samson dans sa chronique ce matin ?
    Le night life des députés
    Des députés assagis
    Je me serais entendu de sa part qu’il nous rappelle qu’il n’y a pas si longtemps, la députée libérale Lise Thériault maintenant ministre influente a réitéré que Mme Zakaïb devait remettre sa démission en raison des gestes que la ministre péquiste a posés dans le passé.
    « Ça, c’est de la collusion pour favoriser les entreprises de Tony Accurso, a martelé Mme Thériault. Ça, ça méritait un coup de téléphone auprès de la police. Elle a fermé les yeux et s’est fait complice par son silence. »
    Élaine Zakaïb a été « rencontrée » par la Commission Charbonneau
    http://www.ledevoir.com/politique/quebec/398024/elaine-zakaib-a-ete-rencontree-par-la-commission-charbonneau

  • Archives de Vigile Répondre

    23 mai 2014

    Pour être plus clair Mr GV , nos populations Européennes se stabilisent non pas parce qu ils sont remplacés par des de-souches , mais parce qu ils sont remplacés par des immigrés et je ne suis pas xénophobe , si je souligne ce fait c est qu eux , les immigrés , sont de tendence multi-culturaliste et se foutent pas mal des luttes nationalistes .
    Qu est ce qui encourage la famille ? la foi en Dieu ; et je ne me réfère pas ici a l obligation des Catholiques de ne pas empêcher la famille , mais plutôt a la foi protestante de nos voisins américains qui font plus de deux enfants par couple , non par obligation mais par désir . Comprenez moi bien , on ne peut pas imposer les valeurs religieuses mais là ou il y a ces valeurs , il y a de la fertilité . Si je tiens a préciser cela c est pour ne pas minimiser le role de l église dans la culture , y en a qui se réjouissent de l abandon de nos racines judéo-chrétiennes , d autre qui en sont indifférents , et d autres , dont moi , trouvent la situation déplorable .

  • Archives de Vigile Répondre

    23 mai 2014

    A GV , vous dites maintenance démographique planétaire , la population planétaire va ``peaker`` a 8 milliards pour se mettre a descendre car le tiers monde va s adapter a l ère moderne et la natalité va baisser ; je ne traite pas de cela mais plutôt des population occidentales et CES pays sont en voie de non remplacement , ref : David Goldman , how civilisations die .

  • Archives de Vigile Répondre

    22 mai 2014

    @ l'auteur
    En rapport avec le commentaire de Brenton Fraser. Il y a une marge entre la baisse de la natalité et le suicide collectif. La maintenance démographique n'est pas une catastrophe. Elle est même le résultat de la prospérité. L'équilibre démographique des pays pauvres ne se trouve pas dans l'émigration de leurs populations instruites et capables mais dans l'élévation de leur niveau de vie. La maintenance démographique planétaire par un meilleur partage de la richesse est un objectif que l'on peut encore atteindre. Le moyen de l'atteindre dépend largement de la fin du pillage déguisé (mais néanmoins planifié) des pays pauvres par les maîtres du monde, les 1% et moins.

  • Archives de Vigile Répondre

    22 mai 2014

    Le fisc a la pouvoir de s'acharner sur les pourboires des serveurs de table dans les restaurants, les petits hommes d'affaire n'ont pas les moyens de se défendre en appel dans des procès sans fin malgré l'apparence de leur honnêteté, la liste est longue...
    Alors que la gendarmerie royale a un bureau encore ouvert pour faire suite à l'enquête Gomery sur le programme des commandites sans conséquences apparentes, parions que le rapport de l'enquête Charbonneau ira rejoindre le rapport Ménard sur les tablettes avec les libéraux au pouvoir?
    C'est suite aux révélations de journalistes d'enquête que le gouvernement Charest a finalement consenti à fonder la Commission Charbonneau et l'UPAC. Sans cela, la population malgré le je-m'en-foutisme d'une majorité d'entre elle serait restée dans l'ignorance la plus totale avec encore plus de pertes incalculables pour l'état québécois.
    Alors quand Philippe Couillard vient nous dire qu'il veut combattre le cynisme ambiant, moi je me sent insulté en joualvert.

  • Archives de Vigile Répondre

    22 mai 2014

    @ mm Gignac et Fraser,
    Ce qui se passe, c'est que les qualités requises dans une société multiculturelle comme celle du Système actuel font que les méridionaux sont avantagés pour l'emploi et pour se bâtir une vie et fonder une famille parce que les gens dont les origines sont au nord de l'Europe, c'est à dire les ethnies qui étaient majoritaires au Québec il y a cent ans, les Britanniques et les Canadiens-Français dont les ancêtres sont en général Normands et Bretons, eh bien ces gens sont la plupart du temps de nature plus réservée.
    Or le Système réclame des gens d'avoir du front puisque le Système, c'est la sélection naturelle des plus aptes à répondre aux besoins du marché et à foncer.
    Autrement dit, les Québécois de souche et les Québécois d'origine britannique sont davantage portés par leur tempérament à se tasser d'eux-mêmes, ce qui laisse présager que dans une société multiculturelle, leur nombre va diminuer rapidement.
    Personnellement, je considère que chaque ethnie avec ses caractéristiques et son tempérament propres sont des richesses de l'humanité à préserver. Mais à l'intérieur du Système, cela sera très difficile.

  • Archives de Vigile Répondre

    22 mai 2014

    @ Sylvie Moses
    Entièrement d'accord avec votre stratégie pour assimiler le Québec. En avril dernier, il s'est perdu 48 000 emplois au Québec et le gouvernement en place continue de faire entrer au Québec, annuellement, 50 000 immigrants. Cherchez l'erreur! Pour moi, c'est une politique de génocide envers le peuple québécois; l'avenir me donnera raison. Weil du West Island ne travaillera pas pour nous-autres, je vous l'assure.
    André Gignac

  • Archives de Vigile Répondre

    22 mai 2014

    Il ne faut pas perdre de vue que les mouvements nationalistes qui prennent leur essort un peu partout en Europe sont aussi motivés par les problêmes de non intégration d une partie significative de musulmans et par le fait que les populations de-souches ne se reproduisent plus , le seuil de non reproduction est dépassé depuis longtemps , au rhythme de 1 enfant en moyenne par couple , a tous les quarante ans , il y a deux fois moins de de-souches et les gens commencent presqu imperceptiblement a sentir qu ils sont appelés a disparaitre , il y a peut-être un réflexe de voir venir le suicide collectif ; comprenez moi bien , je ne suis pas fataliste , je favorise moi aussi le nationalisme pour la fierté d apartenir a une nation et le fragmentation du pouvoir mais si nous ne règlons pas ce problême , celui de l infertilité , notre cause n a pas trop d espoir . Il y a également la question démographique .

  • Archives de Vigile Répondre

    21 mai 2014

    Et le gouvernement Couillard entame son mandat par des mesures d'austérité au moment où les magasins de détail, Sears, Target, Wal-Mart éprouvent des difficultés.
    http://affaires.lapresse.ca/economie/commerce-de-detail/201405/14/01-4766473-sears-canada-a-vendre-qui-en-voudra.php
    http://www.lesaffaires.com/secteurs-d-activite/commerce-de-detail/target-dans-le-rouge-au-canada/569081
    http://www.985fm.ca/regional/nouvelles/wal-mart-coupe-des-postes-a-trois-rivieres-320353.html
    Pas vraiment une bonne façon de relancer l'économie en ôtant de l'argent dans les poches des citoyens du Québec.
    La folie idéologique s'est emparée de nos décideurs et d'une bonne partie de la population et le Québec s'en va à la ruine à cause de ça.
    Personne ne semble comprendre que l'argent doit être au service de l'être humain et de ses besoins
    Vraiment déprimant.

  • Archives de Vigile Répondre

    20 mai 2014

    C’est à se demander si la spécialité de Philippe Couillard n’est pas la neurologie mais plutôt l’anesthésie générale sans douleur.
    Cet ancien membre du comité de surveillance du SCRS (Surveiller ceux qui surveillent les espions) fera vendre autant de volumes que l’écrivain et ancien espion britannique Ian Fleming (Agent 007, James Bond) si l’envie lui vient d’écrire un jours ses mémoires en tant que premier ministre de la première république de bananes située en dehors de l’Afrique, au 21e siècle par surcroît.
    Je gage un $20 que son ami le millionnaire Arthur Porter ne croupit pas dans le fond d’une cellule au Panama entouré de bestioles espérant éviter la déportation vers le Canada pour y être jugé ; je le vois plutôt entouré de belles gonzesses sur la plage sous un cocotier en train de siroter un Piña Colada à la santé de la reine.
    Philippe Couillard : conseiller de l’Arabie saoudite et membre du comité de surveillance du SCRS
    http://pointdebasculecanada.ca/philippe-couillard-conseiller-de-larabie-saoudite-et-membre-du-comite-de-surveillance-du-scrs/

  • Archives de Vigile Répondre

    19 mai 2014

    Vous écrivez: «D’autant plus que d’autres facteurs externes, au Canada et sur la scène internationale, vont contribuer au cours des prochains mois à créer des conditions nouvelles et un environnement plus favorable à sa raison d’être, l’indépendance du Québec.»
    Tout à fait d'accord. La montée des partis nationalistes dans divers pays d'Europe ainsi que l'élection de députés indépendantistes et eurosceptiques au parlement européen est une bonne nouvelle pour nous. Rappelez-vous en 1995. Un des arguments des fédéralistes était que la mondialisation était inévitable, merveilleuse et que les nations s'unissaient plutôt que s'isoler. Ils avançaient comme preuve l'ALENA et idéalisaient l'Union européenne.
    Aujourd'hui, les plus politisés des Occidentaux ont bien compris que ce plan mondialiste ne servait qu'à fragiliser les états souverains pour permettre aux intérêts américano-sionistes, néocons et atlantistes de piller les richesses des classes moyennes occidentales. Le but à peine voilé est d'affaiblir les nations, qui sont le dernier rempart que possèdent les populations pour défendre leurs intérêts, pour les amener sur le même canevas juridique que les entreprises transnationales. Ces dernières pourront, le cas échéant, user de poursuites-bâillons et autres stratagèmes contre les nations qui tenteront de s'affirmer ou de défendre leurs spécificités et leurs citoyens. Les avocats remplaceront les soldats. Le niveau d'acceptabilité n'est pas le même. Les victimes collatérales des juristes n'ont pas le ventre ouvert sur CNN.
    Exemple fictif: le traité transatlantique Canada-UE qui a été négocié en secret par PMJ pour le Québec permettra en théorie à une multinationale comme Danone ou Nestlé Waters de poursuivre le Québec s’il avait un jour l'idée de voter des lois visant à protéger l'exploitation sans vergogne de l'eau potable. Cette eau appartient pourtant à tous les Québécois et prétende le contraire serait moralement indéfendable. Hydro-Québec est en effet un excellent exemple. Cela est particulièrement troublant si l'on tient compte que nous ignorons ce que nous réserve l'avenir sur le plan environnemental et économique.
    En Europe, les populations se soulèvent lentement mais sûrement contre les tactiques des prédateurs financiers à la Goldman Sachs (1) et dans la puritaine Angleterre, l'UKIP de Nigel Farage fait des petits. À l'intérieur même de l'UE, les fédéralistes perdent des sièges au détriment de divers regroupements de députés indépendantistes. L’UE est, comme le Canada, irréformable puisque les aspirations des uns et des autres sont diamétralement opposées.
    L'idée derrière cela est de neutraliser l'argument de peur qui veut que la mondialisation soit une fatalité irréversible et que la résistance à celle-ci soit nuisible pour l'économie. Il faut intégrer dans l'argumentaire indépendantiste que les fédéralismes et autres structures supranationales ne sont payants que pour le fameux 1% de la population. Cette hyperclasse à tout à gagner à transformer les populations en un immense bassin de consommateurs dociles, dépendants, apatrides et surtout interchangeables. On élimine les particularités de chaque peuple et, comme le dit le mondialiste Jacques Attali, les pays deviennent des hôtels qui doivent offrir un excellent service à leurs clients. En Amérique du Nord et en Europe, ces structures ne font que transférer la richesse des classes moyennes, qui sont les poumons des économies occidentales, vers les classes supérieures tout en détruisant au passage les états et leurs services. Une immense chaine de Ponzi. Est-ce dans un régime semblable, le Canada, que nous avons une chance de survivre, progresser et nous épanouir?
    C'est peut-être demander un effort de concentration considérable à une bonne partie de l'électorat plutôt habitué à voter selon les sondages ou la bouille d'un sympathique moustachu en phase terminale. Cependant, nous savons déjà que notre cause est noble et que la démagogie simpliste appartiendra toujours à ceux d'en face. Il y a sûrement un moyen de faire de la vulgarisation tout en étant sympathique. Avec ou sans moustaches!
    (1) http://www.bloomberg.com/news/2012-03-06/goldman-secret-greece-loan-shows-two-sinners-as-client-unravels.html

  • Archives de Vigile Répondre

    19 mai 2014

    «Ainsi, l’annonce par le nouveau ministre des Finances, Carlos Leitao, dans le budget qu’il doit déposer prochainement, de l’intention du gouvernement de privatiser partiellement Hydro-Québec comme il en a été ouvertement question depuis l’élection, pourrait justement offrir au PQ un moyen rapide de reprendre le dessus dans l’électorat.»
    Vous prenez pour acquis que l'opinion publique sera du côté d'H-Q.
    Jamais le PLQ s'attaquera à H-Q dans ces conditions. Il le fera lorsque l'opinion publique demandera qu'il le fasse. C'est pourquoi nous avons tous ces "vautours", qualifiés d'experts, qui s'appliquent depuis des années à discréditer H-Q. Avec la dernière sortie de Montmarquette-Godbout, je crois que la propagande anti-HQ-SAQ vient de passer à la vitesse supérieure. Coiteux en salive déjà tellement, qu'il en bave.
    La dernière élection nous a bien démontré que les québécois sont prêts à gober n'importe quoi, en autant que cela soit dit par quelqu'un qui a beaucoup de prestance.
    Lorsque le moment sera venu, si le PQ se porte à la défense d'HQ, il sera sans doute renié une fois de plus pas l'électorat.

  • Archives de Vigile Répondre

    19 mai 2014

    Après la défaite du Parti Québécois, j'ai décidé de faire le ménage sur mes différents disques durs, quelle ne fut pas ma surprise de mettre la main sur une stratégie que j'avais élaborée en 2005.
    Je m'étais placé de l'autre côté de la clôture. Et si j'étais une fédéraliste, si j'appartement au clan des libéraux, quelle serait ma vision et ma stratégie.
    Et il m'apparait que j'avais visé juste sur toute la ligne. J'en ai fait une affiche que je partage sur mes réseaux et la population me dit regretter de ne pas avoir été informée avant. Hélas, la population a le nez collé sur le problème et n'a aucun recul pour voir l'ensemble de la stratégie pour assimiler le Québécois français.

  • Archives de Vigile Répondre

    19 mai 2014

    Oui il faut absolument parler de la corruption dont le QC subit depuis plus de 50 ans ,surtout par les conservateurs et libéraux autant au fédéral qu'au provincial .il faut dénoncer les gens au pouvoir qui magouilles avec nos impôts et ne font qu'augmenter les taxes plutôt que de gérer adéquatement .Arrêter de faire des commissions qui sont contrôlée par le gouvernements en places et que les rapports sont tabletté après avoir coûté une petite fortune (Commission Bastarache 6millions ) rapport Duchesneau tabletté par le ministre en place (Hamad) commission sur la crise étudiante (coût 900,000)
    lequel sera jeté à la poubelle par les libéraux ,et la ceic coût actuel (30 millions ) etc.. Contrôler l'immigration en acceptant que ceux qui peuvent aider à faire avancer le Québec et non ceux qui immigre pour profiter du système.Le QC aux québécois avec un gouvernement indépendantiste honnête .

  • François A. Lachapelle Répondre

    18 mai 2014

    Je commente une partie de votre texte, je cite:
    « Ainsi, l’annonce par le nouveau ministre des Finances, Carlos Leitao, dans le budget qu’il doit déposer prochainement, de l’intention du gouvernement de privatiser partiellement Hydro-Québec comme il en a été ouvertement question depuis l’élection...»
    Un conseiller financier, rédacteur d’une lettre financière, dont je tairai le nom, écrit au sujet de cette hypothétique privatisation partielle d’Hydro-Québec, je cite: « En effet, j’estime qu’il est probable que la vente de 10% ou 20% d’Hydro-Québec et la venue de cette société en Bourse amélioreraient sa rentabilité. Je ne connais pas la rentabilité d’Hydro-Québec,...»
    En lisant sa réserve, je cite: « je ne connais pas la rentabilité d’Hydro-Québec,...» cet aveu de méconnaissance de son dossier m’a fait sursauter d’autant plus qu’en lisant ses lettres financières mensuelles, il a recours à beaucoup plus de rigueur dans ses analyses financières.
    Dans un échange courtois de courriels entre nous, je lui écrivais mon appréciation de la «valeur marchande» de la Société d’État Hydro-Québec, propriété de toutes et tous les Québécois.
    Mon texte: « Concernant la privatisation partielle d'H.-Q., une société d'État dont l'appartenance pour les Québécois correspond à une réussite technologique ( ex:  la découverte de la tension du 735 kV par l'équipe de l'ingénieur hydro-québécois Monsieur Jean-Jacques ARCHAMBAULT,) et à une réussite financière avec un chiffre d'affaires supérieur à 12 G$ et un actif net enviable de près de 40 G$ ( je n'ai pas les chiffres du Rapport annuel 2013), tout cet aspect de fierté nationale est difficilement "estimable en dollars".  La VALEUR d'H.-Q. pour ses propriétaires est SUPÉRIEURE à sa valeur marchande...»
    Dit autrement, et développant encore plus d’arguments que ceux mentionnés dans le paragraphe précédent, la valeur identitaire et symbolique d’Hydro-Québec est «non marchandable». Une privatisation même au niveau règlementaire limite de 10% est un appauvrissement pour tous les Québécois.
    La fierté d’appartenance à Hydro-Québec des employés actuels et la qualité de leur travail ont certainement besoin d’une dose de remotivation. Cela est possible et souhaitable, bien avant une privatisation téléguidée par des principes idéologiques de nature néo libérale à la COUILLARD-LEITAO.