Pour contrer le terrorisme et ses multiples réseaux, les États Unis, avec l'appui d'autres pays, s'engagent vigoureusement. Il aura fallu des grands maux comme les attentats contre les tours jumelles du World Trade Center pour que le monde réalise le danger de plus en plus menaçant que représente le fanatisme religieux. Depuis -l'attentat récent manqué, on veut renforcer la sécurité dans les aéroports. Je suis consciente que la question du terrorisme n’est pas que religieuse. Dans le présent contexte, c’est un choix délibéré de n’aborder que cet aspect. À la base du terrorisme: un lavage de cerveau
Il faut penser plus loin que notre siècle, il faut penser aux générations futures qui auront peut-être a se battre contre le fanatisme et une religion que l’on voudra peut-être leur imposer. Toutes les religions ont des groupes fanatiques. L'Institution, quelle qu'elle soit, si elle n'est pas maintenue démocratiquement, peut glisser dans le despotisme, dans le fondamentalisme et dans le fanatisme. L’attribution des « pouvoirs », même acquis par la voie démocratique, conduit inévitablement vers des abus d'autorité. L'autorité doit être capable d'autocritique, capable de se regarder et de se remettre en question.
De tout temps, sous le couvert du respect des droits et libertés, la domination de plusieurs groupes exerçant une menaçante dictature a été tolérée. Pas si loin de nous, il a fallu que des agressions sauvages soient perpétrées envers des policiers et un journaliste pour que l'indispensable loi antigang soit promulguée. Pourtant les délits et les crimes étaient connus depuis longtemps ! Mon intention n’est pas de m’ériger en juge contre les groupes criminalisés, mais d’établir un parallèle avec le comportement des autorités de différentes religions.
Ainsi, sous le couvert du bien et de l'innocence, au cœur même des religions, s'est faufilé un mal subtil, contre la nature et contre toute raison, un mal rusé comme le renard et habile comme le serpent : « le lavage de cerveau » qui traverse les siècles, pénètre les consciences et les cultures. Pour régler ces problèmes conflictuels entre les cultures et les nations ? que faudra-t-il faire? Faire appel à la conscience collective? ou que le Québec devienne une république? (a suivre..)
En fait, si quelque chose pouvait se substituer à la religion, à mon avis, ce serait la philosophie, base de la réflexion dans tous les domaines de la vie, sur les plans pratique et moral. L’école publique, devenant école de pensée, pourrait apprendre aux jeunes à réfléchir sur les grands enjeux de la vie, à analyser, à déduire : des forums pourraient prendre place pour donner la parole aux jeunes et ainsi les habituer à développer un mode de pensée plus raisonnée. Pendant les journées pédagogiques, au lieu de les laisser à eux-mêmes, pourquoi pas organiser avec eux, ainsi qu’avec des parents, des forums, des dialogues, des discussions, sur l’actualité, sur la politique des différents pays, sur l’avenir de la société etc. Ils se sentiraient plus impliqués et prendraient, à mon avis, davantage intérêt à la planète terre et à tout ce qui « grouille » près d’eux et loin d’eux…
Après avoir beaucoup réfléchi sur ce qui pourrait remplacer la religion et le cours ECR, soudain, il m’est apparu que la philosophie pourrait être la solution à condition qu’elle évolue et soit plus près de la vie; n’a-t-elle pas pour base un des plus importants éléments de la vie : la réflexion ? L’émergence des philosophes, à notre époque, prouve bien que la modernité prend le pas sur la notion des temps immuables.
Reconnaissons que les sociétés traditionnelles ne sentaient pas le besoin de philosophes puisqu’elles ne souhaitaient rien changer de leurs croyances et de leur culture. La démocratie a ouvert de nouvelles avenues, je cite Jacques Godbout : « … la vie publique est séparée du religieux, les questions morales n’ont pas de réponses évidentes. » La participation de la jeune génération à l’évolution de nos systèmes de valeurs est essentielle.
Désormais, « …si les théocraties ont des théologiens, les démocraties auront des philosophes." Philosopher est une activité naturelle.
Andréa Richard
Le fanatisme religieux
Lavages de cerveaux
Solution: la Philosophie qui remplacerait les ECR... comment et pourquoi...
Tribune libre
Andréa Richard29 articles
Andréa Richard, auteure de "Au-delà de la religion", Septentrion.
Trois-Rivières, Qc.
Andréa Richard finaliste pour le gala Arts Excellence de Trois-Rivières Nous avons le plaisir de vous informer que le dernier titre d’Andréa Richard, Au-delà de la reli...
Cliquer ici pour plus d'information
Andréa Richard, auteure de "Au-delà de la religion", Septentrion.
Trois-Rivières, Qc.
Andréa Richard finaliste pour le gala Arts Excellence de Trois-Rivières Nous avons le plaisir de vous informer que le dernier titre d’Andréa Richard, Au-delà de la religion, se retrouve finaliste pour la 11e édition de l’événement Arts Excellence de Trois-Rivières dans la catégorie "Littérature". Sous la présidence de monsieur Michel Kozlovsky, le jury a choisi, parmi les 64 dossiers reçus, les artistes et organismes culturels qui se sont démarqués par une réalisation ayant eu lieu au cours de la dernière année. "Ce choix du jury tout en soulignant mon humble apport à la vie culturelle de Trois-Rivières, contribue à l’atteinte de mon principal objectif : faire connaître à un public encore plus large l’existence d’une spiritualité laïque et libératrice, bien ancrée dans le présent, par opposition à la spiritualité du passé axée sur la mort. C’est l’éclosion d’une contre-culture que je préconise en révélant une spiritualité d’avant-garde, positive et incarnée dans la vie de tous les jours, une spiritualité favorisant les grandes valeurs humaines et universelles, une spiritualité englobant l’amour, l’amitié et la sexualité assumée, une spiritualité de la vie !" Mon livre Femme après le cloître : est l’objet d’un film en préparation. et un film documentaire sur ma vie et mes oeuvres, réalisé par Michel Nussbaumer, de Suisse, paraîtra en 2010.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
5 commentaires
Archives de Vigile Répondre
17 février 2010Madame Richard,
Je vous découvre depuis peu et, sachant la religion que vous avez connu et qui ressemble par trop à celle que j'ai connu moi aussi, je me demande comment vous n'êtes pas devenu folle, schizophrène. Certains deviennent fous pour moins que ça ! Voyez L'Enfance, l'adolescence, l'asile, C'était l'époque, c'était le pays dont je suis l'auteur. Les éditeurs ne voulaient pas ce manuscrit, alors je l'ai jeté dans le cyberespace. Je continue de vous lire avec beaucoup d'intérêt et j'ai hâte de voir le film à votre sujet.
Guy-Léo Morin, Québec
Archives de Vigile Répondre
2 janvier 2010Il ne faut pas abandonner l`enseignement religieux chrétien parceque les Évangiles sont le socle de la civilisation occidentale. Au contraire il faut donner un meilleurs enseignement de l`Histoire du christianisme et expliquer la différence avec les autres religions en particulier l`islam.
La base morale de notre civilisation demeure le décalogue et les Évangiles. Tu ne tueras pas - tu ne voleras pas - tu ne fera pas de faux témoignages, tu ne convoiteras pas le femme de ton prochain, ni sa servante, ni son boeuf, ni son âne, ect. L`islam et la loi coranique est le socle des civilisations en Iran, au Pakistan, en Afghanistan, en Somalie, au Soudan, en Égypte et les résultats qui vont avec peuvent se voir. La Philosophie seule ne peut remplacer la base religieuse c`est une erreur, elle est son complément!
Archives de Vigile Répondre
2 janvier 2010Je suis bien d'accord. Je trouve aberrant que la philosophie soit inaccessible aux écoles. Quelle perte de savoir !
On dit que "la philosophie a été la rupture d'avec le monde mythique et est l'appel à la démonstration de la vie". Mais quand on parle d'adapter là, je crains. Je crains l'édulcoré, le réversible, le transformable. On va enseigner Socrate et on va se mettre à tricher comme on a fait pour les religions ? On va adapter Socrate ?
Là, je suis en émoi.
Hélèna.
Archives de Vigile Répondre
31 décembre 2009Un cours de philosophie en remplacement des ECR, d'accord à 100 pourcent. Je dirais même un cours de philosophie adaptée aussi pour les jeunes du primaire.
Ce serait un bienfait indéniable pour notre population. Développer le sens critique de chaque individu aurait des avantages évidents pour le progrès de notre société et par conséquent pour l'humanité en général.
Philosophie, liberté, progrès, voilà un beau trio.
Archives de Vigile Répondre
31 décembre 2009Salutations
L'essentiel
Il faut d'abord et avant tout, dans le cadre d'un Québec indépendant, une Constitution et une Déclaration des droits de la personne compréhensibles. Ça pourraît remplacer tout à fait le "Petit catéchiste" et autres religiosités dans les écoles et ailleurs dans la société. La philosophie oui, mais en support à notre "Table des lois" ou nos "Commandements de Dieu et de l'Église" laïques.
Bonne année Madame