Mon propos va évidemment surprendre ceux qui se souviennent de moi comme le dirigeant et porte-parole d’un important lobby industriel au début des années 1990.
Les positions que j’avais alors à défendre en avaient amené plus d’un à me classer à droite, selon un clivage assez simpliste, faut-il le dire.
Toujours est-il que nous sommes aujourd’hui en 2010, et que la conjoncture économique mondiale est fort différente de ce qu’elle était il y a vingt ans. Et, à moins d’être un imbécile, une conjoncture différente appelle une lecture différente, et des solutions différentes.
Aujourd’hui, le discours ambiant voudrait nous faire croire que les solutions sont dans « le moins » : moins d’État, moins d’impôts, moins de protection sociale, moins de services, moins d’emplois, moins de salaire, etc. … Et des petits malins voudraient nous faire croire qu’en additionnant tout ces « moins » on aboutirait à un « plus », comme dans plus de liberté, plus d’espace pour la créativité, plus d’argent dans nos poches, plus de choix, plus de qualité, etc. … Depuis le temps qu’on nous la serine, on connaît la rengaine.
Pourtant, même un enfant de 5 ans comprend, sans avoir la moindre notion d’économie, que si on lui enlève tout ce qu’il a sur sa table, il ne lui reste plus rien.
Il y a quelques mois, la Grèce ne parvenait à éviter la faillite qu’en adoptant un plan de rigueur draconien. Aujourd’hui, on apprend qu’elle devra faire un effort supplémentaire. Il y a quelques semaines, l’Angleterre adoptait un budget qui l’amènera à réduire ses dépenses publiques de plus de 25 % au cours des quatre prochaines années, et qui entraînera la suppression de plus de 500 000 emplois dans le secteur public. Une première grosse manifestation a eu lieu à Londres où l’on a dû déplorer des incidents regrettables
Hier, l’Irlande a annoncé être venue à une entente avec l’Union européenne pour que celle-ci vienne à sa rescousse. En contrepartie de l’aide financière qu’elle recevra pour lui éviter la faillite, elle devra réduire son déficit annuel qui avoisine actuellement les 35 % de son PIB, à 3 % dans les quatre ans. Or cela fait déjà trois ans que l’Irlande s’est imposée une thérapie de choc pour redresser ses finances publiques. Et contrairement à ce que les théoriciens du « moins » avaient annoncé, non seulement la situation ne s’est-elle pas améliorée, elle s’aggrave.
L’entente conclue hier va encore empirer la situation. Aujourd’hui, on annonce que le gouvernement du Premier ministre Cowen est tombé (prochains sur la liste: le Portugal et l’Espagne) et que la révolte gronde dans la population. Les bureaux de comté des députés sont attaqués un peu partout dans le pays.
***
Et si vous pensez que les choses vont mieux de ce côté-ci de l’Atlantique, détrompez-vous. Hier, Paul Krugman, le réputé chroniqueur du New York Times et Prix Nobel d’économie, pourtant peu porté sur le sensationnalisme titrait sa chronique «There will be blood», en parlant de ce que s’apprêtent à connaître les États-Unis.
Pourtant, le monde a déjà connu une crise semblable au cours des années 1930, et la solution qui avait fini par s’imposer avait été le « New Deal », présenté par le président démocrate Franklyn Delano Roosevelt. Ce « New Deal » avait amené les États-Unis à faire un important virage à gauche.
Aujourd’hui, il faut faire la même chose.
Et c’est d’ailleurs ce que tentent de faire sans succès le président Obama, le président de la Fed Ben Bernanke (un spécialiste de la Grande Crise des années 1930), appuyés en cela par des personnalités telles que George Soros qui a commandité la formation de l’Institute for New Economic Thinking qui compte justement parmi ses principaux collaborateurs américains Paul Krugman et Joseph Stiglitz, et l’investisseur milliardaire Warren Buffett.
***
Au Québec, nous avons jusqu’ici échappé aux effets de la crise mondiale. Mais elle va nous rattraper très bientôt. Pour y faire face, certains voudraient nous pousser dans les bras de la droite (Power Corp., les Lucides, Force Québec), mais soit que leurs motivations sont intéressées (Power Corp., Les Lucides), soit qu’ils ne comprennent rien à ce qui est en train de se passer (Force Québec, François Legault, Johanne Marcotte et le Réseau Liberté Québec), les Québécois ne semblent pas prêts à les suivre.
En effet, un sondage Léger Marketing publié ce matin dans le Journal de Montréal nous confirme ce que la plupart des observateurs bien informés savaient déjà quant au « peu d’espoirs pour la droite » au Québec.
Et pan sur le nez des Lucides !
C’est une excellente chose, car les tenants de la droite, déjà au pouvoir mais discréditée, sont en train de nous conduire au précipice. Or les défis que nous allons devoir affronter vont justement exiger que nous fassions preuve d’un degré de cohésion et de solidarité sociale comme nous n’en avons jamais connu. Ce n’est pas en jetant les plus démunis à la rue que nous allons nous relever. Bien au contraire, ce serait la meilleure façon de succomber.
Au cours des quarante dernières années, nous avons tout fait pour détruire la classe moyenne, souvent sans nous en rendre compte, appâtés que nous étions par les gains de productivité. Pensez aux développements technologiques et à la mondialisation. Mais ce ne sont que les très riches qui en ont profité, et nous nous retrouvons aujourd’hui au bord du précipice.
Oui, vraiment, la sortie est à gauche.