Du grand journalisme à la une du Globe and Mail aujourd’hui. Selon le quotidien qui se dit le plus sérieux au Canada anglais (ce même Globe qui a accusé le Québec d’intolérance quand l’Assemblée nationale a voté une motion contre l’implantatation de la charia), les pays arabes sont fâchés noir contre le Canada, à cause d’Israël, et feront du lobbying à l’ONU pour que Montréal perde le siège de l’Organisation de l’aviation civile internationale au profit de l’émirat du Qatar. Le pays le plus riche au monde, pétrole oblige.
On appelle ça instrumentaliser la cause palestinienne. En quoi un hypothétique déménagement de l’OACI à Doha, la capitale du Qatar, va-t-elle aider la création d’un État souverain appelé Palestine ?
Le plus ironique c’est que le Qatar entretient des relations commerciales au vu et au su de tous avec Israël depuis 1996. L’émir lui-même s’y rendra en novembre, invité conjointement par la Chambre de commerce israélienne et la Chambre de commerce palestinienne. Ça, le Globe and Mail n’en dit mot, trop occupé à pointer le Canada du doigt pour ses relations avec Israël.
Tant qu’à y être, si les pays arabes veulent punir les alliés d’Israël, ils devraient exiger le déménagement du siège de l’ONU de New York à Riyad en Arabie saoudite… Ah, j’oubliais, ces messieurs ambassadeurs aiment bien que trop faire la fête dans le Grande Pomme. Bien que l’Arabie saoudite constitue le plus important marché pour le scotch Johnny Walker.
Trève d’ironie.
L’article du Globe ne repose sur rien d’autre qu’une source que le journaliste décrit comme ‘familière avec une réunion des ambassadeurs des pays arabes à l’ONU.’ Et on fait un papier qui se retrouve à la une avec ça. Une source anonyme, commes les sources de Normand Lester qui a traité du même sujet, de la même manière, la semaine dernière au 98,5. En fait, Lester est allé encore plus loin. Il a imaginé une conversation hostile entre John Baird et l’émir du Qatar. Ils se sont parlés, certes, mais comment un journaliste qui s’estime sérieux et professionnel peut-il faire reposer son propos sur une conversation fictive, qu’il a lui-même inventé ?
Lester, comme le Globe, donnent l’impression qu’ils se réjouissent de voir que le Canada pourrait payer cher son amitié vieille de 65 ans avec l’État juif. Un beau cas de ‘schadenfreude‘, un mot allemand pour dire ‘le plaisir de l’un, c’est de voir l’autre se casser le cou.’ Quelque chose de très villain.
Je trouve extraordinaire que des gens bien intentionnés, qui s’estiment progressistes, s’époumonent pour dénoncer le soutien du Canada à la seule démocratie libérale et pluraliste au Moyen-Orient et pour donner leur appui, par la bande, au déménagement d’un organisme de l’ONU, ici depuis 1947, vers un pays gouverné par une monarchie absolue selon les préceptes de la charia, où, par exemple, l’homosexualité est punissable de cinq ans de prison. Où le témoignage d’une femme a moitié moins de valeur que celui d’un homme.
Le Qatar est dirigé par la même famille depuis 1878. L’émir a beau donner l’image d’un despote éclairé, il demeure un despote. Mais ça, aux yeux de nos bien-pensants, c’est un détail. Mettons-y donc une agence de l’ONU.
Qui aimeriez-vous avoir comme dirigeant ? L’émir Hamad bin Khalifa Al Thani que personne ne pourra jamais virer ou Stephen Harper qu’on pourra remplacer dans deux ans ?
Est-ce trop demander aux pays émergents d’acquérir une maturité politique appelée démocratie avant de venir jouer dans la cour des grands ?
Me semble aussi que les États-Unis et l’Europe vont laisser la grosse machine qui réglemente le transport aérien de passagers dans le monde dans cette partie du monde…