Le scandale de Tourisme Montréal

Charles Lapointe: l'image sombre de nous-mêmes

Tribune libre


Ce n’est pas que j’ai le goût de défendre Charles Lapointe originaire de
Tadoussac, non loin de ma région de Charlevoix. Mais, à la vérité, celui qui
fut notre député fédéral de Charlevoix de 1974 à 1984 ne me semble pas
totalement antipathique.
Au début des années 1980, alors que des fonctionnaires fédéraux bien
intentionnés me recommandaient de me lancer dans l’industrie forestière et
non dans l’histoire régionale, c’est Charles Lapointe et son adjoint qui ont
permis l’existence de notre actuelle Société d’histoire de Charlevoix en lui
accordant du financement par le biais des fameux projets d’emplois « Canada
au travail » si recherchés à l’époque. Bien d’autres en ont profité : les
musées de la région, le Domaine Forget, les centres de ski locaux… même le
Cirque du Soleil. Ces derniers n’en diront rien, moi je pense qu’il me faut
au moins reconnaître que Charles Lapointe a eu de la vision.
Il faut savoir qu’il existe même un Parc en l’honneur de Charles Lapointe à
Forestville sans doute autorisé par la Commission de Toponymie du Québec? À
l’avenir, au moins, j’espère que l’on saura attendre après la mort d’une
personne avant de l’honorer de cette manière…
Toutefois, je déteste ces destructions à la chaîne d’une personne devenue
une « tête de turc » le temps de quelques reportages à la télé ou sur des
avis publiés dans les « réseaux sociaux » même si je sais bien qu’il n’est
pas une faible victime outragée. Cela ressemble à de l’intimidation si
souvent dénoncée et ce même si l’homme est sans doute coupable. Coupable de quoi? D’avoir profité du système fédéral et de notre aliénation collective
pour se lancer dans la « carrière »? D’autres l’ont fait aussi et d’autres
le feront encore. N’est-ce pas là notre lot en tant que peuple soumis au
pouvoir d’un système fédéral que nous avons cautionné par deux Non lors des
référendums de 1980 et 1995.
Charles Lapointe représente un peu de notre
malaise collectif et c’est tout. Avait-il le droit de se servir dans l’assiette
au beurre de notre asservissement? Sans doute pas.
Il faut voir plus loin que Charles Lapointe. Il n’est rien qu’une image
sombre de nous-même : celle de la lâcheté, de l’avancement personnel avant
tout, du renoncement au rêve collectif de notre libération, au dédain de soi
plutôt qu’à la grandeur. Faut-il pleurer, faut-il en rire? Comme l’affirme
la chanson de Ferrat : « Je n’ai pas le cœur à le dire... ».


Laissez un commentaire



6 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    2 décembre 2013

    Je suis en train(en fait bien assis tranquillement sur ma chaise) de lire ALPNONSE ALLAIS, humoriste bien connu de fin 19ieme siècle et dans son livre "Plaisir d'humour" il nous suggère la création d'une police d'assurance pour les bandits (Le Phénix Cellulaire: Compagnie d’Assurances contre les risques de la détention pénale).
    Je crois, vue toutes les révélations récentes sur les bandits à cravate que je vais créer cette compagnie d'assurance. Non seulement les bandits seront protégés mais aussi le public...s'ils paient leurs cotisations bien évidemment... Il est fort à parier que je deviendrai très riche et enrichir le Québec par mes impôts.
    pathétique...
    Noel

  • Serge Gauthier Répondre

    2 décembre 2013

    Non je ne banalise pas mais je veux dire que nous sommes tous responsables par notre silence et notre inaction du fait que cela existe dans le présent système fédéral.
    Cela la Commission Charbonneau ne pourra jamais le changer.

  • arseneault andre Répondre

    2 décembre 2013

    Bien moi j'ai le coeur à pleurer, vous semblez banalisé que les Québécois (ses) se fassent voler de tout bord tout coté par nos élites de ce monde, n'en voyez vous pas assez à la commission Charbonneau, Lapointe mériterait la prison comme la
    Thibeault et tous ceux qui nous ont volé et dépossédé depuis des décennies voir
    Montreal Laval etc etc et vous défendez carrément les voleurs et maniganceurs ce qui fait que je n'ai pas le coeur à rire.

  • Marcel Haché Répondre

    1 décembre 2013

    Il n’y a aucun collabo qui s’est permis de demander aux français libérés : qu’auriez-vous fait à ma place ? Il ne « fallait » pas, tout simplement. Comme il n’a jamais fallu, de a à z, à Charles Lapointe.
    J’espère qu’un Jour, notre histoire sera notre Histoire plutôt que l’histoire de notre trahison.

  • Archives de Vigile Répondre

    1 décembre 2013

    @M. Lamontagne
    Bien d'accord avec votre commentaire, ces escrocs sont des marginaux qui se croient au dessus de tout. La majorité des Québécois et leurs ancêtres ont travaillé très durs et sont très honnêtes, si on compare de par le monde, la corruption généralisée.
    Le Québec a toujours été un pays avec des climats très rigoureux et il a fallu que nos ancêtres aient beaucoup de caractère et une grande ténacité.
    J'ai lu un article intéressant sur le climat dont je parle, et cet article fait mention que dans les années 1600 a 1750, années qui correspondent a l'arrivé des premiers colons, c'était pendant une période glaciaire.
    D'ailleurs on nous prédit une autre de ces périodes glaciaires qui est a nos portes actuellement.
    Période glaciaire veut dire; Agriculture difficile, famine, etc..
    La vie est beaucoup plus facile durant les périodes chaudes que durant les périodes froides.
    http://lesmoutonsenrages.fr/2011/11/19/des-scientifiques-russes-predisent-desormais-cent-ans-de-refroidissement-climatique-dus-a-lactivite-solaire/
    http://www.laterredufutur.com/accueil/index.php/soleil/117-disparition-des-taches-solaires-un-refroidissement-profond-a-venirn.html

  • Grarlam Répondre

    1 décembre 2013

    Je regrette, mais les ancêtres qui ont bâti ce pays du Québec ont travaillé pour leur survie et non pas par cupidité. Ils ont été solidaires et non égoïstes. Ce n'était pas le cas de l'intendant Bigot et ses amis .
    Je regrette, Charles Lapointe n'est pas l'image de nous-mêmes.