MICHEL CHARTRAND Asservissement continue colonisé terre promise octobre 1970
«LE POUVOIR DU PEUPLE POUR LE PEUPLE C'EST ÇA LA DÉMOCRATIE»

«LA DÉMOCRATIE C'EST LE GOUVERNEMENT DU PEUPLE PAR LE PEUPLE POUR LE PEUPLE»
1970 MICHEL CHARTRAND

C'est la démocratie qui est mise à mal dans toute cette fourberie.

Jacques L. (Trois-Rivières)

Je me suis fait matraqué lors de cette manif.

Lisez la lettre que j'ai expédiée à des journalistes ce matin. Elle est sur:
http://horsdutemps.info/RDI-CriseOctobre_Extraits20min.htm

Notez que j'ai ajouté vos télécopies.

Pierre Girard

http://www.josephfacal.org/discours-a-laction-nationale/

"Mesdames et messieurs,

Je suis très honoré d’avoir été invité par la Ligue d’Action nationale, qui lutte depuis si longtemps pour l’avancement de la nation québécoise.

Je vous remercie aussi pour votre accueil si aimable.

Il y a presque dix ans jour pour jour, l’Assemblée nationale votait la motion de blâme que l’on sait à l’endroit de M. Yves Michaud.

J’ai voté en faveur de cette motion.

Ce fut un geste injuste et irréfléchi que je regrette.

Elles viennent tard, mais j’offre à M. Michaud, en mon nom personnel, s’il veut bien les accepter, mes excuses les plus sincères." (fin de la citation)

commentaire:

Les points sur les "i".

M. Facal affirme que la motion de blâme à l'endroit de M. Michaud était une injustice.

Il a voté en faveur de cette motion. Ce vote est un geste injuste. Et il ajoute "irréfléchi". Pour un intellectuel, reconnaître qu'on a posé un geste sans y avoir profondément réfléchi, c'est un aveu de poids.

En son nom personnel, aujourd'hui, il regrette ce geste injuste et irréfléchi. Il présente à M. Michaud ses "excuses les plus sincères." ET il demande à M. Michaud de les accepter. Ce que fera sans aucun doute M. Michaud.

Je l'ai déjà écrit, je n'aime pas exiger des autres des excuses mais quand ces excuses sont faites volontairement comme c'est le cas ici, je dis bravo, c'était le geste honorable à faire.

Un geste qui qui saura satisfaire mes amis Ivan Parent et Claude G. Thompson.

GéBé exige maintenant une lettre explicative au Devoir ou à la Presse. GéBé Tremblay, vous n'êtes pas toujours facile à suivre. Malgré ma bonne volonté.

Robert Barberis-Gervais, 30 octobre 2010, quinzième anniversaire du référendum de 1995 gagné par des tricheurs

Il a eu le courage de sortir le premier, malgré le fait que ce geste devrait déplaire royalement à Messieurs Bouchard, Boulerice et Bergman, les principaux instigateurs de ce lynchage.

M. Landry avait dit regretter mais s'était empressé d'ajouter que M. Michaud avait couru un peu après, en abordant un sujet trop délicat.

Faudrait que ça fasse boule de neige.

Excellente et juste comparaison de Marois avec le p'tit gars de Wall Street, Obama !

Chapeau ! (même si c'était involontaire)

PFFFFF!!!!

DANS UNE LETTRE AU DEVOIR, ET À LA PRESSE !!!

Et pas sur le bout des lèvres ! Qu'il explique en quoi c'était une erreur !

Effectivement j'ai écouté cet interview. J'ai été littéralement secoué, éberlué de tout ces jeux de mots, de passe-passes juridiques pour faire accepter n'importe quoi. Cela donne la nausée sur le juridique et les avocats. C'est à celui qui connaît le mieux les lois et leurs "trous" pour pouvoir passer à côté de ce qui avait été planifié par le législateur. C'est d'une hypocrisie à pleurer. La commission Bastarache a été la caricature de ce qu'est devenu notre système de "justice" (avec un petit "J" ) aujourd'hui. La justice des riches et la justice des pauvres sont différentes. Si vous vous appellez Charest (AliBaba) et les 40 voleurs qui l'entourent, (40 est un euphémisme) vous pouvez faire n'importe quoi, voler le peuple sans limites et on ne peut rien vous faire. Vous pouvez détruire des réputations à l'Assemble Nationale, dire absolument n'importe quoi et vos êtes protégé par l'immunité parlementaire, vous n'êtes resposable d'absolument rien. Vous pouvez faire disparaître 40 milliards de dollars du bas de laine public, et vous n'en êtes pas responsables et vous avez même une prime en partant et vous allez travailler pour celui qui cherche justement à asservir la population......et on dit qu'il y a un ministère de la "justice"!....quelle farce monumentale. Tout ceci me donne une envie irrépressible de vômir.

Ivan Parent

Ce qui n'empêche pas tout le Québec bien pensant de vouloir rapatrier le Canadien Omar Khadr. Même le Bloc déchire sa chemise pour le Canadien Omar Khadr

Et puisqu'il n'y a pas de référendum prévu et que l'on ne parle pas pas beaucoup de souveraineté, il doit y avoir beaucoup d'électeurs qui ne considèrent pas la division des votes lorsqu'ils sont dans le box.

En se mettant la tête dans le sable, en disant que tout va bien au niveau du leadership du PQ, ça ne réglera pas ce problème. En se disant que "c'est impossible que le PLQ passe la prochaine fois, donc le PQ va passer" et attendre, c'est la pire chose à faire.

QS va faire tout pour gagner des votes, et l'ADQ fera dans le populisme et ira chercher encore des votes à droite. Donc, il ne faut pas crier victoire, et il y a encore la possibilité que le PLQ passe aux prochaines élections.

Pour ces raisons, il est primordial que le PQ soit fort, stratégique, prévoyant, etc.