Je me souviens
L'avenir nous appartient
Vive l'indépendance du Québec

Frédéric Morin

«http://www.alterinfo.net/Des-spots-publicitaires-israeliens-contre-le-mariage-mixte-exhortent-la-jeunesse-americaine-perdue-a-venir-en-Israel_a36483.html

«La campagne coûte 800.000$ et une réponse à des rapports disant que la moitié de tous les Juifs hors Israël se marient avec des non-juifs. Ce n’est qu’une des nombreuses initiatives de l’Etat et des organismes privées israéliens pour tenter d’accroître la taille de la population juive d’Israël.

Selon un de ces spots, martelé par un des présentateurs-vedette du pays, l’assimilation est « une menace nationale stratégique », mettant en garde : « Plus de 50% de la jeunesse de la diaspora est assimilée et perdue pour nous. »

D'où l'importance de mieux connaitre le modèle européen, est-européen évidemment. Depuis des années, les Feds se servent de l'union européenne pour défendre leur option. On rétorque avec la vingtaine de pays créés à l'Est, mais, en réalité, on connait peu leur parcours. C'est ce parcours qu'il faudrait mieux connaitre ici pour répondre à tous nos angoissés.

GV

De fait, la «renaissance» irlandaise qu’il décrit correspond ici bien plus à la «renaissance» canadienne-française qu’à la Révolution tranquille. En effet, suite à l’échec du républicanisme pluraliste et bilingue des Patriotes, les Canadiens-Français refusant l’assimilation n’ont eu d’autre choix pour continuer à vivre que de renforcer, de démultiplier leurs institutions françaises et catholiques, que d’édifier plus résolument une société à leur image. C’est ainsi que, le plus souvent sous l’égide de leur Église, les Canadiens-Français étendront leurs domaines agricoles, développeront leurs villes ou en fonderont de nouvelles, se donneront des universités, collèges, hôpitaux, caisses et banques, corporations professionnelles, sociétés nationales ou savantes. Les Canadiens-Français réussiront même en 1867, tirant profit de circonstances favorables, à relever un État où ils sont à nouveau majoritaires et où leur langue est reconnue : ce Québec qui ouvrira une représentation officielle en France dès les années 1880. Ce n’est pas rien ce qui s’accomplit alors, en fait, c’est presque tout ce sur quoi on peut encore compter aujourd’hui, et en regard de notre impuissance actuelle, incapables que nous sommes devenus d’accoucher d’un simple hôpital, cela apparaît même inimaginable.

Je vous assure, ceux qui parlent d’un «long hiver» lorsqu’ils évoquent les Canadiens-Français ne sauraient mentir davantage. La renaissance canadienne-française est remarquable à tous égards, et elle n’aura pas vraiment de fin, du moins jusqu’à ce que le «cité-librisme» «canadian» ou le «néo-nationalisme» québécois commencent leur œuvre de sape précisément à partir des années 1950.

M. Gauthier-Pilote, relisez votre histoire, extirpez-vous de la propagande péquiste ou libérale, le «néo-nationalisme» n’a vraiment, mais vraiment rien à voir avec la renaissance irlandaise. Imaginez seulement ce que, transposé en Irlande, ce pseudo nationalisme, ce que la québécitude aurait donné : une telle imposture aurait amené les patriotes irlandais à renier leur histoire, leur culture et leur langue, à devenir de moins de moins irlandais afin d’accommoder les Anglo-protestants et leurs affidés, à proclamer ces derniers «minorité historique fondatrice» en dépit de leurs multiples exactions, à leur concéder des droits inaliénables avant même d’avoir combattu, à tergiverser sans fin sur les moyens à prendre pour se concilier l’opinion publique, pour éviter les confrontations, pour gagner une élection, un référendum…

Mais bon, les Irlandais ne sont tombés pas dans ce piège, ils se sont courageusement, douloureusement libérés de leur haine de soi, et de tous ceux qu’ils leur disaient de changer ou de s’intégrer parce qu’ils étaient trop ceci ou pas assez cela… Au prix de grands sacrifices, ils sont restés eux-mêmes et ils ont triomphé.

Il n’en tenait qu’à nous de faire de même.
Il n’en tiendrait qu’à nous, Canadiens-Français, de faire de même.

Erin Go Bragh! Surge Laurentia!

RCdB

Parlons de stratégie économique que fait le Canada si dès l'entrée dans le golfe du St-Laurent, les navires qui vont à Toronto et au Canada doivent payer des droits de douane pour passer par le Québec, ils négocient une entente, une association... mais nous, nous pouvons développer aussi la Côte Nord et la Gaspésie et leur revendre nos produits manufacturés par une entente.

Et les états-uniens en particulier de la Nouvelle Angleterre idem c'est une entente, une association pour leur vendre notre énergie et autres et d'échanger avec eux. Pourquoi pas des liaisons par rail ultra-rapide vers Boston, New York et Washington... et la construction d'une voie fluviale de Montréal à New York en passant par le Richelieu et l'Hudson!??

Et des ententes, associations avec les pays d'Amérique du Sud, le Brésil,le Mexique, l'Argentine ou le Chili sous le biais d'une souveraineté-association avec l'amérique latine, échange de biens et de services et aussi de ressources naturelles et humaines...

Et des associations avec la France et d'autres pays européens pour avoir leurs sièges sociaux des amériques à Montréal, Québec ou Sept-Iles...

Et aussi des associations avec la Chine, l'Inde, l'Afrique francophone, etc... pour offrir une association commune de développement...

De quoi offrir bien des opportunités aux québécois d'affaires, des scientifiques et techniciens, des gens de la culture et du rayonnement d'un peuple indépendant riche de son passé et plein d'espoirs pour l'avenir.

Pour dire aux jeunes d'aujourd'hui en 2010, l'avenir c'est au Québec et c'est en français que ça se passe...

Oui effectivement l'indépendance-association ne se limite pas qu'entre le Québec et le Canada, c'est un Québec associé au monde entier et prospère qui nous attend...
Pourquoi pas!! (why not!)

Mais il va falloir se décider avant qu'on soit plus là!!!

Comment ce fait-il que ces musulmans mettent sur pied des villages musulmans au Québec, mais que nous perdons nos villes ?

S'ils se limitaient à construire des mosquées leur plan ne fonctionnerait pas. Le truc est qu'ils mettent sur pied leurs propres banques islamistes et prêtent aux musulmans sans intérêts. Ainsi ils forment des villages cohérents et solidaires. Ils n'ont pas besoin de l'État. Vous les voyez demander au fédéral s'ils peuvent faire ce qu'ils font ? Ils le font. Point.

Eux, ils ne parlent pas d'indépendance, ils la font et l'enseignent à leurs enfants dans leurs écoles.

Nous, on abrutis les nôtres et nos chefs sont à genoux devant le lobby juif qui les sermonent sur les bienfaits du multiculturalisme et l'immigration, le vivre ensemble, pendant qu'en Israel ils emprisonnent les arabes qui couchent avec des juives et ont des milices locales pour surveiller les juives pour qu'elles ne couchent pas avec les arabes. Le gouvernement a même mis en place un système de dénonciation !

" À partir de rien " est ici une figure de style. Il va de soi que l'histoire de ce pays ne commence pas en 1960.

Du reste, vous me prêtez des intentions " pluralistes " et anti-nationales qui ne sont nulle part dans mon propos.

N.P.

Je déplore que des personnalités, comme celui que nous voyons en vidéo sur Vigile ces jours-ci, refusent de nuancer leur propos et d'évaluer la pertinence de l'immigration. Le faire serait un signe de manque d'ouverture aux autres ! Moi, je pense que ce discours d'ouverture recouvre un fond de culpabilité induit par des forces qui ne partagent pas nos intérêts. Comment comprendre que des porte paroles en vue nous font des professions de foi en faveur de l'immigration alors que personne ne leur a rien demandé. Quelle est donc cette bêtise qui fait croire à certains des nôtres qu'il y a continuité entre immigrationnisme et indépendantisme ? Ne savent-ils pas que les immigrants en général ne soutiennent pas notre combat, même quand ils sont locuteurs du français. De plus, un nombre croissant d'entre eux contribuent au morcellement du tissus identitaire et culturel alors qu'il nous faut plus que jamais le tendre et le renforcer pour réussir notre percée sur la scène internationale. C'est à n'y rien comprendre.

GV

Il y a longtemps que la souveraineté-association de monsieur Lévesque est morte et enterrée. Qui en parle encore ? Vous seul, cher ami.

Toutefois Parizeau a sur, notamment par des recherches et études, que les gens veulent dire oui aussi à une O F F R E de partenariat.

Pourquoi pas ? Par ailleurs vous reconaissez vous-même que cette association est favorable voire nécessaire au Canada ! C'est à n'y rien comprendre.

Les Québécois en veulent, les Canadiens en ont besoin et on le refuserait ? Une offre, pas une garantie d acceptation du Canada, une simple et inoffensive offrem une pétition de principe qui fait monter le OUI.

Passons à autre chose de plus conséquent : La carte d électeurs !

Bravo pour votre travail et bonne chance.

Daniel