Mais il y a plus que cela.Ces deux personnes ne sont justement pas des touristes. Ils viennent ici dans le cadre d'une visite politique officielle et payée par les fonds publics. Ce qui est inacceptable lorsqu'on sait que plus de 500,000 londoniens sont descendus dans les rues de leur ville le 29 mars dernier, pour dénoncer cette économie qui les appauvrit alors que ces deux toutereaux ne sont rien d'autre que des parasites issus d'une époque révolue.
Non, ils ne sont pas les bienvenus à Québec parce que cette visite a comme but de nous rappeler que nous sommes une colonie puis qu'ils en sont les représentants de la couronne britano-canadienne dont nous devons nous affranchir. VIVE LA RÉPUBLIQUE!

Pour en savoir plus sur le sujet consulter le lien suivant:

http://agora.qc.ca/Documents/Quebec_-_Etat--La_devise_Je_me_souviens_par_Gaston_Deschenes

Merci M. Deschenes!

Jacques L. (Trois-Rivières)

Ne venez donc pas nous parler de "valeurs occidentales" !

Que pensez-vous de cette expression qui serait originaire du milieu sportif de Québec, « la Nordique Nation ». Mais quel est ce jargon franglais.

Serait-ce une préfiguration de la langue de demain ?

Voilà où nous conduira ce bilinguisme institutionnalisé qu'on nous impose de plus en plus.

"Il (ou elle, avec leur nom) est POUR la monarchie"

"Les Québécois sont contre"

"Duceppe, lui, il est quoi ?"

Ne signez pas et collez vos affiches autour du local électoral du BLOC. Vous allez avoir une réaction.

Pendant une élection, il n'y a pas un candidat qui va aimer ça. Ses militants (et peut-être Duceppe lui-même) vont lui dire de s'enligner.

La modération a bien meilleur goût, dit-on, M. Labeaume.

Le temps n'est pas loin où nous pourrons séparer les carottes des navets.

Ce sont ceux qui n'exercent pas ce devoir primordial qui doivent recevoir un message clair de la société démocratique québécoise tout comme on reçoit une contravention pour inconduite.

Nous devons responsabiliser les citoyens pas les enfantiliser!

À s’accrocher aux « valeurs » québécoises, Gilles Duceppe rend le Bloc vulnérable. Le pays Québec vaut autant que le pays Canada. C’est par Nous que le pays Québec est différent. Et nos « valeurs » ne sont pas diamétralement opposées à celles du Canada. Si cela était, nous ne serions pas loin d’une guerre civile, ici même au Québec, avec le West Island, qui ne vote pas pour le Bloc. Nous sommes donc très loin du compte.

Vous avez parfaitement raison de suggérer que les activistes canadiens pourraient se poser des questions, mais la même chose pourrait s’adresser aux souverainistes du Bloc : QUI REPRÉSENTEZ-VOUS À OTTAWA ? Le gouvernement québécois ? Celui de Charest, qui représente lui aussi les « intérêts du Québec » ? Les souverainistes, mais pas les indépendantistes ? L’ensemble des électeurs, toutes options confondues ? La sainte gauche plutôt que la droite infâme, ou vice versa ? Pas facile, la vie du Bloc.

Pas facile de se faire élire par Nous en même temps que de se trouver drôle à se moquer des nounous…

Quand même, Bloc en bloc…

A quel coût reviendra le kw produit à Gentilly? Quelque chose comme trois fois le kw du bloc patrimonial! Mais qu'à cela ne tienne. Le bon gouvernement Charest a décidé d'égaliser tout cela en dégelant ce bloc qui confirmait jusqu'à maintenant la culture hydroquébécoise des Québécois. C'est-à-dire qu'il a décidé de hausser les tarifs domestiques de 3,7% pendant 5 ans à compter de 2014, soit une hausse réelle de l'ordre de 20%. Cela faisait si longtemps que le lobby des entreprises privées de l'énergie réclamait une hausse, n'est-ce pas. Pour que les Québécois paient «le juste prix des choses», comme disent certains «lucides». Tout cela dans un contexte de surplus
d'énergie. Mais que voulez-vous? Le pouvoir, ce n'est pas Charest qui le détient à Québec, ce sont les lobbyistes.