Je ne suis pas d'accord avec cette idée de changer notre système de gouvernement.
Il nous faut des chefs avec de la poigne pour bien mener l'état. Autrement ce sont tous ceux sur le bien-être social qui vont s'emparer du pouvoir. Et ce sont pas eux qui vont créer de la richesse. Le PQ a besoin d'un chef comme Jean Charest. Ça, c'est de la démocratie.

La goutte qui fait déborder, c'est aussi ce genre de raccourci que peuvent faire les journalistes:

==Il est vraiment temps d'établir une véritable démocratie au Québec et non seulement de fonder notre pays francophone .
==Finissons -en avec la monarchie totalitaire colonialiste à la canadians et ces premiers ministrres a la fois provincialiste et monarque tout puissant et toujours décevants au services des plus grands monarques coloniaux et impérialistes étrangers
==Pour y parvenir il faudrait des élus aux niveaux régionaux des élus aux niveaux des comtés nationaux Québecois et des élus diplomates internationaux nous représentant dans les différents pays du monde et aux seins des organisations internationales et le respect des trois pouvoirs législatif, éxécutif et légal
== Les démissionnaires soulèvent enfin les véritables questions du comment il faut réaliser l'indépendance du Québec et comment nous devons mettre fin à la ligne de parti qui empèche la moindre démocratie sous prétexte d'éfficacité.
== La Nation Québecoise et ses centaines d'organisations indépendantistes doivent prendre en main la réalisation de notre indépendance comme pays francophone et notre ouverture au monde . pour réaliser un tel projet de libération la partisanerie est une nuisance et pas du tout une nécessité
Vive le Québec libre et vraiment démocratique
TÉTRAÈDRE

Avis aux intéressés, la conseillère de Pauline Marois qui apparemment prend pas mal de place, Nicole Stafford, était la directrice générale des relations publiques pour les Outgames en 2006. http://en.wikipedia.org/wiki/Nicole_Stafford

Je seconde votre texte. Pour certains, ces démissions au PQ sont un drame. Pourtant, je lis les commentaires ici, au Devoir, sur Radio-Canada, le Devoir, etc, et clairement, les gens, indépendantistes ou non, félicitent la décision de Beaudoin, Curzi et Lapointe.

M. Bousquet,

Monsieur Ricard vous cernez parfaitement bien le problème.
C’est grâce à des penseurs comme vous qu’on pourra penser à réconcilier la politique avec les valeurs fondamentales que sont la vérité, le respect d'autrui et le sens du bien commun.
Il faut garder comme objectif l’urgence d'imposer plus d'éthique à nos hommes politiques.
Actuellement nous vivons une démocratie d’apparence.
Un système dans lequel on a donné du pouvoir aux partis politiques en tombant dans la démagogie ou la loi du groupe le plus fort. Un système ou la liberté individuelle est en conflit avec l'autorité... Vous l’exprimez très bien.
Grande utopie moderne à l'usage des foules, la démocratie ne va généralement pas plus loin qu'une incantation politico-médiatique dont se prévalent des gouvernants et les « décideurs ». D'un point de vue concret, elle n'est le plus souvent qu'une démocratie d'apparence aux mains d'oligarchies partisanes et de groupes de pressions puissants et organisés.
Pourtant, au-delà des représentations imaginaires, se pose la question bien réelle et tout à fait actuelle de la participation effective des individus à la vie politique. Cette participation est difficile à organiser, mais, dans certaines conditions, elle pourrait être mise en œuvre utilement.
Merci monsieur Ricard de nous aider à y voir plus clair
Norma

C'est ce qui ressort des messages des trois démissionnaires, surtout du message de Mme Beaudoin.
Il est grand temps de changer notre système de gouvernance.

Votre conclusion : « Pas besoin d’un parti politique pour faire l’indépendance du Québec ! Faisons les choses différemment !»

Vous posez la question : « Alors, pourquoi déserter la maison au lieu d’y rester pour faire le lavage en famille ? »

Le gouvernement actuel aime bien Power Corporation mais il ne veut pas mettre Sam Hamad dans le pétrin. Et l'idée de voir le projet aboutir sans s'enliser dans les méandres que provequerait l'autre empire de la convergence ne lui déplaît pas non plus.
Pour ce qui est de l'intégralité de la commission, oui, je trouve inévitable que l'établissement d'un diffuseur à Québec entre autres pave la voie à des signatures de contrat dont on peut cerner d'emblée toutes les conditions.
Autre point de la commission, cette idée fixe sur l'interdiction du recours au tribunaux, droits individeuls bafoués etc alors même que les opposants se retranchent dans des promesses de guerilla judiciaire.

Article nébuleux qui en fin de compte donne son appui à la réduction des droits démocratiques. Les trois députés démissionnaires veulent revaloriser la démocratie, à ce qu'ils disent, c'est peut-être pourquoi ils sont mal compris par l'auteur qui est prêt à la sacrifier ici... pour des jeux. La démocratie vivante ne peut se pratiquer sans le leadership d'élites vertueuses et éclairées, qui élèvent le niveau politique et essaient d'entraîner la masse avec eux, vers le haut, au lieu de conforter sa complaisance dans le jeu et la facilité, comme tout bon populiste et opportuniste ne manque pas de le faire : la majorité libérale - adéquiste - péquiste.