André Gignac 7/7/11

C'est ce qui a été tenté, en partie, par l'Allemagne de Hitler (émigration forcée en Palestine) avant la mise en place de la solution finale en 1942. Plus récemment nous avons assisté à la même démarche en Serbie, au Kosovo, en Croatie..avec les résultats que l'on sait.

Pour autoriser le vote allez-vous décerner des brevets de bons et de mauvais Québécois ? Sur quel critères ?

La seule solution qu'elle passe par un référendum, gouverné par la loi du pays, ou une constituante, passe par la majorité de votes ou de citoyens, tout autre système n'obtiendra jamais AUCUNE reconnaissance internationale et ne permettra AUCUNE négociation avec le ROC, négociations qui seront un préalable a tout reconnaissance internationale.

L'autre solution est évidemment la grève générale mais le succès de cette approche permet de penser que si l'on réunit les conditions politiques à cette solution (majorité agissante) on possède également les conditions nécessaires à un référendum gagnant ou à une constituante.

Je vous suis reconnaissant de m'informer sur la petite histoire. J'ignorais totalement le parcourt de M. Lepage dans les rangs du PI. J'en suis agréablement surpris.

Maintenant, il m'est difficile de comprendre comment n'est-il pas possible de concilier l'idéologie d'un Jean-Martin Aussant ou d'une Lisette Lapointe avec celle du PI. Étant donné leur déclarations antérieures, il me semble évident qu'il existe une importante identité de vue. Ne serait-il pas possible de d'entreprendre une négociation avec tous les intervenants de bonne foi pour bâtir une solidarité qui nous fera avancer au nom de notre peuple ?

mes salutations les plus fraternelles.

Et avec mon admiration pour ta force de caractère et ton action qui sont conformes à tes convictions.

Tu as tellement raison.

Robert Barberis-Gervais, 6 juillet 2011

[2] Il y aussi beaucoup de militants souverainistes et nationalistes qui ne se déplaceront pas parce qu'ils s'en foutent et que cela leur passe 6 pieds par dessus la tête. Autrement dit, ils en ont rien à cirer et ne trouvent pas cela important, ce qui ne les empêche pas par ailleurs d'être de bons militants.

[3] Il y en a beaucoup d'autres qui n'aiment pas la chicane publique. Cela leur fait peur. C'est comme cela. A moins que, comme en Grèce et en Espagne, leur sécurité économique quotidienne soit menacée, ils ne se déplaceront pas.

[4] Il y en a aussi qui pensent qu'il faut être polis avec la visite.

[5] Il y a en d'autres qui les aiment bien, ces jeunes gens, qui essaient d'être de leur époque pour démontrer que la monarchie change. Ils regardent cela comme un spectacle.

[6] Ce n'est pas simple que cela. Mais une chose est sûre : ceux et celles qui veulent manifester, qu'ils y aillent. J'ai aucun problème avec cela.

Pierre Cloutier

Quand ils ont craint l'influence des 13 colonies américaines, ils nous ont fait quelques concessions, afin de nous neutraliser. Des filous !

Les seuls habilités à voter lors d'un référendum ou d'une élection référendaire, c'est NOUS. Rien de moins. Autrement ce sera un échec en raison de cette immigration massive qu'on nous impose.

1763 : Traité de Paris et Proclamation royale

1774 : Acte de Québec

1791 : Acte constitutionnel

1840 : Acte d'Union (où on nous a fait payé les dettes de l'Ontario (Haut-Canada). Et aujourd'hui la péréquation serait trop généreuse envers le Québec ??????

1867 : la fausse Confédération canadienne... pour mieux nous enfermer...

1982 : ce que vous savez...!!!???

2011 : la visite royale de Welly et Katie est un repositionnement de la monarchie britannique sur l'échiquier mondial. Cette visite n'est autre qu'un essai et une rampe de lancement.

Pour ce qui est du RRQ, ils ont aussi un autre devise qui est une phrase de Bourgault : «L'indépendance n'est pas une récompense, c'est un effort!»

Lise, tu est une grande militante, une batante, et des gens comme toi il en faut plus au RIN, plus au Québec! C'est ceux des générations qui m'ont précédés qui ont posés les bases du combat pour le pays du Québecque nous menons.

À eux merci, et continuons le combat!

Ensemble nous allons réussir, unis nous vaincrons!

Antoine Bilodeau, membre du Rassemblement pour l'indépendance nationale (RIN)

« Du principe de la survie des peuples »

http://www.republiqueqc.org/?p=4

-

[2] L'effectivité de la souveraineté de l'État est une question de fait et de rapports de force. Ce n'est pas une question de droit.

[3] Tout est ouvert et tout est possible si nous sommes capables d'assumer le rapport de forces pour obtenir la reconnaissance internationale.

[4] Tout ce qu'on doit dire, c'est que l'accession à l'indépendance va se faire de façon démocratique et pacifique. Il y a une grande marge de manoeuvre dans le mot "démocratie".

Pierre Cloutier

La façon la plus simple serait, selon moi, de bien définir les exclusions, i.e: Qui n'aurait pas le droit de voter ? Une réglementation stricte et serrée, comme dans les autres pays qui ont traversé cette étape essentielle à leur développement..! Des traités antérieurs définissent déjà les canadiens-français. devenus Québecois "par la bande", par la force des choses... Notre nomination ne veut rien dire, (québecois, canadiens-français, canadiens,...), mais notre statut d'occupant du territoire, lui veut tout dire..!