Les regrets de Wilson après avoir trahi sa nation :

"Notre grande nation industrielle est contrôlée par leur système de crédit. Notre système de crédit est privatisé c'est pourquoi la croissance du pays ainsi que toutes nos activités sont entre les mains d'une poignée d'hommes qui si nécessaire, pour des raisons qui leur incombent, peuvent geler, vérifier et détruire l'authenticité de la liberté économique. Nous somme devenus un des plus mal gouvernés, des plus contrôlés et des plus soumis des gouvernements dans le monde civilisé. Il ne s'agit plus d'un Gouvernement libre d'opinion ni d'un Gouvernement de conviction élu à la majorité mais d'un Gouvernement soumis à la volonté et à la fermeté d'un petit groupe d'hommes dominants"

Woodrow Wilson

Le prix ne représente pas les regrets, biensûr.

Merci d'avoir remis la pendule de l'autre ingénieur
à l'heure. La bassesse manifestée par certains "indé-
pendantistes" est aussi repoussante que celle qui
émane des médias et politiciens états-uniens :

http://rt.com/news/us-media-gaddafi-death-747/

Eh oui, c'est chez les Russes qu'on trouve un peu de
vérité sur cet acte barbare.

Écoutez cher Monsieur, ayez l'obligeance d'être honnête, sinon la discussion n'en vaut pas la peine. Vous ne faites qu'esquiver les coups, ou construire un ennemi de paille qui, comme chacun le sait, est la chose la plus facile qui soit à défaire.

L'intervention de Françoise David était de nature circonscrite. Comme telle, cette intervention visait à rappeler à l'ordre les député-e-s néodémocrates quant à la nomination sans levée de boucliers d'un juge unilingue anglais à la Cour suprême du Canada; ce qui n'est évidemment pas anodin.

Par ailleurs, vous remarquerez avec étonnement, sans aucun doute, la promptitude avec laquelle le NPD est intervenu pour décrier la soi-disant nomination d'un vérificateur général unilingue anglais, à peine quelques jours plus tard. Nul besoin de conjecturer sur les démonstrations d'allégeance du NPD au Canada anglais, ou au «Rest of Canada» (ROC), comme vous le faites.

Sur un autre plan, dois-je vous le rappeler, l'opposition résolue aux idées de droite à l'échelle pancanadienne ne se mesure pas à la promotion des intérêts économiques des Québécois-es, notamment des contrats concernant les chantiers maritimes.

La construction d'alternatives politiques progressistes dépasse de loin cet opportunisme économique, vous le savez comme moi. Il n'y a donc nul besoin de crier aux loups sur cette question, cela d'autant plus que Québec solidaire s'est admirablement saisi du dossier au niveau provincial. Voir sur cette question : http://www.quebecsolidaire.net/actualite_nationale/quebec_solidaire_denonce_labandon_des_chantiers_davie_par_le_gouvernement_harper

En effet, l'opposition aux idées de droite exigence momentanément, circonstanciellement, des alliances inédites, peut-être même une certaine division du travail politique. Peut-on légitimement en vouloir aux forces politiques progressistes du Québec et du Canada de s'allier en ce sens ?

Maintenant, vous mentionnez que le NPD a félicité Jean Charest pour le déclenchement d'une commission d'enquête «bidon». Faut-il vous rappeler, encore une fois, que l'ont fait très précisément tous les partis d'opposition à l'Assemblée nationale à l'heure actuelle, cela sans aucune exception. Le PQ est-il ici en reste ? Non, mon cher Monsieur !

Félicitons-nous, membres de l'opposition et militant-e-s des partis qui la constituent, que le gouvernement ait apporté les quelques modifications essentielles à la formule initialement proposée. Ce gain, faut-il le dire, est une victoire commune.

Cordialement,

Nicolas Paquet, militant de QS dans Taschereau

Surtout pas Drainville. C'est un autre Duplessis.

Les indépendantistes ont quitté le PQ. Le jour où les indépendantistes comprendront cela, ils agiront, non pas à l'intérieur d'un maison délabrée, vermoulue, crevassée, mais à l'intérieur d'un authentique parti séparatiste...

Tout le reste est du rafistolage....Vous ne pouvez pas changer le PQ. La preuve, le parti change de chef, et c'est toujours du pareil au même. Ce parti est CONFÉDÉRALISTE (dois-je vous l'écrire avec des lettres de 30 pi. ?)

NT

Vous me faite prendre conscience d’une réalité qui m’échappait relativement aux gens de Québec.

Le P.Q. au lieu de se battre pour leur donner un amphithéâtre aurait dû mettre des efforts pour les amener à comprendre les avantages de l’indépendance dont ils seraient les premiers bénéficiaires.

Je vois bien à la lumière de votre texte que notre marche vers l’indépendance passe par une évolution de la pensée des gens de Québec sur cette question. Elle est d’une importance capitale :o). Merci.

Concernant le programme, il ne serait pas nécessaire de convoquer un congrès extraordinaire pour le modifier.

Il suffirait juste de le faire par une plate-forme électorale qui adopterait un projet de loi transitoire sur la nation québécoise incluant des clauses emballantes et concrètes pour les citoyens et des clauses de rupture qui entreraient en vigueur après un référendum gagnant.

On ferait donc d'une pierre deux coups : consolider l'État provincial actuel au bénéfice des citoyens et illustrer le pays à venir, ce qui donnerait une marge de manoeuvre suffisante à un éventuel gouvernement.

Ce projet de loi pourrait également servir de programme commun qui unirait les forces souverainistes/indépendantistes, chacun parti gardant les éléments les plus importants de leur programme particulier.

En tout cas, la démission de Pauline Marois permettrait de débloquer une situation pourrie et empêcherait l'élection du tandem Legault-Sirois.

Ce ne peut pas être une mauvaise chose. Bien au contraire.

Pierre Cloutier

André Vincent

De plus, le ou la prochaine chef(e) de notre nation est mieux de ne pas avoir un nom anglophone, comme John-James. Eille, imaginez-vous ça???
Moi je veux un francophone pure laine, blanc, catholique. Il devra s'appeler Jean-Guy ou Ti-Guy.

Contrairement à Pauline, il ne devra pas habiter un château de 8 million $ sur l'Ile Bizard, mais plutôt sur une ferme dans le fond d'un rang, afin de mieux représenter la population du Québec.

Il nous faudrait un autre Parizeau; un homme qui est prêt à dire les vraies choses sur l'argent et le vote ethnique! - un vrai Québécois.

Un pays en 2012!

Le PQ est foutu. Les députés péquistes qui veulent la démission de Marois devraient plutôt quitter le PQ, et joindre au plus vite Option nationale. http://depeches.ameriquebec.net/2011/10/25-option-nationale-le-programme-se-precise-le-parti-se-cherche-un-logo.qc

Le PQ sera de toute façon sali, sûrement pas autant que le PLQ, mais quand même sali par l'éventuelle commission Charbonneau.

Il faut de la vraie nouveauté. Le PQ n'est l'incarne pas du tout. Pire, Charest vient encore de mettre Pauline Marois dans les cadres:
http://www.journalmetro.com/linfo/article/1007091--placement-syndical-charest-interpelle-marois

C'est une façon d'asseoir leur légitimité car les attentats du 11 septembre, dont ils endossent tous sans exception l'improbable version officielle, les rendraient tous illégitimes comme "décideurs" et "élites" si la vérité était révélée. C'est une façon d'éloigner le focus sur cette recherche de vérité en mettant le focus sur leurs "soi-disants" qualités et mérites.

Avez-vous des images pour appuyer cette affirmation surréaliste?

Y'avait 100,000 personnes sur les Plaines l'été dernier pour voir Metallica. 100,000 personnes bien comptées puisqu'on vérifiait les bracelets à l'entrée.

Les Plaines étaient pleines c'est le cas de dire. Si vous regardez le vidéo du spectacle vous allez voir à quel point la densité était élevée. Alors 1,7 million, c'est 17 fois cette foule des Plaines! DIX-SEPT FOIS les Plaines! Avec la même densité!!!! Dans un immense pays d'à peine 6,5 millions d'habitants!

Bref, ce chiffre ne tient pas la route.

http://www.youtube.com/watch?v=l3LsvCylj18&feature=fvwrel