La Loi sur la citoyenneté (1977) stipule que les Canadiens de deuxième génération nés à l'étranger doivent se réenregistrer avant leurs 28 ans afin de prouver leur «attachement» au pays, et «préserver la valeur de la citoyenneté». On n’est pas en mesure de dire combien de personnes visées par cet article de la Loi pourraient avoir des problèmes pour obtenir leur passeport. Pourtant, à partir du 23 janvier, les États-Unis exigeront ce document de tout voyageur arrivant sur leur territoire par avion. À cause de cette disposition particulière, bien des Canadiens risquent de s'apercevoir qu'ils ont perdu leur citoyenneté canadienne. Selon un membre de l’opposition, cet article de la Loi a toujours été en vigueur, mais on n'en a jamais, disons... abusé. Les conservateurs l'ont soudainement découverte et se sont dits : Parfait, ressortons-la ! (cette partie du texte est inspirée d’un article du Cyberpresse)

Crise de paranoïa ? Heuuuu…
Discrimination ? Meuh non!
Simple mesure de sécurité, au cas où?
Oui, oui, c’est cela.

J’ai un jeune ami originaire du Maroc, curieux, brillant, bon travailleur, tout ce qu’il y a de plus intégré dans ce pays quoi! Dernièrement, j’ai entrepris son « éducation » politique (ce n’est pas à l’école que les jeunes apprennent cela) et il s’implique de plus en plus dans les débats qui ont cours dans notre société. Il est arrivé ici alors qu’il avait cinq ans. Il a une sœur, un frère (nés ici) et bien sûr des parents qui travaillent comme des forcenés afin que leurs enfants puissent réussir. Bref, il n’a pas à faire la preuve de son « attachement » au plusse beau et grand pays du monde.

Or, je fais un lien direct entre cette information et l'obligation pour les patrons de la compagnie Bell Helicopter de ne pas permettre à "certains" de leurs employés (décision prise strictement sur la base qu’ils sont originaires de "certains" pays) de travailler à la construction d'hélicos destinés à l’armée américaine.

Pourquoi cela? Pour satisfaire aux exigences du client : le gouvernement paranoïaque états-unien. Notons que certains employés visés par cette directive sont au service de Bell Helicopter depuis plus de vingt ans.

Comme disait le porte-parole de cette compagnie: Meuh non! Cela n'a rien à voir avec le racisme! C'est tout simplement une question de sécurité. D'ailleurs, les employés concernés ont très bien compris cela...

Ah oui !!!

Tous les Québécois sont égaux!
C’est écrit où, ça?
Dans la Charte des droits et libertés de la personne.

« Considérant que tous les êtres humains sont égaux en valeur et en dignité et ont droit à une égale protection de la loi; (…) Toute personne a droit à la sauvegarde de sa dignité, de son honneur et de sa réputation (…) à la reconnaissance et à l’exercice, en pleine égalité, des droits et libertés de la personne, sans distinction, exclusion ou préférence fondée sur la race (…). Il y a discrimination lorsqu’une telle distinction, exclusion ou préférence a pour effet de détruire ou compromettre ce droit. (Chapitre 1.1, alinéa 10).

Édifiant! N’est-il pas?

Ah oui! J’allais oublier que la question de la légalité des certificats de sécurité est maintenant rendue devant les juges suprêmes.

J’ai hâte de voir si tous les Canadiens sont VRAIMENT égaux devant la Loi.

Oui, oui, je sais. À force de soulever plusieurs points « négatifs », j’en deviens fatigant.

Vivement que l’émission de télé réalité, Loft Story, revienne afin que l’on puisse parler des vraies affaires!

Serge Longval,
Longueuil