Un liant dilué

Tribune libre - 2007

Je ne crois pas qu'il serait une bonne idée que le PQ continue de se
marginaliser comme il l'a fait au cours des dernières années, par du
radottage au sujet de la date du référendum.
Et la création d'un nouveau parti indépendantiste va très certainement
anéantir toute chance que nous triomphions un jour, ne serait-ce que pour
une raison mathématique.
Des fois, je me demande si certains radicaux ne sont pas plutôt des
fédéralistes déguisés ayant pour mission de définitivement tuer
l'option...
Pierre Ouellet
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --


Laissez un commentaire



2 commentaires

  • Frédéric Picard Répondre

    1 juillet 2007

    On ne veut pas faire un référendum, on veut faire l'indépendance. Mis à part la violence, il faut rester ouvert aux options. Toutes les options. Exercice auquel se refuse le parti Québécois. Le rejet de la méthode Laplante-Parizeau n'est qu'un exemple de cet immobilisme qui encrasse le PQ à l'heure actuelle. Ou le rejet d'Yves Michaud, condamné pour des propos vrais mais politiquement incorrects.
    La création d'un nouveau parti indépendantiste, s'il ne rejoint pas la population, comme vous le dites si bien, ne poserait aucun risque pour le PQ. Si le PQ est investit de la vérité absolue, il n'a rien a craindre. La perte de ces militants déterminés est une perte calculée dans le jeux Marois. Pourquoi, alors, tenter de nous (ou sûrement de vous) convaincre de l'inutilité d'un nouveau parti ?

  • Archives de Vigile Répondre

    30 juin 2007

    Monsieur Ouellet,
    Comme le PQ n'est pas indépendantiste, il n'y aucune crainte de fonder un parti qui le soit.
    La disparition du PQ ne serait pas un drame national. Sa disparition permettrait l'éclosion d'un parti, (le premier) qui est et qui serait indépendantiste.
    Vous êtes convaincu que le PQ est indépendantiste et vous n'êtes pas le seul. L'illusion continue.
    Nestor Turcotte
    Matane