Monsieur Maxime Rémillard
_ Coprésident et chef de la direction
_ V
_ 85, rue St-Paul ouest
_ Montréal (Québec)
_ H2Y 3V4
Montréal, le 28 février 2012
Monsieur,
Dernièrement, il y a eu une manifestation de la part de la [Jewish Defence
League->http://archives.vigile.net/ds-societe/juifs-jdl.html] devant la mairie de Huntingdon, suite à l’émission Face à Face sur
les ondes de V Télé. Lors de l’émission, l’animateur Stephane Gendron, qui
est aussi maire de la ville de Huntingdon, a condamné l’occupation
israélienne des territoires palestiniens; il a fait un parallèle entre le
boycott des produits de l’Afrique du sud et les produits israéliens et il a
constaté qu’un pays qui pratique l’apartheid, dans ce cas l’état d’Israël,
ne devrait pas exister. Quelques jours plus tard monsieur Gendron a précisé
qu’il s’était trompé dans les précisions qu’il voulait faire par rapport à
Israël , en expliquant qu’il faisait plutôt référence au régime d’apartheid
d’Israël qui ne devrait plus exister.
Si par les propos originaux de monsieur Gendron je comprenais qu’il pensait
que la société israélienne ne devrait pas exister en tant que société, je
serais troublé, car cela serait une référence à l’existence de quelques
millions de civils israéliens. Or, je comprends que monsieur Gendron
faisait référence au régime politique d’Israël, lequel impose un système
d’apartheid particulièrement brutal aux Palestiniens sous occupation depuis
plusieurs décennies. J’ai été témoin oculaire de cet apartheid lors de ma
visite aux territoires palestiniens occupés en 2010. Effectivement, ce
régime de terreur, ayant comme siège le Knesset israélien, ne devrait pas
exister, et devrait être remplacé par un gouvernement qui entreprendrait
des politiques démocratiques et humanistes fondées sur le principe des
droits de la personne.
Que monsieur Gendron ait eu le courage de constater ce qui est évident en
plein visage d’un certain lobby, lequel met en pratique un terrorisme
intellectuel systématique et organisé, afin de rendre au silence toute
critique légitime des pratiques horribles de l’armée israélienne envers les
civils palestiniens, cela est tout à fait louable. Céder devant ce même
lobby, car il est toujours plus facile de se soumettre au chantage plutôt
que d’y résister, cela est moins louable.
Lors de l’époque pendant laquelle le démagogue Joseph McCarthy poursuivait
ses chasses-aux-sorcières aux États-Unis, le célèbre journaliste Edward R.
Murrow remarquait que le problème inhérent au sein de la presse américaine,
c’était que «la peur s’était déjà installée dans la salle». Bref, les
médias se sont laissé intimider et, par conséquent, avaient abandonné le
principe de la liberté d’expression. Ce faisant, ils laissaient la voie
libre à McCarthy pour faire un assaut contre certaines libertés enchâssés
même dans la Constitution des États Unis. Ce fut ce même courageux Edward
R. Murrow qui, sur les ondes de CBS, a entrepris la contre-attaque
laquelle a finalement résulté dans l’échec de McCarthy. CBS a failli jeter
la serviette mais a fini par résister. Le reste est maintenant l’histoire.
Évidemment, V Télé n’est pas de taille à se faire comparer au réseau CBS.
Il est cependant difficile de comprendre pourquoi V Télé ait choisi de
laisser passer sous silence le fait que la Jewish Defence League (JDL) est
reconnue comme groupe terroriste par le Département d’État des États-Unis
(http://www.greenleft.org.au/node/36448) ainsi que par le Federal Bureau of
Investigation à Washington, D.C. Cette organisation terroriste a été liée à
plusieurs actes de violence dans quelques pays. De plus, selon Wikipedia,
la JDL du Canada est sous enquête par la GRC depuis octobre 2011 pour un
soupçonné complot à la bombe, lequel aurait visé la Palestine House à
Toronto. (http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Defense_League)

Même en Israël, la JDL est sur la liste des organisations bannies
(http://www.haaretz.com/print-edition/news/french-branch-of-jewish-terror-group-coming-to-israel-to-defend-settlements-1.384723
) car elle est liée au mouvement terroriste Kach dont un de ses membres,
Baruch Goldstein, a massacré 29 Palestiniens en prières à Hébron en 1994.
J’imagine que vous ignorez la nature de la JDL et cela explique votre
silence à son sujet. Mais l’ignorance des faits, est-ce une excuse valable
pour une corporation médiatique, laquelle devrait avoir une certaine
responsabilité envers la poursuite de la vérité? Ne serait-ce que la
poursuite de la vérité n’est pas une priorité pour V Télé ?
***
Bien que la situation dans les territoires palestiniens occupés n’intéresse
guère V Télé, je me permets quand même de vous faire part de quelques
faits. Ces quelques statistiques viennent du rapport de l’Office des
Nations Unies pour la coordination des affaires humanitaires dans les
territoires palestiniens occupés, publié au mois d’octobre 2011. Je vous en
fais part, car je voudrais m’en servir pour appuyer la légitimé de l’idée
de mettre fin au régime actuel d’apartheid en Israël.

Le blocus israélien, toujours en force, a eu des effets extrêmement
néfastes pour la population de Gaza. 38% des Gazaouis vivent dans la
pauvreté. 26% des Gazaouis aptes à travailler, y compris 38% des jeunes,
sont chômeurs. Cette situation devient plus critique par le fait que plus
de 50% de la population de Gaza est âgé de moins de 18 ans. Le salaire
moyen à Gaza a baissé de 20% depuis 6 ans. Le secteur privé n’existe
pratiquement pas car les Palestiniens à Gaza n’ont pas le droit d’exporter
leurs produits. 54% des Gazaouis ne mangent pas à leur faim et plus de 75%
dépendent de l’aide humanitaire pour survivre. 35% des terres agricoles
à Gaza et 85% des eaux où les Gazaouis vont à la pêche sont
complètement ou partiellement inaccessibles aux Palestiniens étant donné
les mesures de contrôle établies par l’armée israélienne. 50 à 80
million litres de l’eau d’égout partiellement traitée sont versés dans la
mer chaque jour. Plus de 90% de l’eau aquifère n’est pas buvable. Le
tiers des médicaments essentiels est épuisé. Depuis le début de 2010, 124
civils gazouis ont été tués et 758 blessés par les forces israéliennes.
Actuellement, Gaza est sur le point de tomber en blackout (tout son réseau
d’énergie s’éteint comme conséquence des actions de l’armée israélienne.)
Ce blocus à Gaza, c’est le refus des droits humains fondamentaux de la
population civile et, en tant que châtiment collectif contre cette
population, constitue une transgression au droit international qui s’ajoute
aux crimes de guerre commis par l’armée israélienne contre la population
civile palestinienne à Gaza lors de l’opération Plomb Durci. Malgré les
quelques mesures humanitaires prises pour alléger la situation à Gaza,
cette situation reste très fragile. Les Palestiniens à Gaza restent
complètement coupés de leurs
confrères et consœurs en Cisjordanie. L’entrée en Cisjordanie leur est
interdite. Le nombre de Gazaouis autorisés à passer par la frontière
égyptienne à Rafah reste très limité. Des milliers de Palestiniens à Gaza,
y compris de nombreux enfants, risquent leurs vies en tâchant tous les
jours d’introduire clandestinement de la marchandise à Gaza par le biais
des tunnels... (Faut-il se rappeler que les juifs dans le Ghetto de Varsovie
faisaient exactement la même chose par le biais des tunnels qu’ils avaient
creusés pour survivre face à l’oppression de l’armée allemande?)
Depuis 1967, Israël a établi approximativement 150 colonies en Cisjordanie,
incluant Jérusalem Est. À celles-ci on ajoute une autre centaine de colonies de
facto que l’on appelle ‘’outposts’’, car elles ont été établies
par des colons juifs israéliens sans l’autorisation officielle, mais elles
existent quand même.
Il y a approximativement 500 000 colons juifs en Cisjordanie incluant
Jérusalem Est. 43% des terres en Cisjordanie sont interdites aux
Palestiniens car elles sont assignées aux conseils régionaux et locaux des
colonies juives. Plus de 60% des structures ayant un propriétaire
palestinien ont été démolies en 2011, parce que les autorités israéliennes
leur refusaient le permis de rénovation, se trouvant exactement sur les
terres allouées aux colonies de peuplement israéliennes. Faut-il se
rappeler que de nouvelles colonies
sont toujours en planification ?
En 2011, 5 Palestiniens incluant 2 enfants ont été tués et plus de 1000
blessés, dont presque 20% étaient des enfants, par les colons et les forces
de sécurité israéliennes. Plus de 90% des enquêtes de la police israélienne
par rapport aux incidents de violence contre les Palestiniens par les
colons juifs entre 2005 et 2010 furent fermées sans qu’aucune accusation ne
soit portée. Il ne s’agit pas ici de l’état de droit mais plutôt de l’état
d’impunité et cette impunité ne fait qu’encourager de plus en plus de
violence systématique de la part des colons envers les Palestiniens.
Le mur de séparation, proprement dit le mur d’apartheid, les clôtures
barbelées, les 500 et plus points de contrôle, les barrages sur les
routes, les autoroutes de contournement clôturées pour juifs seulement qui
rejoignent les colonies, font que la Cisjordanie est complètement bouclée.
Les Palestiniens ne peuvent pas se déplacer librement, souvent les membres
d’une même famille ne peuvent pas se fréquenter, les enfants n’ont pas
d’accès à leurs écoles.
Le droit civique israélien s’applique intégralement à toutes les colonies
et colons juifs dans les territoires occupés pendant que la gouverne
militaire gère la vie quotidienne des Palestiniens. Ce système
discriminatoire a un nom : il s’appelle apartheid. Ceux et celles qui
appuient l’apartheid, même implicitement, sont complices. Qui tacit
complicit.
***
C’est justement ce système brutal d’apartheid que Stephane Gendron
dénonçait lors de son émission. Possiblement, il aurait pu être plus clair
dans la distinction à faire entre société israélienne et régime politique
israélien mais cela n’enlève rien à la légitimé de sa dénonciation du
système actuel d’apartheid israélien qui règne dans les territoires
palestiniens occupés. Au contraire, c’est tout à son honneur d’avoir dit la
vérité tout haut. Que cela déplaise à certaines organisations au sein de la
communauté juive qui se targuent de parler au nom de tous les juifs de la
Terre ne change en rien la nature de la vérité. En tant que Juif, je n’ai
jamais donné mon accord à ces dites organisations de parler en mon nom, et
surtout pas à la Jewish Defence League de parler en mon nom. Sachez que la
JDL a souvent été dénoncée par des instances de la communauté juive ici et
ailleurs.


Je voudrais enchaîner sur un point qui me chicotte par rapport à la
sélectivité avec laquelle V Télé censure (ou ne censure pas) l’animateur
d’une de ses émissions. Lors de l’émission de Mario Dumont sur les ondes de
V Télé le 16 décembre 2010, monsieur Dumont et son invité Éric Duhaime ont
lancé un attaque à caractère calomnieux contre la personne d’Amir Khadir.
D’ailleurs le Conseil de la presse du Québec a rendu une décision de blâme
contre messieurs Dumont et Duhaime à cet égard :
D2011-03-062 : Déformations flagrantes des propos d'Amir Khadir
_ DÉCISION
_ Numéro de dossier : D2011-03-062
_ Date : 2011-06-17
M. Sébastien Goulet
_ Plaignant
c.
M. Mario Dumont, animateur
_ M. Éric Duhaime, journaliste
_ Le réseau V Télé
_ Mis en cause
Lors de cette séance «d’inexactitude», tel que décrit par le jugement du
Conseil de la presse du Québec et encore le lendemain le 17 décembre sur
les ondes de V Télé, monsieur Dumont aurait martelé encore sur le supposé
lien «communiste» que détient Québec Solidaire en interposant cette
«menace» avec le problème posé par la présence de musulmans islamistes ici
au Québec et ailleurs. Ceci accompagné par le «vote de confiance» à
l’égard de Amir Khadir à l’effet qu’il n’est «quand même pas musulman
pratiquant», comme si le fait d’être musulman signifie «être fanatique».

Or, cela relève d’une notion tout à fait raciste et injurieuse à l’égard
des musulmans, une expression à caractère haineuse. Avez-vous demandé que
monsieur Dumont s’excuse publiquement auprès de la communauté
arabo-musulmane? Il me semble que non, corrigez-moi si je me trompe. Si
vous n’avez pas exigé des excuses publiques de la part de monsieur Dumont
pour un attaque à caractère raciste contre les musulmans , pourtant vous
exigez des excuses de monsieur Gendron qui parle de la politique de l’état
d’Israël et ne caractérise pas les juifs en termes péjoratifs; comment
expliquez-vous cette contradiction, messieurs? N’est-ce pas une attitude
«sélective» pour ne pas dire ouvertement hypocrite?
De plus, ce discours de complot communiste-musulman ressemble drôlement
au discours des années Trente qui traitait du «complot communiste-juif»,
discours prévalent du national-socialisme. Vous seriez d’accord, n’est-ce
pas monsieur, pour constater que substituer «musulman» pour «juif» se
fait avec facilité surtout quand il est appuyé par les médias dits
mainstream? Le discours reste toujours le discours fasciste et sert le même
objectif de diaboliser un groupe social, religieux ou ethnique pour des
fins politiques. Faut-il se rappeler que Mussolini et Hitler avaient leur
fan club ici au Canada dans les années Trente parmi certains éléments bien
nantis de la haute société qui y voyaient la solution à la menace
communiste et le «problème» juif. Je me demande exactement où certains
de nos commentateurs et «penseurs», les Mario Dumont, les Éric Duhaime,
les Benoit Dutrisac et al. se seraient retrouvés sur le plan politique si on
pouvait remonter dans le temps jusqu’aux années Trente. Voyez-vous
monsieur, en tant que Juif, j’ai un problème particulier avec le discours
du complot communiste-musulman.
Une autre référence à l’époque des années Trente : en Allemagne nazie ce fut
le Parti Communiste de l’Allemagne et le Parti Social Démocrate de
l’Allemagne qui se sont opposés aux politiques nazies et qui furent écrasés
par le Sicherheitspolizei (sécurité policière) et amenés aux camps de
concentration. En effet, ce fut eux, les premiers prisonniers des camps de
concentration, et plusieurs juifs furent membres des partis communiste et
social-démocrate.
Oui monsieur, ce fut ces «gauchistes radicaux» qui s’opposaient à
l’antisémitisme. La Droite anti syndicaliste, anticommuniste, antilibéral
appuyait Hitler. La Droite fut antisémite comme elle est antimusulmane
aujourd’hui. Encore une fois, où les Dumont, Duhaime et al. se seraient-ils
retrouvés sur le plan politique dans les années Trente? En passant, je me
demande où se seraient retrouvés sur le plan politique dans les années
Trente, monsieur, tous ces notables qui siègent dans les hauts échelons des
tours d’ivoire chez nos corporations médiatiques?
Parmi plusieurs millions de victimes des nazis, par le biais d’exécutions
et camps d’exterminations : 5,9 millions de juifs, 3,3 millions de
prisonniers de guerre soviétiques, 2 millions de polonais non juifs, 300
000 Tziganes, 250 000 individus handicapés physiques et mentaux, 5 000
Témoins de Jéhovah, des milliers de Slaves, des milliers de catholiques,
des milliers de libéraux, des milliers de communistes ainsi qu’un certain
nombre de protestants et d’autres dissidents.
Dans les camps d’extermination l’étoile jaune fut portée par les juifs, le
triangle rouge par les libéraux, communistes, syndicalistes, socialistes,
royalistes, anarchistes, le triangle rose par les homosexuels, le triangle
brun par les Tziganes, le triangle noir par les lesbiennes, handicapés
mentaux, alcooliques, itinérants, prostitués, pacifistes, le triangle
mauve par les Témoins de Jéhovah.
Vous comprendrez alors, monsieur, que la période des années Trente et
Quarante a résulté dans la mort de plusieurs millions d’êtres humains dont
6 millions de juifs européens.
***
Mais saviez-vous, monsieur, que lors de la
période des années Trente, il y eut une collaboration étroite entre les
leaders sionistes en Palestine juive et le Troisième Reich? Et politique et
commerciale. Suite à la tentative de plusieurs groupes juifs d’organiser un
boycott anti hitlérien à partir de 1933, les hautes instances du Troisième
Reich ont conclu une entente avec les hautes instances sionistes en
Palestine pour transférer un certain nombre de juifs allemands en Palestine
en échange de l’aide des sionistes pour tuer le boycott anti nazi afin
qu’il ne puisse se réaliser concrètement. D’ailleurs, il y a un certain
nombre d’oeuvres bien documentées et écrites par des auteurs juifs qui
traitent du sujet. Voici quelques-uns :
1. Edwin Black, The Transfer Agreement : The Untold Story of the Secret
Pact Between the Third Reich and Jewish Palestine. 2. Lenni Brenner,
Zionism in the Age of the Dictators. 3. Lenni Brenner, 51 Documents of
Zionist Collaboration With the Nazis. 4. Ben Hecht, Perfidy.
***
Vous comprendrez aussi, monsieur, que l’on ne peut pas parler de
l’Holocauste sans parler du rôle joué par les leaders sionistes dans la
détresse et tragédie des juifs de l’Europe. C’est un rôle que j’appellerais
«trahison». Il va sans dire que cette réalité que certains individus
gardent cachée dans la garde-robe depuis des décennies avec l’aide de nos
médias complaisants doit revoir la lumière du jour, et j’invite ces mêmes
éléments qui interprètent toute critique de la politique israélienne comme
étant de l’antisémitisme, à me joindre dans un forum public où l’on pourra
discuter tous les facteurs qui ont mené à l’éventualité de l’Holocauste.
Je ne traiterai pas ici de la trahison des juifs de l’Europe par l’Occident
dont le Canada fut particulièrement coupable. Ce serait trop long à
adresser ici. Mais lors d’un forum public, on pourrait en parler librement,
protégés par ce principe constitutionnel de la liberté d’expression tant
valorisée par vous et vos collègues, les patrons de V Télé! Je ne fais que
mentionner deux livres dont je propose la lecture : Lita-Rose Betcherman,
The Swastika and the Maple Leaf : Fascist Movements in Canada in the
Thirties et Harold Troper & Irving Abella, None Is Too Many : Canada and
the Jews of Europe 1933-1948.
***
S’il y une seule chose que la période des fascismes des années Vingt et
Trente et l’expérience de l’Holocauste auraient dû nous montrer, c’est que
l’état-nation doit se fonder sur le nationalisme civique et sur le principe
du pluralisme et non sur les mythes qui entourent le nationalisme ethnique,
y compris la conversion de mythes bibliques en historiographie.
La
responsabilité des juifs, vu les persécutions systémiques et le racisme
institutionnalisé qu’ils avaient subis en Europe depuis le Moyen Age
jusqu’au 20e siècle, ce serait de se faire les porte-parole de l’humanisme
et du pluralisme et les dénonciateurs du nationalisme ethnique. Ce n’est
pas ça que le sionisme prêche auprès de ses fidèles.
La notion de l’«état juif» telle qu’elle a été développée par le
sionisme révisionniste dans les années Vingt, et tel qu’elle existe
toujours, c’est la notion de l’état-nation fondée sur l’idée du lien
«génétique» entre le sol et la tribu-peuple qui y réside, le concept de
la Terre et du Sang. Il y a toute une différence entre l’idée d’une société
hébréophone et une société à caractère juif où «juif» est synonyme de
«tribu-peuple», car ces deux concepts résultent dans deux idées
distinctes de la nature de la citoyenneté : l’une pluraliste et l’autre
ethnique.
***
Si je comprends bien, la dénonciation de l’apartheid prononcée par
Stephane Gendron va dans le sens de promouvoir le pluralisme et dénoncer
le nationalisme ethnique. En ceci il est rejoint par de multiples
organisations israéliennes comme Gush Shalom, B’tselem, Taayush, Yesh Gvul,
Rabbins pour les droits de la personne (Rabbis for Human Rights),
Alternative Information Center et d’autres organisations israéliennes qui
œuvrent conjointement avec les Palestiniens pour mettre fin à l’apartheid
israélien. Je crois que vous seriez d’accord avec moi de constater que les
juifs israéliens qui militent au sein de ces organisations ne sont pas anti
sémites et qu’ils ne se détestent pas non plus. À ces organisations
s’ajoute l’excellent journal israélien Haaretz lequel n’a guère
d’équivalent au Canada chez la mainstream press, quoique ici au Québec Le
Devoir s’y approche.
Au fond, je crois que c’est vous et vos collègues, les patrons de V Télé,
qui devez des excuses au public québécois pour avoir cédé devant le
chantage d’un nombre restreint d’individus qui prônent un concept raciste
de l’état-nation et qui accusent ceux et celles qui osent critiquer le
système discriminatoire instauré par Israël contre la population
palestinienne d’être anti sémites.
Bruce Katz
_ Président
_ Palestiniens et Juifs unis (PAJU)
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --