C'est le premier ministre Lucien Bouchard et les députés du Parti québécois qui ont voté la condamnation d'Yves Michaud le 14 décembre 2000 dans une résolution présentée conjointement par le député libéral Lawrence Bergman et le député péquiste André Boulerice et adoptée à l'unanimité par l'Assemblée nationale: tous les députés libéraux avec Jean Charest en tête ont voté en faveur de la résolution.

Or, le chef du Parti québécois et les députés ne sont qu'une instance du Parti et non pas le parti dans son entier. Le Parti québécois est un parti politique formé de milliers de membres. Le Parti québécois a un exécutif, des structures dans chaque comté, une aile parlementaire, des conseils nationaux et des congrès régionaux et nationaux. L’aile parlementaire n’est pas le Parti québécois dans son entier. A ma connaissance, aucun conseil national du PQ ou aucun congrès du PQ n’a condamné Yves Michaud. Par conséquent, l’affaire Michaud ne fait pas partie du passé du Parti québécois dans son ensemble et n’est pas une souillure à l’intégrité du Parti québécois. D’ailleurs, 51 députés du PQ ont présenté des excuses. 
L’affaire Michaud appartient au passé de Lucien Bouchard et de Jean Charest qui ont entraîné des députés dans l’adoption d’une résolution « scélérate » (comme dit Yves Michaud) par une institution qui incarne le peuple québécois : cette institution, c’est l’Assemblée nationale du Québec et c'est cette institution qui doit admettre son erreur et présenter des excuses à Yves Michaud.

Devant les objections formulées en commentaire à mon article principal intitulé: «Retour controversé sur l'affaire Michaud», voici quelques informations pertinentes.

D'entrée de jeu, et je le dis comme je le pense et sans la moindre arrogance, je constate le manque de rigueur de mes opposants. Or sans rigueur, il est difficile sinon impossible de discuter. Je demande donc un peu de rigueur. De mon côté, j'essaie d'avoir de la rigueur.

Commençons par citer la «Résolution d’urgence du comité exécutif du Parti Québécois de la circonscription de Mercier», 
le 18 décembre 2000

«Résolution adressée :

à Monsieur Lucien Bouchard, président du Parti Québécois et premier ministre du Québec, 
ainsi qu'au Comité exécutif national du Parti Québécois.

Le Comité exécutif du Parti Québécois de la circonscription de Mercier vous demande à l'unanimité de faire en sorte que l'Assemblée Nationale du Québec entende le citoyen Yves Michaud pour qu'il connaisse la teneur exacte des propos qui lui sont reprochés et pour qu'il puisse présenter une défense précise et complète, selon les principes fondamentaux de notre état de droit et selon notre Charte québécoise des droits et des libertés.

La motion de blâme de l'Assemblée Nationale du Québec à l'encontre d'Yves Michaud a été largement décriée comme une atteinte fondamentale aux droits et aux libertés du peuple québécois en général ainsi qu'un outrage grave à l'égard d'un grand citoyen, d'un militant de la première heure pour l'indépendance nationale, d'un grand défenseur de la langue française et d'un grand social-démocrate. C'est pourquoi nous demandons également que des excuses et des réparations soient faites à l'égard d'Yves Michaud dans les meilleurs délais.
Par ailleurs, nous réitérons notre appui entier et unanime à la candidature d'Yves Michaud à l'investiture du Parti Québécois dans la circonscription de Mercier. Nous demandons au Comité exécutif national du Parti Québécois d'annoncer publiquement et rapidement qu'il ne va pas interférer dans le processus démocratique en cours dans Mercier, qu'il va respecter le choix des membres du parti de Mercier et qu'il va reconnaître la validité de la candidature d'Yves Michaud si tel est le voeu de l'assemblée du 4 mars prochain.

Nous attendons des réponses à ces demandes dans les meilleurs délais.
Si justice n'est pas rendue rapidement à l'égard d'Yves Michaud, d'autres démarches seront entreprises dont une demande semblable à cette résolution qui sera faite lors du prochain Conseil national du Parti Québécois en février 2001.»

Source : Documents sur l’affaire Yves Michaud

Cette résolution a été publiée dans plusieurs journaux montréalais. Elle a été présentée lors du Conseil national du Parti Québécois en février 2001. Cette résolution du 18 décembre 2000 est diamétralement opposée aux propos tenus par Lucien Bouchard lors de sa conférence de presse tenue le 20 décembre 2000 accessible sur le site de l'Assemblée nationale. Et lors de sa conférence de presse tenue le 11 janvier 2001 annonçant sa démission (accessible sur le site de l'assemblée nationale), Lucien Bouchard a longuement protesté contre les propos tenus par Yves Michaud à une émission de Paul Arcand selon lesquels les Juifs devraient comprendre les aspirations du peuple québécois de se donner un pays puisqu'ils ont créé l'Etat d'Israël. Et quand chez le barbier son interlocuteur sénateur libéral a dit: «Non, ce n'est pas pareil», exaspéré, Yves Michaud a répliqué que les Juifs n'avaient pas le monopole de la souffrance. (Cette entrevue avec Paul Arcand fait partie du contexte qui a été beaucoup utilisé par Lucien Bouchard pour justifier la présentation de la résolution de blâme.)

Qu'est-il arrivé de la résolution du comté de Mercier? Pour le savoir, on peut se référer à une entrevue donnée par Yves Michaud à Simon Durivage, un an après les événements.

Voici la citation capitale pour ma démonstration.

«(Yves Michaud) - Le Parti québécois, le dernier conseil national, à 400 voix contre 2 a décidé... Le parti l'a fait et, là, le gouvernement vient de présenter une motion à l'effet que plus jamais une motion de blâme ne soit adressée à l'égard d'un citoyen.»

La résolution du comté de Mercier dont l'essentiel est dans la résolution d'urgence adoptée le 18 décembre 2000 (citée plus haut) a été adoptée 400 à 2 par le conseil national qui est l'instance suprême du Parti québécois entre les congrès nationaux.

Rappelons le contenu de la proposition votée 400 à 2.

«Le Comité exécutif du Parti Québécois de la circonscription de Mercier demande à l'unanimité de faire en sorte que l'Assemblée Nationale du Québec entende le citoyen Yves Michaud pour qu'il connaisse la teneur exacte des propos qui lui sont reprochés et pour qu'il puisse présenter une défense précise et complète, selon les principes fondamentaux de notre état de droit et selon notre Charte québécoise des droits et des libertés.

La motion de blâme de l'Assemblée Nationale du Québec à l'encontre d'Yves Michaud a été largement décriée comme une atteinte fondamentale aux droits et aux libertés du peuple québécois en général ainsi qu'un outrage grave à l'égard d'un grand citoyen, d'un militant de la première heure pour l'indépendance nationale, d'un grand défenseur de la langue française et d'un grand social-démocrate. C'est pourquoi nous demandons également que des excuses et des réparations soient faites à l'égard d'Yves Michaud dans les meilleurs délais.»

On pourrait dire que Lucien Bouchard la voyait venir cette résolution du Conseil national de février 2001 qui le désavouait complètement et qu'il a démissionné le 11 janvier 2001 comme premier ministre et chef du Parti québécois avant qu'elle ne soit votée après avoir pris connaissance de la résolution du comté de Mercier du 18 décembre 2000.

Or, le Conseil national du Parti québécois, c'est encore plus le Parti québécois que l'aile parlementaire qui s'est exprimée à l'assemblée nationale le 14 décembre 2000. Si Lucien Bouchard avait voulu rester chef, il aurait fallu qu'il fasse un référendum (comme le renérendum) pour défaire le vote du conseil national 400 à 2. Et je ne suis pas sûr qu'il l'aurait gagné.

En toute rigueur, je maintiens donc que le Parti québécois n'a pas à présenter d'excuses.

En conclusion, messieurs les opposants, en réduisant une institution comme le Parti québécois à son chef de l'époque et à son aile parlementaire de l'époque, vous tronquez la réalité de cette institution en oubliant ses membres et toutes ses autres instances démocratiques. Vous manquez ainsi singulièrement de rigueur et vous ne rendez pas justice au comportement de ce parti dans l'affaire Michaud.

Vous prétendez rendre justice à Yves Michaud en commettant une injustice à l'égard d'une grande institution du Québec, soit le parti de René Lévesque, de Jacques Parizeau...et de Jean-François Lisée.