NON à une Constitution péquiste et à l’unification de nos forces

OUI à l’UNION de nos forces politiques sous COALITION NATIONALE

Pour une Constitution primordiale fondant la République du Québec

En réaction au titre suivant : • Non à une Constitution péquiste !
La question constitutionnelle d’un Québec libre et français est trop grave, trop sérieuse pour la laisser entre les mains d’un parti politique quel qu’il soit.
Danièle FORTIN 28 juillet 2010 - TRIBUNE LIBRE de VIGILE
« ... ces convocations à l’unité des troupes se rejoignent dans la mesure où cette union serait menée sous la gouverne des IPSO de Gilbert Paquette et du Conseil de la souveraineté de Gérald Larose » nous dit madame Fortin. Or, l’Appel citoyen à l’union de nos forces du 20 mai 2010 et son texte connexe, l’Appel citoyen aux Chef,fes des partis de l’Opposition de sa Majesté mis de l’avant par le Collectif citoyen du 5 mai 2010 n’est pas, n’a jamais été et ne sera jamais une démarche visant à l’unité mais bien à l’UNION transpartisane de nos forces citoyennes et politiques.
L’unité, ce serait proposer le ralliement à un seul parti. Ça, chaque parti politique le fait déjà cet appel à l’unité. Une démarche d’union, c’est tout autre chose que cet habituel appel au ralliement du traditionnel et désespérant électoralisme partisan. Et ce n’est pas de cela qu’il est question dans l’Appel citoyen à l’union de nos forces du 20 mai 2010.
De plus, il n’est pas question de faire en sorte qu’un processus d’union, de formation d’une « Coalition nationale » transpartisane soit « mené sous la gouverne » de qui que ce soit. Il sera mené par les intervenants directs des partis politiques intéressés par telle union de ses forces sur la base d’un Programme d’État qui leur serait commun, tout en respectant leurs respectifs et concurrents Programme de gouvernance de l’État. Le peuple trancherait via des élections modulées en fonction d’un dispositif politique équitable et juste, permettant de ne pas perdre de comtés chaudement disputés aux mains des adversaires de la « Coalition nationale » parce que les forces de cette Coalition seraient divisées.
Ce que les forces citoyennes personnelles ou organisées peuvent faire cependant, c’est encourager, promouvoir la formation d’une telle « Coalition nationale » capable de faire des prochaines élections des élections décisives mettant au pouvoir un gouvernement majoritaire en sièges et si possible en termes de voix, comme une telle union est en mesure de générer et produire. Et les IPSO, le Conseil de la souveraineté, MM. Paquette et Larose pourront participer ou pas à cette promotion de l’union de nos forces. Pour l’heure, ils s’abstiennent de le faire via l’endossement de l’Appel citoyen du 20 mai 2010.
Cet encouragement à l’union de nos forces pourra aussi se faire via la tenue éventuelle des États généraux du peuple souverain du Québec. Où est le problème ?
Par ailleurs, l’Appel citoyen du 20 mai, oui, endosse une démarche constitutive. Il est question dès après l’élection à Québec d’un gouvernement de « Coalition nationale » de réunir sous constituante toute la députation du peuple souverain du Québec, l’image même de la force de l’union de nos forces, pour déclarer illégitime l’État actuel du Canada jamais nommément soumis au OUI du peuple souverain du Québec et pour rédiger et adopter la « Constitution primordiale » de la République démocratique du peuple souverain du Québec, de manière à fonder l’État souverain. Une Proclamation de l’illégitimité de tout État ne s’étant pas nommément soumis à la démocratie directe du peuple souverain du Québec et à son autorité démocratique suprême et une « Constitution primordiale » adoptée par l’Assemblée nationale convoquant le peuple souverain du Québec à confirmer directement ce que la démocratie représentative indirecte aura mis de l’avant dès après les prochaines élections décisives à Québec.
Cette constitution ne sera pas une constitution péquiste, mais bien une constitution démocratiquement rédigée et validée par les représentants du peuple souverain du Québec et par la démocratie directe du peuple souverain du Québec.
« La question constitutionnelle d’un Québec libre et français est trop grave, trop sérieuse pour la laisser entre les mains d’un parti politique quel qu’il soit. »
Voilà pourquoi il est question de « Coalition nationale », question de constituante formée par TOUTE la députation du peuple souverain du Québec siégeant à Québec et Ottawa, et voilà pourquoi il est question d’appeler le peuple souverain du Québec à se proclamer la seule démocratique Autorité suprême sur son territoire national du Québec, invalidant tout État ne s’étant pas soumis nommément à cette seule autorité valide et légitime en démocratie, et approuvant les termes d’une « Constitution primordiale » fondant un État légitime et valide sous la République démocratique du peuple souverain du Québec.
Une union qui menace tous les opportunismes électoralistes partisans.
Les électoralistes partisans craignent l’union politique de nos forces citoyennes et politiques, il n’y a rien là d’exceptionnel. Aussi, l’idée même d’union de nos forces a été, est et sera attaquée par tous les partisans qui pensent que leurs intérêts opportunistes électoralistes seraient mis à mal par l’union de nos forces si elle devait se concrétiser dans une « Coalition nationale » citoyenne et politique transpartisane, subordonnant leur Programme de gouvernance à un Programme commun d’État digne de ce nom. Cette partisanerie invoquera tout et son contraire pour contrer l’idée même que cela puisse advenir ou être possible. Tous les sujets de division seront exacerbés au possible, en tant que tentatives plus ou moins désespérées et désespérantes pour démontrer que l’idée même d’union ne pourra pas se concrétiser de si tôt... et si possible jamais ou pas avant les élections. Cela, de manière à diminuer l’impact de la force politique de ce peuple, via son gouvernement, parce qu’on aura réussi à faire croire que l’union est impossible et qu’il vaut mieux se fier aux opportunistes.
Les opportunistes péquistes qui veulent pouvoir agir seuls et prendre le pouvoir seuls, fût-il minoritaire, alimenteront ces tentatives de toutes les manières possibles. Et les opportunistes de QS et du PI feront de même.
Ici, le ton, les arguments, qui relèvent du procès d’intention, abondent dans cette disqualification de l’union, en la présentant comme étant ce qu’elle n’est pas, à savoir une tentative d’unification qui aurait pour effet de manière indirecte d’assurer mieux le pouvoir du PQ capable de contrôler cette unité supposée désirée. Cela n’est qu’une tentative qui vise à démontrer que l’idée d’union va rencontrer plusieurs obstacles avant de se concrétiser, ce qui, pour d’aucuns, disqualifiera l’idée même d’union, tuant dans l’oeuf l’espoir de la voir se concrétiser avant les élections. Ce qui, bien sûr, favorisera les opportunistes partisans, qu’ils soient canadianisateurs ou péquistes, qssistes ou piïstes, voire Verts ou adéquistes. Rien de neuf.
Ce qui compte, c’est de continuer à faire pression sur les partis politiques pour que, sur l’essentiel, ils sachent le moment venu mettre, au-dessus de leurs intérêts partisans, les intérêts du peuple souverain du Québec. Ce peuple n’admettra pas d’être trahi par les partisans opportunistes des partis politiques, il saura sanctionner cet électoralisme partisan. Cette menace permettra d’isoler les opportunistes et de convaincre les partisans de la primauté effective de la souveraineté du peuple du Québec de tous les partis politiques prenant fait et cause pour la cause du peuple souverain du Québec, ou qui prétendent le faire, de faire front commun quant à leurs Programmes d’État respectifs. Ils sauront faire à temps la différence entre Programme de gouvernance de l’État qui, de la gauche à la droite en passant par le centre, exprimera la volonté de ce peuple, et leur Programme commun d’État qui exprimera la majoritaire volonté de ce peuple, à savoir, INVALIDER l’État actuel du Canada majoritairement répudié par les Québécois,es, pour fonder un État légitime et valide qui émane indirectement et directement de ses voix libres et souveraines.
ET, s’il est question de craindre la mise en place d’une Constitution péquiste, le mieux est de favoriser, avant les élections, la formation d’une « Coalition nationale » transpartisane juste et équitable. Car après les élections, faute d’union de nos forces politiques, inspirées pas l’union de nos forces citoyennes, ce sera un gouvernement minoritaire du PLQ qui plombera ce projet, ou pire, un gouvernement minoritaire du PQ, qui sans force, ne pourra mettre de l’avant un Programme d’État digne de ce nom, si tant est qu’il en conçoive un de ce type-là d’ici les prochaines élections à Québec et Ottawa. Pour l’heure, on est loin du compte. Seule l’union de nos forces citoyennes, réclamant de manière transpartisane, par delà nos divergences sur la gouvernance de l’État, la mise au point d’un commun programme d’État digne de ce nom, est en mesure de nous préserver d’une souveraineté uniquement péquiste et d’une constitution péquiste, i tant est que le PQ s’engage sur cette voie-là. On est loin du compte.
Cet appel à une démarche constitutive digne de ce nom s’adresse donc tout autant à QS qu’au PQ, et propose non pas l’UNITÉ derrière le seul PQ ou le seul QS, mais bien l’UNION des ces deux forces autour de ce qu’ils peuvent mettre en COMMUN, à savoir un Programme d’ÉTAT digne de ce nom, dont, un dispositif constitutif serait l’essentiel point de ralliement transpartisan. Et il n’est pas question que le PQ rédige seul cette Constitution, mais qu’une Constituante en soit chargée, à charge d’emporter nommément l’adhésion de TOUTE notre députation et des voix libres et souveraines de ce peuple souverain du Québec qui nous est cher.
Le Collectif citoyen du 5 mai 2010
Auteur : Collectif citoyen du 5 mai 2010