Je viens de lire l'article de Nathalie Elgrably-Lévy ayant pour titre Imitons la Suède! Je vous invite à le lire, il est très intéressant.
Intéressant, parce qu'elle ose dire qu'il est inopportun de prendre la Suède en exemple dans le but de défendre ses idées soit de droite soit de gauche, mais en gardant le silence sur d'autres politiques idéologiquement dans l'autre gang:
«Récemment, le ministre des Finances, Raymond Bachand, invoquait le modèle suédois pour justifier l’étatisation du jeu en ligne. Claudette Carbonneau, présidente de la CSN, a également fait appel à la célèbre social-démocratie scandinave pour défendre l’idée d’une hausse de l’impôt des particuliers à revenus élevés. M. Bachand et Mme Carbonneau souhaitent qu’on imite le modèle suédois? Excellente idée! Mais pourquoi se contenter d’émuler quelques mesures? Adoptons-le au complet.»
Par cotre, elle dit, «Adoptons-le au complet». Entièrement d'accord, mais je n'ai pas trouvé dans son texte l'endroit où elle dit que le Québec devrait se séparer du Canada., car pour l'adopter au complet, il faut que le Québec devienne un pays souverain.
Elle termine son texte en disant «nos élus invoquent souvent le modèle suédois… mais auront-ils l’audace de le mettre en pratique?»
Nathalie Elgrably-Lévy, selon ce que je comprend de sa sortie de grande sagesse, devrait prochainement faire son coming out en tant que souverainiste, car si elle n'est pas souverainiste, son texte, en tentant de faire la morale à la gauche, la droite, les syndicalistes ainsi que les élus du Québec est totalement inconséquent puisque le Québec province ne pourra jamais faire comme la Suède.