Jour 8 - La désinformation à La Presse... encore et toujours partisane et propagandiste

La Presse n’est pas partisane que dans sa page éditoriale

Médias et politique

Jour 8 - Campagne électorale fédérale 20008
Pour expulser d’Ottawa le Bloc québécois souverainiste tous les coups sont permis... Au Canada... le déséquilibre n’est pas que fiscal... il est médiatique et partisan... Le déséquilibre, l’asymétrie, l’iniquité, dans la présentation de la nouvelle, défendus par la déontologie journalistique, est encore et toujours le fer de lance des médias partisans et propagandistes.
Aujourd’hui 2008 09 15, comme hier... la présentation de la nouvelle dans La Presse partisane, favorise les canadianisateurs qui veulent à tous prix se débarrasser du Bloc à Ottawa pour enfoncer les souverainistes. Ce qui en fait une presse partisane et propagandiste. En effet, celles et ceux qui critiquent le Bloc sont mis en évidence dans les pages « Nouvelles », alors que celles et ceux qui réaffirment sa pertinence ont la portion congrue ou rien dut tout de ce côté... cependant que la page Opinion fait mine de donner la parole de manière équilibrée aux uns et aux autres. Mais quelle importance... l’auditoire est beaucoup moins vaste... Et encore... l’équilibre est pour dire le moins... précaire... comme on l’a vu le 2008 09 07 dans un billet de Pierre-Paul Gagné «  Quel avenir pour le Bloc ?  ». À cette question... que des réponses de lecteur(trice)s enfonçant le Bloc québécois souverainiste...
Trois jours plus tard... La Presse publie une « lettre » de M. Brassard qu’il n’a jamais transmise, en publiant sa chronique destinée à sa filiale de Chicoutimi, La Tribune, où M. Brassard est... chroniqueur... ne cherchez pas ses chroniques dans le site Internet de Cyberpresse... Si on trouve celles de MM François Bourque et Gilbert Lavoie du Soleil... rien sur La Tribune... Ce qui n’empêche pas La Presse, d’en faire une « nouvelle ». Parce que M. Brassard questionne l’argumentaire politique du Bloc, on en fait une « nouvelle ». Pourtant d’anciens ministres du PQ tout aussi influents, n’ont pas cette chance, M Claude Morin, ne fera pas la « nouvelle », il appuie le Bloc...
Aujourd’hui 2008 09 15, ça continue... une lettre d’appui au Bloc d’ancien député(e)s du Bloc ne fera pas la nouvelle, ( Le Devoir «  Le Bloc est plus pertinent que jamais  », mais un article de La Presse fera largement état des déclarations d’anciens député(e)s du Bloc qui l’enfoncent... dont certains qui se disent souverainistes... «  Le Bloc a perdu sa raison d’être, estiment d’anciens députés  »
Ainsi on ratisse large... on veut détruire le Bloc autant en invitant les souverainistes conservateurs à voter plutôt... Conservateurs, qu’en prigrassant dans le vote souverainiste en donnant la parole à d’anciens député(e)s bloquistes qui en font faussement un parti trop... conservateur et timoré face à la souveraineté... N’importe quoi et son contraire fera l’affaire...
La charge est systématique, inéquitable et constante. Ne serait-ce que pour ça... les indépendantistes ne devraient-ils pas avoir quelque puce à l’oreille ?
Le jour où les Conservateurs voudront classer l’affaire du Québec en faisant une fois encore valider unilatéralement des changements cosmétiques à la Constitution en faveur de « l’autonomie » que prône l’ADQ... et que semble depuis le 12 septembre, vouloir concurrencer M. Charest qui retrouve les vertus de la «  souveraineté culturelle  » chère à M. Bourassa, ( La Presse 2008 09 12 Alexandre Robillard - «  Investissements culturels : Charest réclame l’autonomie  » Le Devoir 2008 09 13 - Antoine Robitaille - « Investissements culturels : Charest réclame l’autonomie  »), que feront les souverainistes... regarder le train passer...
M. Charest récidive le 15 septembre... «  Culture : Charest revient à la charge  ».. En somme La Presse nous dit : pas besoin du Bloc québécois... M. Charest s’occupe du Québec... Le hic... c’est que M. Charest n’est plus à Ottawa...
N’est-on pas en train de cacher un agenda fédéraliste qui nous verrait à nouveau plonger dans un renouvellement constitutionnel réel ou cosmétique, à la Trudeau... Ce qu’a su empêcher et qu’empêche toujours une forte présence du Bloc à Ottawa... On le cache... parce qu’il faut d’abord minoriser, affaiblir le Bloc québécois souverainiste... On veut refaire le coup de Trudeau, en invoquant encore une majorité de la députation du Québec en faveur d’un ordre constitutionnel qui «  provincialise  » le Québec de manière définitive.
Mais avant de ce faire... il faut éliminer le Bloc... La Presse partisane s’y emploie... à plein temps...
Luc A.


Laissez un commentaire



6 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    16 septembre 2008

    Je m'interrogeais sur la pertinence du Bloc...
    Je me disais qu'il donnaient une raison aux Québécois de rester dans le Canada puisque le Bloc protège nos intérêts.
    Mais en voyant à quel point les fédérastes veulent le faire disparaître, je me dis que le Bloc doit avoir quand même une certaine utilité et qu'il emmerde au plus haut point les fédérastes.
    Donc je vais malgré tout continuer à voter pour le Bloc. Même si je pense que les députés devraient faire preuve de leur bonne foi et verser une partie de leur salaire à un fond pour promouvoir la cause de l'indépendance. De cette façon on aurait moins l'impression de voter pour des carriéristes...

  • Archives de Vigile Répondre

    16 septembre 2008

    Petite correction: La filiale de la Presse à Chicoutimi est le Quotidien et non la Tribune qui est pour la région de Sherbrooke.

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    16 septembre 2008

    Oui, Monsieur Luc: O pour Ouhgo, qui vient d'avoir une idée.
    Et si Vigile.net plaçait un bandeau publicitaire sur les pancartes électorales du Bloc??????? (su'l'bras, bien sûr)

  • Archives de Vigile Répondre

    16 septembre 2008

    @ O
    Que je suppose Ouhgo...
    Nous assistons à rebours ( le Québec, le Canada, est toujours en retard d'une révolution État-Unienne ), à la revanche de la droite, lessivée par des années de contreculture né de la poussée générationnelle de l'après-guerre, à la faveur de Mai 68 et de la révolution « betnik ». Elle en a mis du temps, après plusieurs assassinats. Assassinats réels et symbolique. Il fallait assassiner le communisme d'abord... qui s'est du reste, poussé dans ses derniers retranchements par la guerre puis la guerre froide, assassiné lui même, en URSS du moins... En Chine... impossible... elle est irréductible... et ce sera plutôt autrement qu'on fera les choses... Le communisme n'est qu'assassiné métaphoriquement... il vit toujours en Chine... c'est toujours bien lui qui l'aura fait passé du moyen-âge à la modernité « moderne » en quelques décennies seulement...
    Cette revanche de la droite passe par la fierté... elle n'a plus honte... Ce qui permet d'instrumentaliser les médias... Les ondes et les pages Forum, papier et Internet, blogues compris, affiche le discours de droite qui n'a pu l'être si longtemps. Du coup, on pense qu'il est la norme... Ce qui est faux... Elle n'est que ce que l'on en a fait en l'instrumentalisant, en payant de gens, ou en les motivant pour inonder les pages et les ondes... Du coup... elles en sont pleines et la gauche s'en trouve démunie... s'abstenant même la réplique... il y aurait trop à faire... alors qu'il n'y a que tant à faire... Au boulot la gauche... finit les vacances...
    Au boulot les souverainistes... les vacances sont finies... Faites entendre votre voix, ici, dans les pages Opinions, dans les blogues... partout... Le PQ est devenu PQ par des assemblées de cuisines... Internet est aujourd'hui cette cuisine...
    Quant à l'impuissance... elle n'est que factice... illusion...
    Dans la « Fabrication du consentement », Naom Chomsky a bien démontré que pour obtenir le contrôle de l'opinion publique, il suffisait d'obtenir le consentement que des élites... voire que de certaines élites... Ce que la droite a su bien faire... Ne reste qu'à lui rendre la pareille... Internet le permet...
    Vigile, Le Devoir, semble n'avoir que peu d'audience... Or, en y déposant le contenu qu'il faut... son audience n'a pas à être plus qu'elle ne l'est vraiment... Reste le contenu... il faut que les élites parlent... Il faut que les ténors consente à travailler encore, et qu'ils comprennent qu'Internet est autre chose, peut être autre chose que de la distraction... Il faut qu'ils comprennent que cet outil peut être un contenant pour y déposer leur réflexion, leur réaction à ce qui se passe. Vigile pourrait être ce contenant... Les Pierre Vadeboncoeur, Jacques Parizeau et autres Bernard Landry, doivent y contribuer... Ils y contribuent quand leurs autres contributions sont diffusées ailleurs... Ils doivent maintenant le faire directement... en temps réel... Ce qui amènera ici plus de lecteur(trice)s... Augmentant juste ce qu'il faut l'achalandage de cet espace public de réflexion, de diffusion d'une autre information, d'une autre intelligence des choses.
    Déjà... les élites qui comptent, et qu'il importe de convaincre... visite ce site... cela compte... Cela a compté déjà... en temps réel... la réplique à l'enfoncement du Bloc a porté fruit... Nous sommes sur la bonne voie... parce que des voix portent... ici-même... emporte l'adhésion... Au début... ici-même, l'enfoncement du Bloc avait cours... ce n'est plus le cas... parce que plusieurs voix ont pris la peine de se faire entendre... Voilà ce qui importe... ce qui porte...
    Nous reste qu'à faire passer le mot...
    Luc A.

  • Archives de Vigile Répondre

    16 septembre 2008

    Il est aberrant de constater le degré de malhonnêteté intellectuel des scribouilleurs du journal "La Presse" et de son groupe Gesca. Paul Desmarais, anti-indépendantiste notoire et propriétaire du groupe de presse Gesca, inféode et subordonne (pour ne pas dire soumet)ses journalistes à sa pensée "ultra-canadian", "multicultural" et surtout anti-québécoise. Triste portrait de la liberté de presse "canadian".
    Et dire qu'il existe présentement une ENTENTE SECRÈTE entre le groupe Gesca et Radio-Canada. La liberté de presse est d'autant plus mise à mal. Et dire que plusieurs pensaient que la Russie Soviétique avait le monopole de la désinformation.
    J'ai d'autant plus hâte de vivre dans un vrai pays libre et démocratique. Et ce pays s'appellera: QUÉBEC.
    Jacques L. (Trois-Rivières)

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    16 septembre 2008

    Renforcement positif: Voir à ce sujet, dans cette même Tribune libre aujourd'hui:
    "Pourquoi Jean Charest demande-t-il à Ottawa la culture et les communications ?
    Scénario plausible
    Robert Barberis-Gervais 16 septembre 2008"
    Encore une fois le coup fourré, 10 jrs avant l'élection, comme la Brink's, comme le love-in, pour couper tout mouvement de protestation des indep.
    Les journaux n'étant pas accessibles, les Élus non crédibles, les militants confinés aux blogues?...
    Quel serait un usage efficace d'Internet? On dit que les jeunes ne sont que sur Internet! Mais les vieux bonzes, même critiqués, ne peuvent être bloqués dans les journaux, et ils ont de l'effet (Parizeau). Et aujourd'hui, LeDevoir se prononce sans équivoque Bloc! (Descoteaux)
    Qui d'autre aurait la crédibilité d'un article choc sur Le Devoir?