Le temps de sortir dehors fumer une cigarette au frette, je reviens et qu'est-ce que je constate? Quelqu'un, et pas n'importe qui, notre Premier ministre Jean Charest en personne, a apporté un nouveau plat sur la table, dans lequel grouillent des je-ne-sais-quoi qui ont toutes les apparences de gros vers (eurk!): les mots "repli sur soi", "peur de l'autre", "esprit d'assiégés", "anti-démocratique", "gestes irresponsables", "sorties inconsidérées", "braises de l'intolérance", "un 'nous' marquant un 'eux' menaçant", "préjugés"...
[->9955]Mais quelle "mouche vicieuse", pour reprendre une expression récente de Lysiane Gagnon, a donc piqué Jean Charest pour écrire et publier une telle lettre, un tel texte? J'ai honte de mon Premier Ministre! Vraiment honte!
Monsieur Charest ne suit certainement pas attentivement et de près les travaux de la Commission B-T pour juger ainsi - ou plutôt pré-juger - qu'il faut désormais discuter "dans le respect et la raison". C'est à croire qu'il n'a vu et entendu que les plus "croustillantes", les plus folichonnes interventions lors des forums, en nombre assez limité, et qu'il ne sait absolument rien de la quantité de mémoires, tous plus sérieux et étoffés les uns que les autres, qui y sont présentés. Au contraire, pour parler d'un retour au respect et à la raison, comme si nous nagions dans l'irrespect et l'irrationnel, il est lui-même noyé dans un océan d'ignorance crasse indigne d'un premier ministre. Quel acte démagogique de sa part, lui qui ne cesse de dénoncer la démagogie des autres!
REPLI SUR SOI que ce qui se passe actuellement? Rappelons à notre Premier ministre le sens réel de ce mot. Le repli sur soi se manifeste par la perte du désir de relation avec les autres, souvent suivi de l'isolement. Il consiste à se refermer comme une huître et à ne plus pouvoir communiquer, ne plus pouvoir se rapprocher des autres. Souvent dû à un manque profond d'estime de soi, il mène l'individu - et parfois même toute une collectivité, tout un peuple - à se taire, à s'isoler, à se couper des autres et à ne surtout pas exprimer ses idées, par peur du regard et, surtout, du jugement des autres,.
Or, ce qui se vit actuellement au Québec, c'est exactement le contraire. C'est un réveil, une sortie de la torpeur et de la peur, du repli lui-même, un lever debout, une affirmation, une prise de parole collective comme on en a rarement vu une, nulle part au monde, et ce, tant chez les Québécois et Québécoises d'origine canadienne française que chez les Néo-Québécois et Néo-Québécoises de toutes origines et de toutes confessions religieuses. Un fait historique sans précédent, inou et inoubliable, comme le "Vive le Québec libre!" du Général de Gaulle, le 24 juillet 1967, qui fut aussi l'année de l'Expo.
Comment se fait-il que notre Premier ministre en personne soit incapable de se rendre compte de cela, de ce phénomène historique marquant dans l'histoire du Québec? Comment se fait-il qu'il pense qu'ailleurs, à l'étranger, hors-Québec, on s'interroge sur ce qui se passe ici, sous-entendu: qu'on pense qu'une tornade de fermeture et d'intolérance s'est abattue sur le Québec, alors que si on s'intéresse effectivement à ce qui se passe avec la Commission B-T, c'est précisément pour admirer la qualité du débat public qui s'y déroule, et qu'on est impatient de voir ce qu'il en sortira comme solutions, au cas où cela pourrait aider les autres nations prises avec les mêmes problèmes?
Comment se fait-il que notre Premier ministre juge que nous manifestons un manque de confiance en nous, un manque de générosité, de fierté et d' "attachement inébranlable à l'égalité" parce que nous tentons, collectivement, de définir qui nous sommes, de cerner ce qu'est l'identité québécoise et de définir la société dont nous rêvons? Et que nous le faisons tous ensemble, toutes origines confondues?
Comment se fait-il?
- L'explication de ce phénomène étrange peut parfaitement se trouver dans sa lettre elle-même, qui s'attaque essentiellement au projet péquiste sur l'identitié québécoise, et plus particulièrement à Mme Marois elle-même, la cheffe du PQ. Il s'attaque tout aussi directement au chef de l'ADQ, Mario Dumont, qui nous a dit, lui aussi dans une lettre ouverte de décembre dernier, qu'il nous fallait "lever le menton", ce que M. Charest interprète comme signifiant "regarder l’autre (l’immigrant) de haut".
- Plus démagogique et tordu que ça, tu meurs! Plus déformation de sens que cela, tu rentres six pieds sous terre de honte! "Lever le menton", quand on a la tête courbée depuis des années et qu'on se laisse tailler la laine sur le dos avec des ciseaux portant le nom de "racistes", "xénophobes" et "ethniques", c'est tout simplement sortir du repli sur soi et dire: "Assez! J'existe! J'ai compris que je suis quelqu'un, que je ne suis pas celui que vous dites que je suis, et je vais désormais me faire connaître!"
- Nous en sommes tous là, aujourd'hui.
M. Charest, notre Déshonorable Premier ministre, fait preuve de mépris non seulement envers ses adversaires politiques, spécialement Pauline Marois et Mario Dumont, mais d'un mépris total pour la population entière du Québec qui, depuis déjà quelques mois, pense, réfléchit, écoute, cherche, écrit et dit ce qu'elle pense être une voie de solution aux problèmes que nous vivons, et ce, malgré et avec quelques dérapages aussi bien dire inévitables, mais que M. Charest retient comme étant le seul discours entendu.
Le mépris est méprisable, alors je lui retourne le sien. Et tant qu'à y être, puisqu'on l'a demandé à d'autres pour moins que cela, je demande qu'il s'excuse ou qu'il démissionne.