La crise qui menace l'unité du pays prime sur les intérêts supérieurs du
Québec, selon André Pratte.
Réagissant à la crise politique qui se développe à Ottawa, M André Pratte,
éditorialiste du journal La Pesse qui a compris la gravité de la situation,
a exprimé à 2 reprises ses craintes qu'elle pourrait mettre en cause
l'unité du pays. C'est pourquoi, en mission pour sauver le soldat Harper,
il lui recommande de céder (1). Si non la prise du pouvoir par la coalition
risque de mettre ''en marche un engrenage qui, à terme, nuira à l'unité du
pays.'' (2). Ses craintes sont justifiées.
L'éviction du pouvoir des Conservateurs de Harper par une coalition formée
des libéraux et du NPD appuyée par les ''séparatistes'' du Bloc ne
resterait sans réponse de la part de l'Ouest. Répondant à cette
provocation, les premiers ministres l'Alberta et de la Saskatchewan ont
demandé aux chefs des partis à Ottawa de reprendre leurs esprits et ne pas
donner suite à leurs scénarios, si non la réplique risque d'être drastique.
Et leur plan stratégique est déjà arrêté. Pour en avoir un aperçu il
convient de revenir sur une déclaration qu'ils ont fait au début de la
campagne électorale et qui n'a pas été reprise dans les médias
francophones, malgré sa gravité.
Dans une déclaration conjointe, les premier ministres de l'Alberta et de
la Saskatchewan ont fait, en effet, une mise en garde sans équivoque dans
la perspective où les libéraux prendraient le pouvoir et imposeraient une
politique qui nuirait à leurs intérêts énergétiques:
« Alberta Premier Ed Stelmach even warned that national unity could
become an issue if any federal political parties try to make electoral
gains at the "expense" of certain regions. (…) Both Mr. Stelmach and
Saskatchewan Premier Brad Wall are worried that the Liberals' proposed
environmental policies, including a carbon tax, would kill off foreign
investment in the energy sector and raise production costs" (3)
La menace est sérieuse :''¨Ça leur prendrait pas grand-chose », c'est ce
que me disait mon voisin de table au restaurant en mars derrnier, M André
Caillé, ex P.D.G. d'Hydro Québec, lequel revenait justement d'Alberta.
Reste à voir qu'elle sera la détermination des libéraux face à cette
confrontation majeure qui se dessine entre l'Est et l'Ouest. A cet effet,
lors de la derniere campagne électorale, j'ai eu l'occasion de croiser M
Justin Trudeau et j'en ai profité pour lui poser une question sur
l'attitude qu'un gouvernement libéral aurait face a l'Ouest.
"M Trudeau, êtes-vous prêt à assumer le rapport de force avec l'Ouest pour
imposer votre politique sur l'environnement comme l'a fait votre père dans
le cas de la politique nationale de l'énergie?"
Il a hésité, mais j'ai insisté: "Monsieur, êtes vous prêt à assumer
l'héritage de votre père?. Il a redressé le torse et m'a répondu :"Monsieur
je suis un Trudeau". Je lui ai répondu que la perspective d'une
confrontation entre Ottawa et l'Ouest me réconfortait (Pourvu que Justin
tienne parole). Sachant que la filière Trudeau a mis a l'écart M Ignatieff
au profit de M Dion a la tête de la coalition, cela augure bien pour la
suite des choses: Un gouvernement centralisateur a Ottawa en collision
frontale avec les séparatistes de l'Ouest !
C'est cette perspective d'une confrontation entre l'Est et l'Ouest qui
fait craindre à M.Pratte pour l'unité du pays. C'est pourquoi il est en
mission pour sauver le soldat Harper. Même si ce sauvetage nuirait aux
interêts supérieurs du Québec qui seraient clairement mieux servis par le
plan de relance de la coalition que l'énoncé économique de M.Harper.
Entre l'intérêt du Québec et celui de son patron, Paul Desmarais, le choix
de M Pratte et la brigade de Gesca n'a rien pour nous surprendre.
...
(1)
http://www.cyberpresse.ca/opinions/editorialistes/andre-pratte/200811/29/01-805723-m-harper-doit-ceder.php
2.http://www.vigile.net/A-l-opposition-de-reflechir
3.http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20080909.welxnwest0909/BNStory/politics/home
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --