Réponse à l'article "J'admir KHADIR"

Amir et Fred, des citoyens qui sauvent l'honneur des Québécois

Les libéraux utilisent même sa fille pour orchestrer un show la veille du grand prix.

Désobéissance civile - Printemps québécois

Yvan

Son avocat affirme à juste titre que selon les conditions de sa remise en lberté pour un incident survenu devant le pont Jacques-Cartier qu’elle se rapportait tous les lundis au poste de police .
Donc les policiers n’avaient pas à se présenter aux petites heures du matin la veille du grand prix pour l’arrêter et qu’ils auraient pu très bien le faire quand elle se présentait au poste de police selon ses conditions de remise en liberté.
Ne cherchez pas de qui les ordres sont venus .
Comme bassesse cela leur ressemble
Dutil le petit tonton macoute matraqueur de Charest ne doit pas être étranger à ce show destiné à de la propagande.
Les menaces des libéraux faites en pleine Assemblée Nationale étaient claires et sans aucune ambiguité envers Khadir qui avait osé dénoncer ce que tout le monde dénonce au Québec, à part la maffia libérale ... la corruption de ce régime pourri.
Des menaces claires : (Québec) « Attends un peu Amir, on va fouiller ton passé. On t’aura bien à un moment donné. » C’est ainsi que le député libéral André Drolet a menacé jeudi matin Amir Khadir, seul élu de Québec solidaire.
La veille, M. Khadir avait sévèrement critiqué le gouvernement Charest, qu’il disait gangrené par la corruption.
L’opposition venait de présenter une motion pour demander que Jacques Duchesneau soit suspendu (voir autre texte). Les libéraux ont refusé d’en débattre. M. Khadir a applaudi par ironie. C’est alors que M. Drolet l’a interpellé.
Sa menace a provoqué une cascade de questions de procédures et d’invectives entre l’opposition et le gouvernement.
Pierre Moreau, le whip du gouvernement, croit que M. Khadir s’est attiré la menace.
«Qui sème le vent récolte la tempête », a expliqué M. Moreau.
« Je suis d’accord », a répondu M. Khadir. Selon lui, c’est parce qu’il s’est récemment attaqué aux hauts financiers du PLQ qu’on durcit le ton à son égard.
Tirez vos conclusions sur les méthodes employées par Dutil le matraqueur en chef de Charest .
Plus vicieux que cela tu meurs.
Mais pour la majorité des Québécois francophones qui votent contre ce parti de mange Québécois de fédéralistes corrompus, ce n’est pas une nouvelle.
On connait leur bassesse et leur méthodes .
***
L’orangiste Christine St-Pierre vient une nouvelle fois de donner la mesure de leur bassesse en s’attaquant à Fed Pellerin qui a refusé de se coucher devant eux.
Les libéraux pensaient utiliser un homme droit et intègre comme Pellerin comme paravent et caution à leur dérive anti démocratique ... ils se sont lourdement trompés.
Et quand l’orangiste Christine St Pierre qui refuse d’appliquer la loi 101 auprès de la clientèle électorale de Charest s’en prend au carré rouge que porte Fred Pellerin pour l’associer à la violence, elle démontre encore une fois son mépris des Québécois.
C’est un parti de fédéralistes charognards, vicieux, sales et corrompus qui utilisent les pires tactiques de salissage connues utilisées par les régimes anti démocratiques .
Après Khadir il passe à Fred Pellerin qui a refusé de se laisser utiliser par eux.
Comprenez-vous maintenant pourquoi ce régime a dû se voter la loi la plus anti démocratique connue pour écraser ceux qui lui résistent fièrement parmi les Québécois .`
Fred Pellerin a fait honneur au Québec.
Les libérastes vont maintenant tenter de le détruire et le salir pour se venger par tous les moyens possible, comme l’extrémiste Christine St-Pierre qui a commencé la job de bras de Charest et qui vient d’en donner un aperçu dans ses commentaires qui associent Fred Pellerin à la violence et le carré rouge qu’il porte.
Ils ne sont pas habitués à voir des Québécois intègres qui se tìennent debout devant eux... la tête bien haute.


Laissez un commentaire



7 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    10 juin 2012

    Yvan''Comprenez-vous maintenant pourquoi ce régime a dû se voter la loi la plus anti-démocratique connue pour écraser ceux qui lui résistent fièrement parmi les Québécois''
    Très bien dit et je rajouterai à propos d'hier l'interview d'un manifestant voulant aller sur la rue Crescent qui se fait dire par la police que cette rue est privée,qu'elle a été louée par les restaurateurs et qu'il a 3 secondes pour décrisser sinon il passera la fin de semaine en dedans!
    Les casseroles au Grand Prix
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PqgLXBW9fyM#!
    Et cet article hallucinant dans le Devoir ou 2 journalistes se sont promenés avec un carré rouge
    Carrés rouges, vos papiers!
    http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/352102/recit-d-un-petit-voyage-en-metro-avec-un-carre-rouge
    ''Les journalistes coopèrent, mais retournent une question pour chacune qu’on leur pose:
    Pourquoi nous fouiller?
    «Parce que vous arborez un signe révolutionnaire», répondra un agent, visiblement excédé, «pis parce que je suis tanné du monde comme vous.»''
    ''Le parc Jean-Drapeau ne serait plus un lieu public ? «Aujourd’hui, c’est un lieu privé ouvert au public,» enchaîne un autre''
    ''«Les organisateurs ne veulent pas de vous ici.»
    Le SPVM, aujourd’hui, répond donc aux besoins et désirs des organisateurs du Grand Prix ?
    «Tout à fait,» dira le matricule 5323, le répétant fièrement une deuxième fois lorsqu’on lui redemandera.''
    Là on peut voir la petite phrase de madame St-Pierre s'incarner dans le bras armé d'un État policier au service du 1%.
    La police que nous payons avec nos taxes et nos impôts est maintenant au service du privé contre le publique.
    Merci Fred Pellerin.

  • Archives de Vigile Répondre

    9 juin 2012

    Christine Saint-Pierre a pu entrer dans l'écurie Radio-Canadienne à cause de son biais pro-fédéraliste et pro-Libérale. Sans doute la fille d'Elvis Gratton.
    Sauf que son manque de talent en communication ne permettait pas de cacher son vice. Alors elle fut honorablement déchargée avec une recommandation pour le Parti Libéral de Jean Charest. (En fait, un déshonneur)
    Toujours est-il qu'elle n'a pas pu soigner ses talents en communication.
    Que dire de plus ?

  • Archives de Vigile Répondre

    9 juin 2012

    "l’orangiste Christine St Pierre"
    Non, c'est plutôt une mondialiste, partisane de la mondialisation capitaliste (mondialisation de la pauvreté) et de l'immigration afin de créer de la compétition à l'interne pour faire baisser les salaires; elle fait un peu comme l'ensemble de ce gouvernement voué aux intérêts de la riche classe capitaliste de la finance et des affaires plutôt qu'au bien commun, alors que l'ONU le dit bien, il y a deux millions de Canadiens qui vivent l'insécurité alimentaire, y compris des centaines de milliers de Québécois.
    Et dire que j'entendais dire quand j'étais p'tit gars qu'avec plus de femmes en politique, on aurait un gouvernement plus humain qui prendrait plus soin des citoyens ordinaires et patati et patata...
    L'aide sociale est toujours en bas de 600$ par mois pour une personne seule au Québec. Essayez donc de vivre décemment avec ça... Vous n'irez pas souvent chez le dentiste...

  • Archives de Vigile Répondre

    9 juin 2012

    Christine St-Pierre a fait une folle d'elle-même. À un point tel qu'on se demande quelle mouche l'a piquée, et si elle n'a pas répondu à une commande politique. Comment a-t-elle pu accepter de se couvrir de ridicule ainsi? Elle n'a aucune dignité. Elle va aussi provoquer la colère des artistes qui arborent presque tous le carré rouge, et des groupes féministes qui appuient le mouvement étudiant.
    Quelle triste fin de carrière! Mais elle l'aura méritée.

  • Archives de Vigile Répondre

    9 juin 2012

    Faudrait pas généraliser le mot ''québécois''.
    S'te gagne de calculateurs du PLQ ont compris,sondages à l'appui,d'où viennent les votes.
    Ici sur ce sujet avons-nous des interventions d'italiens,de chinois,de pakistanais,d'anglophones,d'allemands,de juifs,d'arabes etc etc ?
    Combien sont-ils au Québec?
    Nous pouvons bien nous auto-congratuler mais le jour du scrutin,leur silence actuel deviendra un vote pour le PLQ.
    En plus de la peur que Charest génèrera au sujet du ''violent carré rouge'',il sortira son arme préférée,''la menace de la souveraineté''. Mettons qu'après avoir débarqué du bateau puis prêté serment d'allégeance à sa majesté,(sans quoi tu retourne d'où tu viens),faudrait pas trop compter sur leurs votes pour nous appuyer.
    Reste aussi des québécois peureux à convaincre ou les lessivés des radio-poubelles du Québec qui s'identifient aux années 30 lors de la montée du fasciste en Allemagne.
    Je sais que j'ai l'air rabat-joie mais sans le support de tout le monde,le duo Desmarais-Charest va gagner pareil.

  • Raymond Poulin Répondre

    9 juin 2012

    L’Union nationale se contentait d’acheter les électeurs ruraux avec un pavement d’asphalte et parfois même de simple gravier. Le plus souvent, l’opération était visible voire transparente et plutôt bon enfant, compte tenu des moeurs de l’époque. Le gouvernement actuel tente d’acheter l’honneur de gens connus de tous et admirés, à raison, par la population. C’est de la pornographie politique, dont les auteurs sont suffisamment pourris pour croire que les gens d’honneur vont accepter de se renier pour un bout de ficelle. On ne parle plus alors de tentative de corruption mais de tentative d’avilissement de la morale publique. En s’indignant du digne refus de l’intéressé sous couvert d’une calomnie, Christine St-Pierre confirme sa servilité devant les avilisseurs, donc son propre avilissement.

  • Archives de Vigile Répondre

    9 juin 2012

    Les médailles ne servent qu'à ceux qui les donnent.
    D'un auteur inconnu