« Au Téléjournal de Radio-Canada, on a cru bon de me rappeler à 6 jours des élections que Gilles Duceppe avait fait partie dans sa jeunesse d’un parti marxiste léniniste. »

Ça en dit long.

Y aurait-il plus de propagande à Radio-Canada que de journalisme ?

À bien des niveaux, il faut vraiment se poser des questions.

Le journalisme "neutre" et pur semble disparu de Radio-Canada.

Radio-Canada aiguille l'opinion et informe trrrès peu.

Les dossiers dits «en profondeurs» sont des recueils d'endoctrinement servant à bien "former" les esprits.

De lancer en pleine campagne que Gilles Duceppe avait fait partie dans sa jeunesse d’un parti marxiste léniniste, n'est pas du tout innocent et anodin.
Cette "vérité" «hors contexte» sert-elle le choix des électeurs ?
Ou peaufine-t-elle la caricature du méchant Indépendantiste véreux et ratoureux dont il faut se méfier ?

Vive les médias "alternatifs"!

Serge Charbonneau
Québec

Le parallèle avec la Bolivie est remarquablement efficace pour démontrer que les alliances sont plus importantes que le réel soutien populaire.

Merci,

Serge Charbonneau
Québec

Nous le laissons pour la modique somme de 40 $ (taxes et poste incluse).

Les délais de livraison dans votre boîte à lettres est de 3 à 5 jours.

Si vous aventurer dans les eaux douces et salées et aussi dans les eaux de la vie vous intéresse, je crois que vous ne serez pas déçu.

Perd-on sa vie à la gagner ?

Doit-on vivre son rêve ou rêver toute sa vie ?

Partir en bateau... est-ce un rêve ?
Ne serait-ce pas plutôt un choix de vie que chacun peut faire ?

Ce livre tente d'aborder plusieurs questions "existentielles" !

Sans vous assurer que ce livre puisse répondre adéquatement à toutes ces questions "profondes", je puis cependant vous assurer qu'il vous fera vivre des émotions et provoquer des réflexions.

L'écriture navigue de la poésie à la politique, de l'aventure à la réflexion.
Les mots tentent de vous faire vibrer avec la même intensité que ce vécu les ayant fait naître.

Pour le commander, écrivez-moi:

veliserdi@hotmail.com

Merci,

Serge C.

Non pas que je sois en désaccord avec vous, ni que je trouve ridicule ce que vous dites. Au contraire, je suis en accord avec 100% de votre commentaire.

Je suis aussi en accord avec 100% du commentaire de Mme Moreno.

Ce qui m'a fait éclater de rire, c'est de voir votre réaction:
«Je suis d’accord avec le contenu de votre article à 95%...sauf que…»

Oui, le fameux «sauf que».

L'an dernier, j'ai tenté de proposer un outil pour rassembler, pour canaliser et pour mettre l'épaule à la roue. Ce fut incroyable les «sauf que». C'est aussi très normal lorsqu'on élabore une stratégie qu'il y ait des «sauf que». Pendant de longues semaines, j'ai composé avec plusieurs dizaines de «sauf que». Il y a même eu des «comme ça ou rien». Et finalement, ce fut du «rien».

Je pourrais vous faire parvenir des semaines de discussions courriels incroyables sur une patte de mouche mal placée et des listes hallucinantes d'adresse courrielle silencieuse. Oui, des gens qui luttent (?!?!) depuis des décennies pour l'indépendante souveraineté et qui n'ont pas daigné donner leur petite opinion. Autant les «sauf que» m'ont abattu, autant les «silences» m'ont mis au tapis.

Alors, voyez-vous, maintenant, lorsque je vois le «oui, mais… sauf que…» j'éclate de rire et je vois que nous serons toujours au triste point de départ.

Les «sauf que», ça me fait rire, mais en même temps, ça me terrasse, comme une clôture de barbelée infranchissable. Lorsque je vois cette vulgaire barbelée si facile à détruire si on met du sien peu importe la façon, je suis d'une tristesse inconsolable.

Les «sauf que» sont une des raisons (pas la seule, bien sûr) qui fait que nous sommes toujours une "province".

Salutations,

Serge Charbonneau
Québec

P.S.: Juste pour vous rappeler le début:

Je suis 100% d'accord avec vous.
Et je suis 100% d'accord avec Mme Moreno.

Ça fait du bien de rire franchement et j'avoue que j'en ai grand besoin.

Selon Harper: ’’Les gouvernements minoritaires sont dangereux pour le pays’’.

Enfin du piquant dans cette campagne !
Ça fait du bien !

Mais ce qui est triste, c'est que la majorité, en voyant ce titre totalement hilarant, ne rira pas à gorge déployée et en ayant mal au ventre !

Non! Le drame, c'est qu'avec une telle farce, notre Stephen humaniste gagne des votes ! Incroyable, hallucinant, renversant, mais vrai. Terriblement vrai !

Devrait-on se trouver des pickups et des mitraillettes ?
(C'est une farce! Mais dans chaque farce il y a…)

Serge Charbonneau
Québec

Merci et bravo !

Il vous faudrait une chronique à la radio, Monsieur Fortin.
Ça permettrait aux gens d'élargir leur horizon.

Salutations,

Serge Charbonneau
Québec

Depuis quand les campagnes ne sont pas «soporifiques» ?

Tiens, revoici mon vieil article encore d'actualité publié lors du déclenchement de la campagne soporifique de 2008:

http://www.cyberpresse.ca/actualites/200809/19/01-671042-une-campagne-electorale-oubliez-tout.php

«La Voie de l'Est», le journal de la région de ma ville natale !

Ils ont eu l'audace de me publier (une fois!).
Et ils ne m'ont pas encore effacé!

Serge Charbonneau
Québec

Sont-ils sous hypnose après avoir eu des sessions d'un habile "Mesmer" ?
Ont-ils eu des sessions de conditionnement cérébral?
Eux ou leur famille sont-ils menacés?
Ou, sont-ils grassement payés ?

Il faut parvenir à comprendre.
Une telle propagande est tellement limpide qu'il faut des raisons importantes pour trainer ainsi dans la boue leur noble profession.

http://www.youtube.com/watch?v=E-0Xvqu0VTk

http://www.marianne2.fr/Libye-l-intervention-francaise-a-t-elle-ete-preparee-depuis-6-mois_a204431.html

Il faut les questionner, les confronter.

Nous devrons prendre les moyens avec avocats et journalistes honnêtes ainsi que des analystes médiatiques pour monter un dossier (qui est déjà bien étoffé) et enfin les poursuivre en justice pour participation à la propagande et aux mensonges de masse permettant des guerres sanglantes et des crimes contre l'humanité.

Il faut poursuivre ces journalistes véreux.

Le talon d'Achille de la propagande demeure la réalité et les faits.

La réalité est comme de la mauvaise. On croit l'avoir éliminé aussitôt elle repousse.

Serge Charbonneau
Québec

P.S.: J'ai peu de réponse de mes essais de contact. Je donne ma parole que je conserve leur anonymat et que je n'utilise pas leur déclaration dans mes écrits.

«Pour la Lybie je serais plus nuancé. Premièrement les troupes ne sont pas au sol»
Pour l'instant, les troupes ne sont pas au sol.
Si on veut prendre le contrôle de la Libye, on devra avoir des troupes au sol.

« et leur présence serait accepté par les insurgés, même souhaité.»
Qui sont ces "insurgés" que les populations fuient ?

« Je considère qu’il y a une énorme différence entre les deux combats,»
Je crois que ce sont deux invasions occidentales similaires. Seuls les prétextes diffèrent. L'avenir nous montrera comment cette population que l'on dit sauver en bombardant massivement va réagir à long terme.

« devrions nous laisser un dictateur écraser son peuple parce qu’il les croit drogués par les occidentaux ?»

Vous savez, Sylvain, la propagande existe bel et bien en tant de guerres.
On peut facilement extraire des phrases d'un discours en éliminant le sens qui a conduit à ces mots pour les utiliser afin de dénigrer l'auteur.
Kadhafi n'est pas un personnage utilisant la langue de bois. Son discours n'est pas celui d'un de nos politiciens qui nous disent de beaux mots en public, mais qui appuient et favorisent l'exploitation et les atrocités des guerres.
De rendre un personnage public en caricature grossière et purement "noire" est devenu un jeu d'enfant. Les faits ne veulent plus rien dire.
Avec l'aide de l'arme médiatique, on a fait un efficace lavage de cerveau disant que Kadhafi est le pire sanguinaire de tous les temps. Kadhafi n'est pas un ange (comme tous les dirigeants), mais il n'est pas pire que plusieurs. Il y a des gens qui sont responsables de millions de morts et nous continuons à les appeler Monsieur et à ne pas les arrêter afin de les traduire en justice.
Leurs méfaits sont connus et leurs assassinats massifs sont aussi connus.

Il faut être conscient du pourquoi vous avez cette haine envers ce dirigeant du meilleur pays du Maghreb.
Il peut paraître insensé de dire «le meilleur pays du Maghreb» en parlant de la Libye. C'est pourtant la réalité à peu près à tous les points de vue (sauf selon les statistiques de chômage).

Selon le rapport de l'ONU concernant l'indice de développement humain la Libye se classe 1ère elle est au 53e rang mondial devant la Tunisie (81) l'Algérie (84). l'Égypte (101) et Maroc (114).

http://hdr.undp.org/fr/rapports/mondial/rdh2010/

Selon les données de la CIA World Facts
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ts.html

La Libye se classe 1ère pour l'alphabétisation et la scolarité
1ère aussi pour le salaire moyen annuel (13 800) devant la Tunisie (9 500), l'Algérie (7 400), L'Égypte (6 200), le Maroc (4 900).

Les soins de santé sont gratuits et accessibles à tous, ce qui est très différent des pays voisins.

La première victime de la guerre, c'est la Vérité. Nous le constatons une fois de plus avec cette guerre.

On a dit que le gouvernement Kadhafi avait ouvert le feu à partir d'avions de chasse sur la foule désarmée. Cette rumeur s'avère être un odieux mensonge de la même catégorie que les couveuses du Koweït ou que les ADM de Saddam.

« Le Canada, avant l’arrivée de Stephen Harper, a toujours aidé plutôt que d’attaquer et dans le cas de la Lybie je qualifierais plutôt la présence Canadienne d’une aide in extrémis. »

Regardez de plus près cette «aide in extremis».
Vous verrez que la réalité a cette faculté de détruire la propagande.
Voyez plutôt les assassinats dans la population civile que nos bombardements font. On a beau nous les cacher pour l'instant, tôt ou tard, il resurgiront au grand jour, mais nous nous réveillerons alors trop tard, le massacre aura été commis, une fois de plus.

« Un ultime effort pour sauver un peuple qui se serait fait massacrer par sa propre armée.»
Lorsque l'armée loyaliste occupe les villes, les citoyens demeurent chez eux.
Dès que les insurgés approchent des villes, les citoyens fuient.

Il faut se demander pourquoi.
Qui donc massacre le peuple sans défense et contre qui se bat l'armée de Libye ?
Se bat-elle contre cette population désarmée (sic) que l'on voit depuis 7 semaines sur toutes les photos qui nous parviennent de Libye.

Vous la voyez, vous, cette population dans les rues qui manifeste pacifiquement et qui se fait abattre par des avions de chasse et des chars d'assaut libyens?

Moi, non, je la cherche depuis 7 semaines cette population libyenne et je ne la vois pas.

Bref, la situation libyenne n'est pas du tout le contraire de l'Afghanistan. La Libye est l'Irak ou l'Afghanistan de l'Afrique, c'est-à-dire un pauvre pays envahi par l'armée impérialiste occidentale.

Regardez cette guerre de plus près, Sylvain. La réalité va détruire parcelle par parcelle cette propagande qui nous a lavé le cerveau pour nous faire accepter et même souhaiter cette nouvelle injuste guerre impériale.

Salutations,

Serge Charbonneau
Québec

http://www.youtube.com/watch?v=5neoQYLtKy4

Serge Charbonneau
Québec

C'est tout de même encourageant!
Si Vigile dérange c'est un signe très encourageant.
Cela signifie que Vigile prend sa place et a un certain pouvoir alternatif dans ce monde unisonnique.

Bravo à Vigile.

Longue vie à Vigile et espérons qu'il dérange de plus en plus.

La démocratie c'est, entre autres, de pouvoir s'exprimer.

La nourriture de la conscience c'est l'information.

Être bien informé et pouvoir communiquer : des droits essentiels pour la saine démocratie !

Serge Charbonneau
Québec