Taxe de vente
Médecine pour les riches
Révolution culturelle
On a eu une Baisse d'impôt de 1 milliard
maintenant c'est une Hausse des coûts pour les malades ayant besoin des soins de santé de 1 milliard.
Faisons payer les pauvres et sauvons la richesse des riches.
Mots clefs pour faire avaler la pilule : Obligation (sic) Courage (SIC)
Utilisateur payeur
Gel du salaire des ministres
ON RIT DE NOUS ET NOUS APPLAUDISSONS
Courage le mot clef que l'on a mis sur toutes les lèvres de ces brillants journalistes mis à contribution pour faire avaler la pilule nocive.
Obligation cet autre mot mis dans la bouche de tous ces promoteurs de l'étranglement de la classe jadis moyenne.
Par ce budget, le gouvernement Charest (Marois ou ADQ auraient fait exactement semblable) met les deux mains non pas sur le volant, mais sur la gorge des «contribuables».
On appauvrit la pauvreté au point mettre la vie des démunis en réel péril.
C'est un grand coup pour faire disparaître la classe moyenne. Un budget qui creuse à grandes pelletées le fossé entre la richesse et la pauvreté.
Augmentation des taxes, maintien faible des impôts. Autrement dit, on fait payer les pauvres et on protège le revenu des riches.
Tout le monde paye des taxes, même ceux qui n'en ont littéralement pas les moyens. L'augmentation des taxes touche directement la pauvreté.
Aucune augmentation des impôts.
Qui donc paient des impôts ? Ceux qui ont les moyens et surtout ceux qui ont les moyens presque minimum. Ceux qui ont les grands moyens ont les moyens de se payer des gens qui trouvent la façon de ne pas payer d'impôt.
L'impôt, malgré son défaut de ne pas faire payer suffisamment les riches, est nettement plus juste parce que pour en payer, il faut avoir un minimum de moyen. Tandis que les taxes, c'est l'injustice totale, même si on vous envoie un "retour" de taxe, lorsqu'on paie sa chemise, on doit avoir l'argent dans ses poches pour la payer.
Le fameux rapport Montmarquette (Claude) a été appliqué à la lettre et même plus. C'est à vous lever le cœur.
Pendant ce temps,
Résultats financiers de 2009
Power Corporation du Canada a déclaré aujourd'hui un bénéfice d'exploitation de 867 M$
Le bénéfice de Reitmans a avancé de 56,9 pour cent au quatrième trimestre.
Ses revenus pour l'exercice terminé le 30 janvier 2010 ont augmenté de 0,5 pour cent, à 1,056 milliard $. Pour 2010, le bénéfice net de Reitmans s'établit à 67,2 millions $.
Genivar (entreprise montréalaise de services de génie conseil) a réalisé un bénéfice net de 8,2 millions $ au 4e trimestre.
Profits en hausse chez SNC-Lavalin. Ses revenus ont atteint un peu moins de 1,6 milliard $ pendant le quatrième trimestre. Pour l'exercice terminé le 31 décembre 2009, le bénéfice net a augmenté de 15 pour cent pour s'établir à 359,4 millions $.
« Une première : les revenus des câblodistributeurs dépassent sept milliards »
« Rogers a enregistré des profits de 310 millions $ au quatrième trimestre »
« Quebecor : profits en hausse de 52 % »
Le profit net est de 203,9 M$.
Bowater continue à fermer des usines en septembre 2009. Après celle de Donnacona, elle ferme celles de Gatineau et de Beaupré,bien que cette dernière ait fait des profits de 7 millions CAD depuis le début de 2009.
On peut prolonger la liste de ces braves compagnies qui sont épargnées de remplir leur devoir social. Compagnies qui sont généreuses en primes et en salaires de ses dirigeants (et non pour ses employés).
Sûrement que ces employés de Beaupré dans la rue et qui réclament un peu de justice et font face à la police se réjouissent (sic) du budget du gouvernement Charest qui est au service des prédateurs économiques.
Faisons payer les pauvres pour maintenir la croissance des riches.
Aucune mesure de prise pour annuler les abris fiscaux qui épargnent les riches. Aucune mesure pour contrer les paradis fiscaux. Aucune mesure pour mettre à un niveau acceptable les redevances des exploiteurs de notre territoire national.
Il est grand temps que les citoyens se réveillent et cessent de sourire sans savoir pourquoi. Il est grand temps que les contribuables se réveillent et cessent d'être dupes des arguments hypocrites disant que le gouvernement est "courageux" et qu'il n'avait pas "le choix".
Le gouvernement avait le choix de faire payer les riches et non les pauvres. Mais le gouvernement n'a pas eu le courage de déplaire à ceux qui contribuent à la caisse politique.
Nous constatons brutalement une fois de plus que "notre" gouvernement n'est pas à notre service, mais est totalement au service des riches qui nous mènent et nous exploite. Pour qui donc a été fait le rapport Montmarquette ? Pour le citoyen ? Non, ce rapport Montmarquette s'inscrit exactement dans la politique d'exploitation des prédateurs économiques mondiaux, il est conforme à aux politiques dévastatrices prôné par le FMI et la Banque mondiale.
Le Québec est sur la même voie que les pays africains qui sont à la merci des politiques économiques mondiales. Notre État disparaît peu à peu au profit des prédateurs privés, nos services disparaissent au même rythme et ceux restants voient leurs coûts augmentés considérablement.
Nous marchons à grands pas vers le pire.
Main d'œuvre moins coûteuse, abolition des avantages sociaux, chantage de mise à pied et de fermeture d'usine et augmentation de la croissance des entreprises, création de la richesse des riches.
Des soins médicaux si vous pouvez payer.
Des études si vous pouvez vous les payer.
De l'essence si vous pouvez vous la payer.
De chauffage si vous pouvez vous le payer.
Des bottes, des manteaux si vous pouvez vous les payer.
Jusqu'où pouvons-nous payer pour préserver la richesse des riches ?
À quand une augmentation de leurs impôts ?
À quand l'annulation de leurs abris fiscaux ?
À quand des mesures pour éliminer les paradis fiscaux ?
À quand un éveil citoyen ?
Serge Charbonneau
Québec
P.S.: Tiens, Christiane Charrette commence son émission avec le lénifiant Alain Dubuc.
Alain Dubuc déclare «Bravo, c'est le meilleur budget que l'on pouvait s'attendre». C'est fou comment on peut savoir ce qu'il va dire avant même qu'il le dise.
Quand va-t-on cesser de nous laisser endormir par ces voix mielleuses qui se beurrent de compétences et d'une assurance démesurée. Quand va-t-on cesser d'appeler ces manipulateurs d'opinion, "analystes"?
Budget
On va vers le pire
et à grands pas
Tribune libre
Serge Charbonneau214 articles
Artisan de l’information depuis 1978. Voyageur reporter retraité pour raisons de santé et financière.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
5 commentaires
Archives de Vigile Répondre
3 avril 2010« Grâce au passe-droit fiscal, accordé par les ministres des Finances fédéral et provincial, les hauts dirigeants des entreprises cotées en Bourse économisent minimalement la moitié des fortunes d'impôts sur les revenus astronomiques qu'ils encaissent avec leurs régimes d'options d'achat d'actions, une forme de salaire déguisé en gains boursiers.
C’est une évasion fiscale légale. Avec leurs options, jamais de risque de pertes .
Aucun de ces bonzes du milieu des affaires n'a proposé aux deux ministres d'abolir carrément ce traitement fiscal privilégié des revenus tirés des régimes d'options d'achat d'actions .»
Michel Girard,La Presse,3 avril 2010
Archives de Vigile Répondre
1 avril 2010Au moins, cette fois, on voit le vrai Jean Charest. Ce n'est pas un premier ministre, c'est un PR (Public relation). Il est tout à fait de ces spécialistes des communications qui interviennent sur la place publique comme porte-parole de grandes entreprises ou de régimes pour en refaire l'image, faire du «damage control», faire passer des couleuvres, dorer des pilules, dissimuler les vérités, défendre l'indéfendable.
Et intoxiquer les médias d'information, qui ces années-ci leur offrent allègrement des tribunes! Notamment sous prétexte d'objectivité ou de donner «l'autre version»! C'est dans ce contexte que RDI a accordé du temps d'antenne à Jean Charest à son bulletin national pour qu'il puisse faire valoir ses choix néo-libéraux «historiques».
La question se pose encore une fois. Pour qui Jean Charest travaille-t-il? Pas pour les Québécois à l'évidence!
Christian Montmarquette Répondre
31 mars 2010«Vaches à lait» ou «dindons de la farce»
Voici un extrait du dernier blogue de Josée Legault «Les vaches à lait » :
RÉTABLIR L'ÉQUILIBRE BUDGÉTAIRE :
« - Et tout ça pour faire quoi ?
- Bien voyons.
- Pour «rétablir l'équilibre budgétaire.
Et qui qui l'a déséquilibré, le budget ?
(…) Souvenez-vous. Lorsque le gouvernement Charest a commencé à baisser les impôts - il l'a fait pour plus de «$ 5 MILLIARDS» seulement pour les particuliers -, dans les médias et la classe politique, on s'étonnait de voir les sondages montrer que la majorité des Québécois n'en voulaient pas. C'est que déjà les gens avaient saisi ce qui arriverait si on déshabillait trop l'État... »
- Baisser les impôts de « $ 5 MILLIARDS » !!! ..pour venir ensuite se plaindre que le gouvernement manque d’argent !
– Franchement… Faut le faire !
Mais précisions que le PQ avait fait exactement la même chose quand il avait baissé les impôts de «$ 4.5 MILLIARDS !» entre 1998 et 2001 pour ensuite couper sans la santé, l'éducation et l’aide sociale…
Ça aussi… Il fallait le faire !!
PQ- Libéral… Libéral-PQ…
Bonnets rouges … Rouges Bonnets…
Oui ! «Je me souviens !»
__________________
L'autre Montmarquette
Le solidaire
Référence :
«Les vaches à lait» -Josée Legault:
http://www.voir.ca/blogs/jose_legault/archive/2010/03/31/les-vaches-224-lait.aspx
.
Serge Charbonneau Répondre
31 mars 2010J'ai dit:
Aucune mesure pour mettre à un niveau acceptable les redevances des exploiteurs de notre territoire national.
Erreur, on augmente légèrement le niveau de redevance demandé aux minières, il passe de 12 à 14% puis à 16%.
Il faut voir ce que cela représente et il faut voir si cette redevance ne leur est pas retournée par une sorte de "compensation" fiscale.
Serge Charbonneau
Québec
Archives de Vigile Répondre
31 mars 2010J'ai pas encore trouvé les chiffres pour le Québec mais pour le Canada, les cies ne paient que 27 milliards d'impots sur un budget de 280 milliards. Moins de 10% des revenus de l'État canadien.
Or, les seules banques ont fait 20 milliards de profits! Les profits des banques équivalent à 1,5% du PIB canadien, ce qui est tout à fait PHÉNOMÉNAL! Les banques sont des machines à faire de l'argent. Combien paient-elles d'impots sur ce 20 milliards. Je l'ignore. Mais si toutes les cies canadiennes ne paient que 27 milliards, on peut deviner que les banques en paient très peu.