En attendant, pourquoi ne pas nous montrer en masse, Québécois ouverts... accueillants... qui tenons à préciser les us et coutumes de la maison: vos religions, ne les emportez pas sur les lieux de travail!

Rendez-vous à la Place Émilie-Gamelin, 14 h ce dimanche tristounet.

'scusez: on était déjà en ligne avant vous! On est en train de bâtir, un pays et vous pouvez y participer, mais passez voir nos contremaîtres.

Le 16 juillet 2011, vous sentiez déjà l’appel à maintenir Vigile.net en vie. Vous écriviez, dans : « La juste colère des espoirs trahis »:

C’est ainsi qu’a pu se perpétuer une certaine illusion sur le rôle que pouvait jouer le PQ dans l’atteinte de l’indépendance, et c’est le refus du PQ de mettre enfin cartes sur table sur ce qu’il peut faire et ne pas faire qui l’amène à s’empêtrer dans ses propres contradictions…
…« On ne peut pas reprocher à un marteau de ne pas être une scie ». Alors, le PQ, il faut le prendre pour ce qu’il est, et rien d’autre. Il faut s’en servir pour ce qu’il peut nous donner, et je viens de démontrer qu’il constitue encore pour les indépendantistes le meilleur moyen, à l’heure actuelle, de maintenir en vie la perspective de l’indépendance…

Aujourd’hui, ce PQ à qui vous avez fait confiance, même dans la colère, must deliver the goods! Ce gouvernement doit, bien sûr, ravaler sa colère devant les groupes musulmans, manipulés par des intégristes, qui récidivent dans des marches de rue avec pancartes hostiles au Québec qui les nourrit. Mais en même temps, il doit clarifier ses « contradictions » et assurer la « nation d’accueil » des règles claires qu’adopteront les nouveaux arrivants.

Autrement, la colère qui gronde maintenant contre ce Canada qui les pousse (fédés vs indép.) à nous provoquer pourrait descendre dans la rue, comme nous avons maintenant appris à le faire.

M. Frappier aussi savait piquer des colères à l’occasion!

Est-ce que G.J. vous a dit que Mourani a eu tort?

On imaginerait mal les papes Bouchard et Taylor s'opposer à une formule s'approchant de la leur: pas de voile aux postes appliquant force de loi. On peut concéder un droit acquis aux gardiennes d'enfants... sans droit d'office à leurs successeures...

Et le Crucifix, dernier rempart pour conserver les conservateurs cathos-patrimoniaux?... Peuvent-ils s'accommoder d'un petit déplacement vers le hall d'entrée?...

La prochaine fois, on pourra dire comme Foglia: Les migrants ne nous choisissent pas tant que ça... et leur religion, on n'en veut pas sur les lieux de travail!

Vous affirmez: "La moitié des gens venaient de l’Ontario. On avait nolisé des autocars pour l’occasion. Il est temps que les médias nous disent la vérité."

S.V.P. montrez des photos de ce nouveau "We hate you"!

...ne nous dit pas s'il eût fallu... à moins de se taper ces pages d'arguties de Cour... mais cette référence nous dit ce qui nous pend au bout du nez, en années et en argent d'avocats.

Même là, le billet de Mme Denise Boucher n'existe pas.

L'ennemi sait bien (sondages à l'appui) qu'à plusieurs sepratists, il suffit de faire BooH! pour que le vernis éclate, comme Maria nous enseigne.

Il devient la confirmation du braquage des Libéraux, des canadians, des anglophones, des allophones, des religieux ostensibles, des nouveaux arrivants influencés par les fondamentalistes, contre... un projet péquiste!

Un des premiers à instrumentaliser la sortie de placard d'une "intégrée" de service au Bloc, il suit le modèle Charest de dénigrement de tout cillement de paupière des indépendantistes pour ameuter les canadian builders contre tout signe de vie du peuple de langue française.

Projet d'équité entre hommes et femmes, de neutralité dans les services de l'état, de laïcité (oups, le crucifix!), avant même d'être rédigé pour discussion parlementaire, on n'y pas allé dans la dentelle pour en faire une division de la population contre la souveraineté nationale des Québécois. On n'a même pas hésité à pousser dans la rue une foule de ces nouveaux arrivants pour crier leur hostilité à la société d'accueil. Nulle part ailleurs qu'au QC?

Québécois, voterons-nous ensemble ou accepterons-nous les crimes d'honneur, contre nos femmes?

Tout ça sous l'oeil approbateur du Canada et ses médias.

Québécois, est-il temps de nous unir pour voter?

Plus méchamment: "calculée" "$$" : Ottawa ou Québec?