Par-delà la succursale provinciale des libéraux, le PQ saura-t-il attaquer le régime politique canadien, la source fondamentale de nos maux ?  Pour cela, il lui faudra admettre l’urgence de la libération nationale à réaliser.  Va-t-il plutôt se satisfaire d’axer son discours électoral sur plus d’intervention étatique dans le domaine social tout en se donnant l’allure d’un QS modéré dans l’espoir de ne pas effaroucher l’électorat ?  Au-delà de l’État à réparer, c’est l’existence même du peuple québécois qui est en jeu.  Tout de suite, et non après 2012 au cas hypothétique où… blablabla.  Sans plus tarder, le PQ doit fonder ses interventions dans tous les dossiers sur l’aspiration naturelle du peuple à l’indépendance.  Sinon, ce dernier percevra aussi chez le PQ le sentiment de peur ou de rejet antipeuple qui habite les autres partis.  Ainsi, non seulement le PQ se dirigerait inconsciemment vers son propre anéantissement, mais il deviendrait lui-même dans l’agonie un fossoyeur aveugle de la nation québécoise.

Vous avez raison : il faut s’attaquer directement au régime politique canadien, dont l’agressivité est inédite (voir l’éditorial de Robert Laplante dans le numéro d’avril 2018 de L’Action nationale).  Elle est alimentée par l’absence d’un discours indépendantiste robuste, cohérent et pérenne au PQ, absence que des marins d’eau douce, qui n’ont de souverainiste que l’étiquette sur la casquette, voudraient imposer au BQ également.

Lors de son expédition en Inde, l’ennemi Justin Trudeau, le flamboyant mais maladroit commandant du navire HMS LPC/PLC, est emporté par la mer houleuse qu’il a lui-même créée ; sa réputation est à jamais ternie au Canada anglais, et même, partout dans le monde.  Sauf au Québec, parce que l’attention est en bonne partie détournée par les sept mutins de la frégate BQ qui préfèrent retourner les canons contre leur propre bâtiment.  Avec leur mot d’ordre incantatoire « Fôkaparte ! » complaisamment colporté par le serpent de mer fédémédiatique, on cherche à précipiter Martine Ouellet par-dessus bord pour s’assurer que le vaisseau amiral PQ demeure dans les eaux calmes de la mer Provinciale.  Sur cette scène-là, où règne l’immobilisme politique, la seule tempête qui puisse se lever, c’est celle du verre d’eau.  Ce comportement suicidaire ne peut que conduire le PQ dans un épais brouillard ; puis, il sera figé dans les glaces qui feront échouer la mission.  Réflexe tactique facile des adeptes du trajet en zigzag qui ne s’en vont nulle part : puisqu’il y a de la chicane à bord du BQ, blâmons tout l’équipage et coulons la frégate.  Au contraire, les marins vigilants de la flotte québécoise qui scrutent l’horizon et voient la terre longuement espérée sauront ajuster rapidement les voiles en fonction des vents qui se lèvent, malgré les ordres qui font désordre.  Ils mettront hardiment le cap sur l’indépendance.

Merci pour cette analyse au ton ironique savoureux.  Il y a lieu d’être optimiste : ces sombres nuages annoncent la fin de la mainmise anglo-saxonne sur le monde en général et le Québec en particulier.  Gardons le moral et préparons la riposte émancipatrice contre le ridicule Dominion canédiune.

Monsieur Ricard, jusqu’à récemment, vous exigiez à répétition le départ de Mme Ouellet en conséquence de la tentative de mainmise sur le parti par les sept députés putschistes.  Ceux-ci estimant avoir la primauté sur la cause de l’indépendance et sur l’ensemble des membres du BQ.  Maintenant que ces derniers seront consultés pour trancher la question, vous changez de stratégie en lançant un appel désespéré aux membres les enjoignant à lancer immédiatement une nouvelle formation politique.  Même si elle aurait pour effet éventuel de diviser le vote souverainiste lors de la prochaine élection générale fédérale.  M’est avis que votre obsession actuelle d’un PQ provincialiste — puisque vous avez réclamé il y a peu qu’il modifie son premier article pour remplacer la quête de l’indépendance par celle de la construction d’un État, comme si elles étaient incompatibles — vous empêche de mesurer les dommages considérables causés par ce qui ressemble de plus en plus à une machination de macchabées velléitaires.  Surtout, que vous craignez un résultat référendaire qui fortifierait la vision de la chef du Bloc.

C’est plutôt la faction des sept députés qui a déclenché les hostilités.

La Loi sur l’exercice des droits fondamentaux et des prérogatives du peuple québécois et de l’État du Québec, malgré son long intitulé, n’est qu’un embryon de la future Constitution du Québec.  Par exemple, la notion et la portée de la langue commune devront être inscrites dans cette dernière.

Monsieur Ricard,

 

Par son rejet obsessionnel de tout type de référendum, que ce soit la consultation de l’ensemble des citoyens (le peuple québécois), qui devrait intervenir à la fin du processus d’accession à l’indépendance par exemple, ou des membres d’un groupe (ici le BQ) sur son orientation, M. Ricard démontre qu’il a intériorisé le discours fédéraliste qui consiste à faire du référendum en soi un épouvantail absolu afin de refouler l’aspiration à l’indépendance dans les ténèbres de l’inconscience politique.  Misère !

Très bon portrait global qui incite les citoyens à se révolter et à casser l’opération de Grand Remplacement concoctée par les élites traîtresses cherchant à détruire les peuples occidentaux.  Chez nous, il faut exiger une politique d’immigration contrôlée d’intégration sociale et d’assimilation linguistique et culturelle en fonction de la capacité d’accueil du peuple québécois.  Le chef du Parti québécois ne doit plus se contenter de confier cette question à un groupe d’experts… si sa formation politique accède au pouvoir.  L’enjeu est trop fondamental et urgent pour éviter d’en débattre publiquement en cette année électorale.  Il est question de rien de moins que le maintien de l’existence du peuple québécois !  Les partis politiques à l’Assemblée nationale ne doivent plus se laisser réduire à se défendre de l’accusation de nationalisme ethnique assénée par le pervers PLQ.  S’ils sont authentiquement québécois, ils doivent passer à l’offensive en exigeant les pleins pouvoirs constitutionnels dans le domaine de l’immigration.  Par ailleurs, il faut se solidariser avec les autres peuples occidentaux afin de revendiquer une nouvelle charte des droits onusienne qui reconnaîtra le droit légitime pour tout peuple de transmettre sa langue et sa culture aux générations successives et aux nouveaux arrivants sur son territoire national.  Pour l’instant, préparons ici et ailleurs en Occident le Grand Dégagement !

Lorsque Jacques Parizeau, ce meneur aux idées claires, a accédé au pouvoir, la souveraineté avait l’appui d’environ 40 % de l’électorat.  Avec le seul référendum, il a produit un résultat de près de 50 % (en réalité plus, puisqu’il y eut de la tricherie).  La prochaine fois, il faudra précéder le référendum par une assemblée constituante afin de faire participer directement le peuple au processus de libération.  Et stimuler la nécessité de l’assemblée elle-même par une stratégie gouvernementale faite de gestes de rupture avec le régime canadien.  Les conditions gagnantes, on les provoque activement, plutôt que de les attendre passivement.

Depuis 1995, le PLQ est devenu un parti fédéraliste inconditionnel qui veut en finir avec l’aspiration à la liberté du peuple québécois, donc avec son existence même. Dans le régime actuel, après un hypothétique gouvernement Lisée, les libéraux reviendraient au pouvoir pour défaire ce qu’il aurait accompli. La situation est d’autant plus urgente que les libéraux fédéraux et provinciaux visent notre noyade collective par leur politique d’invasion immigrationniste. Le rôle impératif du BQ consiste donc à démontrer comment un Québec indépendant exercera bientôt les pouvoirs récupérés d’Ottawa. Il est illusoire de se contenter de la seule promotion des intérêts sectoriels du Québec, une stratégie passéiste qui a échoué depuis 2011.