Je vous remercie pour la finesse de vos explications et pour avoir simplifié habilement les avantages et les inconvénients des deux modes de scrutin. Mais le plus gros problème auquel nous faisons face, ce sont les abus du gouvernement en place et là dessus je partage l'opinion de M. François Ricard. Je me souviens que Mme Angela Merkel s'est permise d'octroyer à la BCE, une somme rondelette de 400 milliards de dollars , prise à même les coffres du pays sans demander la permission à personne. On s'est par la suite interrogé sur la légitimité de l'opération, mais il était trop tard. Or pour empêcher les abus de pouvoir de la part du gouvernement en place, je ne vois pas d'autres solutions que d'instaurer des référendums d'initiatives populaires pour contrer toute décision déraisonnable. Et une loi d'impeachment ou de destitution comme en Californie pour tout gouvernement ou personne qui s'entête à mal agir. Le mode de scrutin n'est pas ce qui est le plus important, c'est le pouvoir que s'accorde le peuple en tout temps.

Excusez-moi, :o)) je suis féministe. Je ne peux pas m'empêcher de penser à d'autres femmes. Je pense à Sylvie Moses, Carole Jean et à Mme Ferretti. Je vous laisse en suggérer d'autres. Pourquoi ces femmes-là ne sont pas dans le PQ? Parce que le PQ est trop petit pour elles. Ah! je ne me trouve plus drôle du tout.

Votre titre est le bon titre: Il ne faut pas insulter Le Pen. Dommage que PKP ne l'ait pas compris. Elle venait ici en alliée et il l'a traitée comme une paria. Au lieu de profiter de sa présence, de sa compétence pour rehausser la popularité du PQ, il a fait tout le contraire. Elle lui donnait une occasion en or de partager les points communs.

Comment voulez-vous qu'elle soit bien accueillie ici par nos journalistes vendus de La Presse et de Radio-Canada? Impossible. Pourquoi? Elle défend son pays contre une immigration qu'elle juge excessive et dangereuse et nous met en garde contre la tentation de vouloir imiter la France. Compte tenu de ce qui s'est passé en France et de ce qui se passe en Belgique, qui pourrait l'en blâmer?

Pourquoi COMER est-il si important et pourquoi on en parle si peu? Parce qu'il y a eu une fourberie et une violation de tous nos droits. Deux: pour les jeunes qui ne le savent pas, avant 1974, les taux hypothécaires étaient fixes pour toute la durée des hypothèques. Ils ne changeaient pas à tous les 4 ou 5 ans pour satisfaire la voracité des banquiers.

Félicitations à vous quatre, j'aurais aimé être là. Non seulement moi j'aurais aimé être là mais à la lecture de certains commentaires sur Facebook, beaucoup d'autres personnes auraient aussi aimé accueillir chaleureusement Marine Le Pen. Au cas où M. Péladeau ne ne saurait pas, on va l'informer. Marine Le Pen milite et informe le peuple français pour faire abolir la Loi Pompidou de 3 janvier 1973. Cette loi empêche le gouvernement français d'emprunter à sa banque centrale sans intérêts et l'oblige à emprunter à des banques privées avec intérêts. Évidemment elle est aussi contre la permission accordée aux banques de ponctionner ou piquer à partir du 1er janvier 2016 dans les comptes des déposants, (piquer, c'est voler) en cas d'une crise financière.

Plus il dépense plus on le décore, or le titre aurait du être inversé, Plus on le décore, plus il dépense. La différence n'est pas bien grande vous allez me dire, vrai mais il y en a une quand même. À force d'être décorés, ces gens-là se prennent pour la cuisse de Jupiter et parce qu'ils se croient supérieurs aux autres, ils veulent être investis des mêmes pouvoirs que notre ex-lieutenante-gouverneur Lise Thibault. On peut être expert dans un domaine et être une nullité dans un autre. Son prédécesseur nous en a fait la démonstration en vendant le couvent Mont-Jésus-Marie à Frank Catania.

Le plus lourd fardeau de la province de Québec, ce n'est pas le fédéralisme, mais la corruption dans notre province. Et cette corruption nous fait payer des sommes énormes. Je l'ai toujours dit et je le répète, la province de Québec est la plus corrompue. C'est moins pire dans toutes les autres provinces qu'ici. Il ne se passe rien dans la province de Québec qui ne soit pas touché par la corruption. Et tout se passe à la vue, aux yeux de tout le monde. Il nous aurait fallu une vraie commission Charbonneau qui sanctionne le pouvoir politique.

Merci de souligner ce recul en arrière. Mais il faut savoir que lorsqu'on recule en arrière, il y a danger. Danger de voir se reproduire ce qui est arrivé dans le passé. Je vais vous raconter une anecdote. Mon père travaillait chez Bailey Meter sur la rue Ste-Catherine dans l'ouest de la ville au coin de Claremont. Or un jour, il reçoit un ordre de son patron parce qu'il écrivait en français sur les bons de commande d'Ultramar à Lévis. La compagnie exigeait qu'il écrive en anglais. Quand on travaille dans le "shipping" ou l'expédition, il y a très peu d'écriture, ce que mon père pouvait écrire se résumait à très, très peu et pourtant certains anglophones s'en trouvaient offusqués. Mon père rebelle par nature me dit: je vais refuser, ils n'ont pas le droit de faire ça. Vous faites bien lui dis-je, refusez, ils ne peuvent pas vous congédier pour ça. Cette compagnie refusait d'accorder le congé de la St-Jean-Baptiste par surcroît. J'ai dit à mon père, ça va se régler et vite. J'ai fait part de ce qui se passait à des jeunes que je soupçonnais de faire partie du FLQ, la réaction ne s'est pas fait attendre. Bailey Meter a reçu des menaces d'attaques à la bombe et tout est rentré dans l'ordre. Le congé de la St-Jean-Baptiste a été accordé et on a donné la permission à mon père d'écrire en français sur des bons de commandes.

Bombardier vient de fabriquer le meilleur avion dans sa catégorie. Les concurrents n'aiment pas se faire distancer, alors la riposte s'est organisée. On boycotte Bombardier dans le but qu'elle fasse faillite. Il y a collusion pour que Bombardier n'obtienne aucun contrat. Trudeau ne peut pas faire comme Diefenbaker a fait avec l'Arrow CF-105, donc il ne reste qu'un seul choix à Bombardier, se joindre à Air Canada et/ou Transat et avoir sa propre compagnie de transporteurs pour utiliser ses propres avions.

Il n'est pas en mesure de tenir un jeu de cartes, encore moins un portefeuille vide. Pourquoi investir dans l'instruction? L'éducation, ce n'est pas l'instruction. L'éducation consiste à savoir comment utiliser l'instruction. Pourquoi instruire quand on peut s'enrichir sur le dos des ignorants! On n'a qu'à investir dans les paradis fiscaux pour faire travailler des chinois, c'est la triste mentalité de nos gouvernements.

Ça fait des années que j'entends parler le Révérend Dum mais comme il ne parle jamais de finances et d'économie, bien plus personne ne l'écoute. Quand est-ce qu'il va parler des vraies affaires? C'est bien beau le drapeau, l'indépendance, la souveraineté de quoi? on ne le sait pas, mais pendant qu'on l'écoute dans le sous-sol de l'église où est installée la banque de nourriture, bien rien ne se fait. Pas de plan de sauvegarde de nos biens individuels et collectifs, on se fait tout voler sans réagir dans l'indifférence générale en espérant qu'un jour dans un lointain avenir, on nous donnera le droit de récupérer tout ce qu'on nous vole.