Pour continuer dans la même veine que le dernier commentaire de M. Le Hir, je me permets de revenir sur un des messages essentiels de St-Exupéry, soit celui du passage où le Renard demande au Petit Prince ce que signifie le mot "apprivoiser". Ce dernier lui répond que ça signifie "créer des liens".
C'est exactement ce que nous devons faire avec les jeunes du Québec...Créer des liens en les apprivoisant...en se mettant à leur écoute.
En agissant ainsi, nous réaliserons, comme le Petit Prince devant un champ rempli de centaines de roses, que sa rose est unique au monde et que c'est le temps qu'il prend pour elle qui fait qu'elle est si importante...que notre jeunesse est unique au monde et que c'est le temps que nous prenons pour elle qui fait qu'elle est si importante!

Si vous lisez bien mon article "Vivement un leader charismatique", vous n'y lirez nulle part quelque allusion à Amir Khadir...je propose de faire appel à la génération montante pour relancer un débat nouveau sur l'indépendance, et, si vous voulez ma perception concernant le leader de Québec solidaire, il a encore beaucoup de croûtes à manger avant que je puisse le considérer comme un leader potentiel dans la cause qui nous anime!
Vous interprétez mes paroles...et ça, ça ne me fait pas rire!...

En citant la phrase du général Patton, je ne m'adressais pas à vous personnellement, mais plutôt à toute cette clique de critiqueux qui n'apportent jamais de solutions aux objets de leurs critiques...en l'occurence, dans le cas qui nous concerne, ceux qui sont radicalement contre tout ce que Régis Labeaume entreprend...c'est à eux que ce message s'adressait.
Désolé pour le malentendu!

Sans vouloir vous manquer de respect, vous mélangez les tomates avec les oranges quand vous dites que je lance un sujet lapidaire, soit l'urgence d'un leader charismatique (au sein du mouvement indépendantiste québécois),et la non-urgence de procéder immédiatement à la succession de Gilles Duceppe à la tête du Bloc qui vient d'être mis KO le 2 mai!
À mon sens, le PQ n'est pas encore au plancher sauf qu'il devra changer rapidement sa stratégie de tataouinage autour d'un leader charismatique et visionnaire! Quant au Bloc, je dis tout simplement qu'il doit faire son examen de conscience avant d'entreprendre une course à la chefferie!
Permettez-moi de vous dire que vous dérapez lorsque vous affirmez que je "lance un appât dans une direction diamétralement opposée". D'abord, je n'ai pas l'habitude de lancer des appâts, ensuite mon propos dans ces deux articles étaient plutôt de lancer des pistes de réflexions sur des sujets "diamétralement opposés"!
Sans rancune!
Henri Marineau

Des précisions nécessaires

Comme je le disais dans mon article, "le peuple ne peut pas se substituer aux politiciens"! Nous ne sommes pas pour autant, comme vous le prétendez" un peuple d’adolescents se cherchant une vedette de la chanson comme premier représentant". Au contraire, j’apporte, dans ce même article, une piste de réflexion qui suggère de "scruter auprès de la génération montante s’il n’y aurait pas quelques jeunes animés de la conviction profonde d’accéder à notre indépendance".
Il me semble d’abord que le sarcasme de votre commentaire manque pour le moins de pondération dans le contenu de ses propos. Disons tout au moins que c’est prêté bien peu confiance aux jeunes du Québec, impliqués dans la cause de l’indépendance, en les comparant à des vedettes de la chanson!
Mais venons-en au cœur de mon intervention dans cet article. D’entrée de jeu, je n’ai jamais affirmé que la mobilisation du peuple n’était pas essentielle à l’avancement de notre cause. J’ai simplement dit qu’un leader charismatique, à savoir un être dont les convictions profondes lui sortent par les yeux, est essentiel pour mobiliser le peuple. Croyez-vous que la révolution tranquille aurait été possible si Jean Lesage, propulsé par l’élan d’émancipation du peuple québécois, n’avait pas lancé son "maîtres chez nous"? Croyez-vous que le PQ aurait pris le pouvoir si René Lévesque n’avait pas été empli de son projet de souveraineté association? Croyez-vous que nous serions passés aussi près de la victoire au référendum de 1995 si Jacques Parizeau ne s’était pas dévoué corps et âme pour notre projet de pays?
Soyons clairs…Tout ce qui a été, est et sera écrit sur ce site et sur toutes les autres tribunes qui daignent publier nos commentaires ont contribué, contribuent et contribueront à faire avancer notre cause. Toutefois, qu’on le veuille ou non, ça prend un capitaine pour gouverner le navire…et, je ne crois pas, comme l’exprime votre commentaire que "ce n’est pas d’un leader, comique ou charismatique, dont a besoin la cause indépendantiste, c’est tout simplement de prendre le pouvoir". Je crois plutôt que nous avons besoin d’un leader charismatique pour accéder à l’indépendance.